目录
Content

- 第1节：格鲁吉亚之战(1)

- 第2节：格鲁吉亚之战(2)

- 第3节：格鲁吉亚之战(3)

- 第4节：格鲁吉亚之战(4)

- 第5节：格鲁吉亚之战(5)

- 第6节：格鲁吉亚之战(6)

- 第7节：格鲁吉亚之战(7)

- 第8节：格鲁吉亚之战(8)

- 第9节：格鲁吉亚之战(9)

- 第10节：格鲁吉亚之战(10)

- 第11节：格鲁吉亚之战(11)

- 第12节：控制欧亚大陆(1)

- 第13节：控制欧亚大陆(2)

- 第14节：控制欧亚大陆(3)

- 第15节：控制欧亚大陆(4)

- 第16节：控制欧亚大陆(5)

- 第17节：控制欧亚大陆(6)

- 第18节：控制欧亚大陆(7)

- 第19节：控制欧亚大陆(8)

- 第20节：控制欧亚大陆(9)

- 第21节：控制欧亚大陆(10)

- 第22节：控制欧亚大陆(11)

- 第23节：控制欧亚大陆(12)

- 第24节：控制欧亚大陆(13)

- 第25节：控制欧亚大陆(14)

- 第26节：新鸦片战争(1)

- 第27节：新鸦片战争(2)

- 第28节：新鸦片战争(3)

- 第29节：新鸦片战争(4)

- 第30节：新鸦片战争(5)

- 第31节：新鸦片战争(6)

- 第32节：新鸦片战争(7)

- 第33节：新鸦片战争(8)

- 第34节：新鸦片战争(9)

- 第35节：新鸦片战争(10)

- 第36节：新鸦片战争(11)

- 第37节：新鸦片战争(12)

- 第38节：新鸦片战争(13)

- 第39节：新鸦片战争(14)

- 第40节：新鸦片战争(15)

- 第41节：新鸦片战争(16)

- 第42节：新鸦片战争(17)

- 第43节：新鸦片战争(18)

- 第44节：新鸦片战争(19)

- 第45节：新鸦片战争(20)

- 第46节：新鸦片战争(21)

- 第47节：新疆暴力事件的幕后推手(1)

- 第48节：新疆暴力事件的幕后推手(2)

- 第49节：新疆暴力事件的幕后推手(3)

- 第50节：基地帝国(1)

- 第51节：基地帝国(2)

- 第52节：基地帝国(3)

- 第53节：基地帝国(4)

- 第54节：基地帝国(5)

- 第55节：基地帝国(6)

- 第56节：基地帝国(7)

- 第57节：星球大战的奇怪历史(1)

- 第58节：星球大战的奇怪历史(2)

- 第59节：星球大战的奇怪历史(3)

- 第60节：星球大战的奇怪历史(4)

- 第61节：星球大战的奇怪历史(5)

- 第62节：华盛顿的核困惑(1)

- 第63节：华盛顿的核困惑(2)

- 第64节：华盛顿的核困惑(3)

- 第65节：华盛顿的核困惑(4)

- 第66节：“核战争狂博士”还活着(1)

- 第67节：“核战争狂博士”还活着(2)

- 第68节：永恒战争状态的游说者(1)

- 第69节：永恒战争状态的游说者(2)

第1节：格鲁吉亚之战(1)

第一章 格鲁吉亚之战——普京扔了颗

炸弹

“我们拥有世界50％的财富，但人口却只占世界的6?3%。……在这种情况下，我们难免成为忌妒和仇恨的对象。下一时期我们的真正任务是，设计一种在不危及我们国家安全的情况下，允许我们保持这种差距的关系模式。为了做到这一点，我们不得不摆脱所有的多愁善感和白日做梦，把注意力集中在我国最直接的每一个目标上。我们不能自欺欺人，在世界各地干那些毫不利己、乐善好施的事情，这对于我们来说太奢侈了。”

——乔治·F?凯南，《美国国务院政策备忘录》，1948年2月?

八月的炮火与古怪的数字

像666或911一样，888是众多古怪数字之一。有些人将这些数字与某种特别的神秘意义联系起来。由此看来，前苏联遥远的高加索山区的一个小地方选择在新世纪的第8个年头的8月8日，派出其乌合之众式的军队进入一块像卢森堡大小的地区，以证明这个地区属于大格鲁吉亚共和国，这个事件似乎是某种不祥之兆。

■ 俄罗斯回击格鲁吉亚攻击这一天，全世界的目光都注视着北京，因为中国将在这一天举行2008年夏季奥运会精彩的开幕式。为此，世界上许多国家领导人都来到北京，其中包括美国总统布什和俄罗斯总理普京，普京在奥运会开幕几周前还是总统。

格鲁吉亚军队侵入叛离的南奥塞梯省这个突如其来的新闻，起初并没有引起多大关注。西方很少有人听说过南奥塞梯。这是个遥远而陌生的地方，能有多大政治意义呢。

然而，小小的格鲁吉亚共和国对南奥塞梯的入侵，却可能是自1962年10月古巴导弹危机以来世界局势再次进入最危险阶段的标志。在古巴导弹危机中，美国和前苏联这两个冷战对手狭路相逢，核大战一触即发。

有些人开始担心，21世纪将再现“八月的炮火”。1914年8月第一次世界大战爆发，其导火索同样是一个微不足道的事件，一个塞尔维亚人在撒拉热窝暗杀了奥匈帝国的王位继承人。

另外一些人谈起了新冷战，认为世界将再次陷入从1946年到1989~1990年柏林墙倒塌、前苏联解体期间那种相互对抗的恐怖状态。

回顾1962年古巴危机，有些人认为这场危机是因为美国侦察机发现了在古巴的前苏联导弹阵地引发的。这些阵地距美国佛罗里达约90英里，前苏联能够在几分钟之内对美国本土实施核打击，而美国的核轰炸机并没有足够的时间做出反应。

处在五角大楼和美国与北约最高决策圈之外的西方人，很少有谁了解，前苏联在古巴部署导弹并不是没有来由的单纯挑衅，而是对早些时候美国决定在北约成员国土耳其部署“雷神”和“木星”核导弹的反应。美国设置在土耳其的导弹阵地危险地靠近前苏联的战略核部署区。正如1962年的古巴危机，2008年格鲁吉亚共和国所发生的危机，同样是华盛顿政治军事决策圈所采取的侵略性挑衅政策的直接后果。?

霸权背后

美国全方位主导战略

第一章

格鲁吉亚之战——普京扔了颗炸弹冷战的结束，新冷战的种子

显然，伴随米哈伊尔·戈尔巴乔夫在1989年11月决定不派前苏联坦克开入东德镇压不断扩大的反政府■ 起重机正在拆除勃兰登堡门前的一段柏林墙非暴力烛光抗议运动，听任象征分隔东西欧“铁幕”的柏林墙倒塌，冷战结束了。前苏联在经济、军事和政治上破产了。

冷战结束了。对世界上许多地方尤其是东欧前社会主义国家的人们来说，西方，尤其是美利坚合众国这个自由、民主和经济繁荣的象征，胜利了。

对此，世界大多数人都欢欣鼓舞。在柏林，前民主德国与前联邦德国的人们演奏着贝多芬的《欢乐颂》，在柏林墙上载歌载舞。在波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利，以及那些自1946年以来处在前苏联铁幕一侧的国家和地区，人们兴高采烈地欢庆他们所认为的美好生活的开始，这将是自由和繁荣的生活，即“美国生活方式”。他们相信了自由欧洲电台及其他美国和西方政府媒体灌输给他们的宣传。他们的人间天堂美梦正在变为现实，或者说他们以为这个美梦真的快实现了。

第2节：格鲁吉亚之战(2)

随着华盛顿和西方将所谓的“休克疗法”经济政策强加给前社会主义国家的中央计划经济，人们的兴奋没能维持多久。尽管国际货币基金组织的工作人员根本没有为将整个经济进行转型这样复杂的任务做好准备，更何况此次转型涉及像华沙条约国家和前苏联这样内部相互联系的复杂经济区域，但国际货币基金组织要求立即进行“市场改革”，其技术官僚们遵照美国财政部长、前华尔街银行家罗伯特·鲁宾的指令，要求马上对前社会主义国家的国营工业实施私有化，将卢布和其他相关国家的货币贬值。?

毫不夸张地说，国际货币基金组织所谓的“休克疗法”，为持有美元的西方投机家，如美国对冲基金亿万富翁乔治·索罗斯、逃亡在外的金属交易商马克·里奇以及瑞士信托或大通等这些贪婪的银行，打开了以相当于实际价值一个零头的价格掠夺俄罗斯王冠上的明珠——从石油到镍、从铝到铂——的大门。

在腐败的叶利钦时代，一小撮掌握了价值连城的国家原材料资产的俄罗斯商人，一夜之间成为亿万富翁。他们被媒体准确地称为俄罗斯寡头，财富使这些人变成俄罗斯的新主人——金钱的主人。但他们的新财富主要以美元持有。因此华盛顿认为，他们被绑定在西方尤其是美国身上。华盛顿的战略是通过控制新亿万富翁金融寡头来控制俄罗斯。

在20世纪90年代，国际货币基金组织将“休克疗法”强加给俄罗斯的后果是： 失业剧增， 生活水平下降。 为数众多的老年人没有养老金或足够的医疗保障，学校关门，住房破败不堪，俄罗斯青年中开始出现吸毒和染上艾滋病的现象。

国际货币基金组织的要求包括大幅度削减国家补贴，而在原来的俄罗斯经济中，从幼儿园到医疗的所有必要的社会服务都由国家提供。在俄罗斯人民付出2300万年轻人的代价，用战斗把英国、法国和西方从希特勒主宰的恐怖中拯救出来之后，俄罗斯再次被推入地狱。许多上了年纪的俄国人见证了这样的怪事，这就是西方对华约解体表达感激的奇特方式。

前苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫通过“公开性”和“改革”的“新思维”从内部恢复前苏联活力的尝试失败了。作为允许西方通过充满争议的国际货币基金组织主导向“资本主义乐园”转型的回报，他至少获得了当时的美国总统老布什的郑重承诺：美国不会将北约东扩，不会将北约扩展到刚刚得到自由的前华沙条约国家。?至少表面上看是这样。

作为对美国这项庄严承诺的回应，昔日强大的前苏联、如今风光不再的俄罗斯，与美国和北约达成协议，系统地解除俄罗斯庞大的核军备。20世纪90年代初俄罗斯与美国老布什政府签署了双边反弹道导弹条约，双方同意不部署反弹道导弹系统。?

■ 1985年，戈尔巴乔夫与里根在瑞士的日内瓦举行美苏首脑峰会 筋疲力尽的俄罗斯解散了北约的对立组织华约，从东欧和其他地区撤出了俄军部队。在西方的承诺下，在可能被吸收加入不久前成立的欧盟的引诱下，前苏联卫星国和前苏联自身的一些地区纷纷宣布从前苏联独立，建立自由的共和国。格鲁吉亚共和国就是这样一个新国家，虽然早在1917年革命之前的沙皇时代，格鲁吉亚就是俄罗斯帝国不可分割的一部分。

尽管华盛顿做出承诺、签署协议，但老布什总统和后来的克林顿总统却违背了诺言。他们逐个引诱前华沙条约成员国加入不断向东扩展的新北约。老布什，一个富裕家族的后代（这个家族通过数十年来与显赫的洛克菲勒家族所属的石油和军事工业利益集团的联盟获得了财富），宣称“我们赢了”。这似乎是一场大满贯全国橄榄球联赛，而不是事关人类命运的政治军事竞赛。

20世纪90年代初，一位美国前总统国家安全事务助理曾这样描述美国的傲慢，“美国总统到国外旅行摆出帝王出巡的排场，在规模和保安要求上超过其他任何国家的领导人……”这位华盛顿战略家认为，“美国自封为世界领导者，在某些方面会让人联想到拿破仑加冕自己为法国皇帝。”?

第3节：格鲁吉亚之战(3)

写出上述批评意见的人并不是美国权势集团的外人或反对者，而是兹比格纽·布热津斯基，他是美国前总统杰米·卡特的国家安全事务助理和其他几位美国总统（包括巴拉克·奥巴马在内）的高级战略顾问。

■ 麦金德爵士的优秀学生、美国前国家安全顾问布热津斯基布热津斯基是英美地缘政治大师哈尔福德· 麦金德爵士的优秀学生。他非常清楚在帝国处于巅峰时那种目中无人的自负的危险。在他看来，这种自负导致大英帝国在19世纪末至一战之前无可争议的巅峰状态的分崩离析。布热津斯基警告说，一个世纪之后，华盛顿无处不在的类似自负，可能导致美国霸权及其世界唯一超级大国的地位遭遇与英帝国分崩离析命运类似的危机，这种地位，美国新保守主义鹰派喜欢咄咄逼人地称之为“美帝国”。

布热津斯基是20世纪70年代阿富汗反苏战争的设计师之一。在这场战争中，美国政府用先进的非正规战争和破坏技能，训练了奥沙马·本·拉登和其他激进伊斯兰分子。在二战后的美国战略家中，除了亨利·基辛格之外，布热津斯基对扩展美国势力的贡献最大。

布热津斯基并不软弱。他是华盛顿的所谓“现实主义者”。他知道美国的帝国主导地位，无论是否戴着民主的面具，都需要精心地对待盟国，以控制他所谓的“大棋盘”——欧亚大陆。布热津斯基并不是反对布什切尼政策的最终目标——全球性的“美国世纪”帝国统治，他所质疑的是达成这个目标的手段。

布热津斯基注意到，“美国优势地位头15年的表现，是美军在世界范围内的存在，并越来越频繁地实施作战和高压行动。美军部署在每个大洲，主宰着每个大洋，美国没有势均力敌的政治或军事对手”。?

美国正在部署的一个区域是位于中亚的小国，曾隶属于前苏联的格鲁吉亚共和国。

如果不从20世纪90年代初美国将北约扩展到莫斯科大门口说起，就不可能理解2008年8月在格鲁吉亚发生的事件。华盛顿违背了自己做出的不进行北约东扩的承诺。2008年，布什政府向不情愿的欧盟和欧洲各国施加压力，将格鲁吉亚和乌克兰一并纳入北约。

就在这一轮北约东扩之前，美国政府在2007年初悍然宣布，计划在现已加入北约的两个前华约国家部署先进的导弹基地和雷达站。

“弹道导弹系统设施”是带有欺骗性的名称，布什政府声称在波兰和捷克共和国部署这些设施的决定，是为了防御“像伊朗这样的无赖国家”。此举激起了克里姆林宫最强烈的抗议。

几天之后，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京作为特邀嘉宾出席了2007年2月在德国慕尼黑举行的国际安全会议，即以前的世界防务大会。用任何标准来衡量，他的讲话都非同凡响，这个讲话让许多西方人大吃一惊。在2007年2月慕尼黑会议上俄罗斯总统坦率的言语，引发了西方媒体和政客的抗议声浪。

自1991年前苏联解体以来，西方媒体首次谈论起西方与俄罗斯之间的新冷战。事实上，俄罗斯总统的讲话，只不过是将美国自1989年11月柏林墙倒塌以来从未停止的进程公之于众罢了。

铁幕的根源

以20世纪40年代后期北大西洋公约组织成立为标志的冷战，实际上从未结束。这就是那些西方听众对普京的讲话难以接受的原因所在。实际上，普京在慕尼黑的世界舞台上扮演了安徒生的著名故事《皇帝的新装》里那个不谙世事的小孩的角色。普京指着乔治·W? 布什，用所有人都能听到的声音高喊：“看啊！看啊！皇帝没有穿衣服。”

在过去的近20年时间里，华盛顿是北约军事联盟事实上的领导者，其自身的军事优势大大增加，迫使俄罗斯做出公开而强烈的反应。新千年最初的几年，华盛顿与莫斯科的军事对抗愈演愈烈，是自20世纪50年代初冷战开始以来前所未见的，只不过它基本上被精心设计的误导和有效的宣传攻势所掩盖，这些宣传往往披着美丽的外衣，即将美国风格的民主传播到前华约国家和前苏联。

第4节：格鲁吉亚之战(4)

1948年，美国冷战的主要设计师、美国国务院政策设计办公室主任乔治·F? 凯南，在一份密级为“绝密”的内部政策备忘录中勾勒出美国对外政策的目标，是创建战后帝国，即“美国世纪”。

凯南在这份几年后就解密了的文件中写道，“我们拥有世界50％的财富，但人口却只占世界的6?3%……在这种情况下，我们难免成为忌妒和仇恨的对象。下一时期我们的真正任务是，设计一种在不危及我们国家安全的情况下，允许我们保持这种差距的关系模式。为了做到这一点，我们不得不摆脱所有的多愁善感和白日做梦，把注意力集中在我国最直接的每一个目标上。我们不能自欺欺人，在世界各地干那些毫不利己、乐善好施的事情，这对于我们来说太奢侈了。”?

战后美国对外政策主要设计者们的最初战略是创建某种非正式的帝国， 美国以无可挑衅的霸权姿态出现于世， 并通过新设立的联合国组织管理新的世界秩序。

非正式帝国战略的主要设计者是一群精选出来的战略家。1939年他们参与了由纽约对外关系理事会组织的战争与和平项目的研究，他们刻意选择不把美国主导的战后全球秩序称为帝国。相反，他们把美国帝国式的权势掩饰在殖民地解放者、民主和自由市场支持者的伪装之下。这是当代最有效和最狠毒的宣传阴谋之一。只要美国仍旧是世界最大的经济体，只要美元仍然被视为事实上的世界存储货币，只要西欧、日本和亚洲依赖美国的军事保护，事实上的美帝国就将继续被伪装为非洲和亚洲那些新获得解放的国家的自由灯塔。?

英国的温斯顿·丘吉尔顽固地拒绝英国在美国的全球帝国中扮演世人皆知的二流角色。这个立场导致英国在20世纪40年代后期进行了一系列公开和秘密的挑衅，这些挑衅又导致斯大林放弃了在联合国安理会或其他场所与美国建立合作性关系的任何想法。一个由坦克、轰炸机和大规模杀伤性武器所构成的真实铁幕降下了。1948年之后，华沙条约的社会主义国家，包括不久后成立的中华人民共和国和铁托领导下的社会主义南斯拉夫，与西方隔离开来。

从那时起，即从1946年丘吉尔在密苏里富尔顿发表著名的“铁幕”演说到1949年4月北大西洋公约组织正式创建之间的这段时期，从德国易北河下游经中亚到中国这片称为欧亚大陆的地缘政治区域被封住了，脱离了美国资本投资和美国经济政策主导作用的直接影响。

历史的“地理枢纽”

不为世界上绝大多数人所知的是，重新夺回对俄罗斯完全的经济和军事控制权是美国对外政策界一以贯之的目标。美国对外政策界包括美国的军事工业复合体、跨国能源公司，以及国防部、中央情报局、国家安全局和为数众多的特别情报机构在内的美国国家安全机构。——译注甚至在哈里·杜鲁门领导下的美国与斯大林领导下的前苏联仍作为同盟国进行对德国的战争时，1945年杜鲁门就曾秘密地向德怀特·艾森豪威尔将军下令，准备对前苏联进行先发制人的核打击。华盛顿对于战争的存在没有任何多愁善感，这无非是一门生意，一门表面被温和地冠以“美国世纪”之名，实则是建立无可匹敌的美国统治地位的生意。

■ 地缘政治大师麦金德俄罗斯正是哈尔福德·麦金德爵士1904年在伦敦皇家地理学会会议上发表的经典政策论文“历史的地理枢纽”中的心脏地带。

对于一个世纪前的麦金德和英国对外政策机构来说，对俄国的控制决定着谁将或谁能够控制辽阔的欧亚大陆，继而控制整个世界。麦金德坚信，随着欧洲在海外扩展到印度、非洲和其他殖民地，俄罗斯以东欧和中亚为根基向东方和南方扩展，一个拥有人力和自然资源的广大空间正在形成。这个巨大的空间将很快“遍布铁路网”，有史以来陆权国家的机动性和战略抵达能力首次得到极大提高。

在此地理和历史背景下，麦金德将欧亚大陆的北部核心区界定为“枢纽国家”或“心脏地带”; 将毗邻心脏地带的德国、奥地利、土耳其、印度和中国界定为环绕心脏地带或枢纽国家的“内新月”地区。他警告说：“在力量对比倒向枢纽国家之后，其扩张可至欧亚大陆边缘地区，并可以使用庞大的大陆资源建造舰队，建立世界帝国为期不远了。”

第5节：格鲁吉亚之战(5)

在麦金德看来，俄德联盟或征服了俄罗斯的中日帝国，将能够争夺世界霸权。这两者中的任何一种情形，“都将为强大的陆权打开海洋”，从而形成产生主宰海洋与陆地的大强权所需的地缘政治条件。

从1904~1905年日俄战争直到1949年北约创建，英国的对外政策一以贯之地遵循麦金德的指导方针，致力于不惜任何代价防止出现凝聚在俄罗斯周围的欧亚大陆“枢纽强权”，防止其挑战英国的全球霸权。

霸权背后

美国全方位主导战略

第一章

格鲁吉亚之战——普京扔了炸弹美国的“天定命运”：控制欧亚大陆

然而，麦金德在大西洋彼岸的盎格鲁撒克逊兄弟们正在形成他们自己的“天定命运”观念，这是美国全球帝国强权的另一种表述。随着美国征服西部，扩张至太平洋，美国在1898年发动了第一场公开的帝国主义战争，打败了力量对比悬殊的西班牙。这场战争不仅让美国获得了远离美国海岸的菲律宾，还让美国的政治、金融机构第一次尝到了全球帝国强权的甜头。

大约在麦金德1904年发表关于欧亚大陆地缘政治具有里程碑意义的文章的同时，一位颇有影响的美国宣传家布鲁克斯·亚当斯美国最受尊重的精英家族之一的后代，其先祖可追溯到美国开国年代，提出了美国人的世界帝国的构思，以及美国对整个欧亚大陆地缘政治空间的征服。——译注也发表了一系列文章，展望美国全球帝国的来临和美国对整个欧亚地缘政治空间的征服。这些著作对他的密友西奥多·罗斯福和伍德罗·威尔逊等当时的美国精英圈产生了重大影响。

在20世纪50年代初冷战期间，布鲁克斯·亚当斯那些为征服欧亚大陆的美国全球帝国辩护的观念，重新成为美国规划冷战的政策指南。

亚当斯提出侵略性的扩张主义政策，目标是把亚洲变成美国的殖民地，使美国在亚洲获得广阔的新疆域。从冷战结束到现在，这一政策一直是美国主要对外政策战略家们心照不宣的目标。

来自势力强大的纽约对外关系理事会、洛克菲勒基金会及与其有密切往来的战后美国政策设计专家，尤其是美国政治、经济界的洛克菲勒帮，把麦金德的地缘政治观念奉为圭臬。基辛格和后来的布热津斯基等洛克菲勒帮领军人物，都接受过麦金德地缘政治传统的训练。

在1997年出版的广受争议的 《大棋局》一书里，布热津斯基得意扬扬地宣告美国赢得了对冷战老地缘政治对手俄罗斯的胜利。 他以强权的自负腔调公开谈论美国在西欧的所谓盟国，宣称：“简言之，对于美国来说，欧亚大陆地缘战略涉及有目的地管理具有地缘战略地位的重要国家……用古代帝国那个更野蛮时代的说法，帝国的三大地缘战略定律是：在各诸侯之间保持安全的依赖性，避免相互串通；让附庸者保持顺从、得到保护；防止野蛮人聚成一伙。”

把布热津斯基的这些话翻译为最通俗的语言，即公开说出了获胜的美国政策精英们为保持美国唯一超级大国的地位，将怎样对付欧盟或欧亚大陆国家的一些不便直言的想法：首先，防止“串通”，这是对欧亚主权国家双边合作的流氓语言；其次，确保欧亚大陆国家无力发展独立的国防支柱或脱离于美国掌控的北约安全架构。在布热津斯基看来，“野蛮人”显然是指俄罗斯、中国和中亚国家。

麦金德为美国提供的冷战蓝图

第二次世界大战期间，纽约对外关系理事会的著名刊物《外交》曾约请布热津斯基的启蒙导师麦金德，撰写战后世界地缘政治可能性的思想要点。

即使在二战结局还远未确定之时，麦金德在1943年的这篇文章中就已经写出了冷战的预兆，“一旦前苏联在这场战争中征服了德国，它将成为地球上最强大的陆权国家，其结果是不可避免的。此外，前苏联还将成为在战略上处于最有利的防御地位的强权大国。心脏地带是地球上最大的天然堡垒。世界上将首次出现这样一种情形，这个堡垒拥有数量充足的高质量人力”。

第6节：格鲁吉亚之战(6)

在1919年为参加凡尔赛和会的英国谈判人员准备的材料中，麦金德提出了他最著名的地缘政治格言。在麦金德看来，英帝国的战略就是不惜任何代价阻止东欧国家——波兰、捷克斯洛伐克、奥匈帝国以及以俄罗斯为中心的欧亚大陆“心脏地带”出现利益的汇合。麦金德将这些观念表述为以下格言：

谁统治了东欧，谁就统治了心脏地带;

谁统治了心脏地带，谁就统治了世界岛;

谁统治了世界岛，谁就统治了全世界。

麦金德所说的心脏地带是指欧亚大陆的核心区域——俄罗斯和乌克兰，世界岛是所有欧亚大陆，包括欧洲、中东和亚洲。对于大英帝国的狂热鼓吹者麦金德来说，英国是独立的海军或海上强权，从来不是欧洲大陆的一部分。麦金德的地缘政治观点促成了英国参加1914年第一次世界大战，促成了英国参加第二次世界大战，也促成了丘吉尔1943年精心谋划的挑衅，引诱俄罗斯进入后来的冷战。

1997年，美国前总统国家安全事务助理布热津斯基使用麦金德式的语言，描述了前苏联解体后美国的大战略以及美国维持世界唯一超级强权的能力。

1943年麦金德在《外交》上发表文章，为美国全球领导地位提出了他的计划。仅仅两年之后，英国首相丘吉尔，麦金德地缘政治学的忠实信徒，开始怂恿艾森豪威尔将军和罗斯福总统用多达12个被俘的德军师作炮灰，立即发动对前苏联的全面战争，从而一劳永逸地摧毁俄罗斯。华盛顿断然拒绝了丘吉尔的想法，认为过于冒险。对比1990年之后的事态，这真是具有讽刺意味。

1945年4月罗斯福逝世后，哈里·S? 杜鲁门总统命令艾森豪威尔将军准备对前苏联约20个城市实施原子袭击的秘密计划，此计划如实施将是美国发起的首次核打击。这个秘密战争计划的代号是“总体”。

这是美国第一个企图抹掉俄罗斯心脏地带的战争计划，但它绝对不是最后一个。

莫斯科用自己的原子弹试验、氢弹试验以及后来勇敢地发射的“人造卫星一号”卫星，展示了让美国震惊的弹道导弹运载能力，美国政策精英们被迫打消了第一次核打击和核垄断的梦想。半个多世纪以来，这个梦想一直处于冻结状态，直到唐纳德·拉姆斯菲尔德、迪克·切尼、保罗·沃尔福威茨以及布什政府周围的一小撮新保守主义鹰派在2001年9月11日之后提出进行先发制人的布什主义。

五角大楼和美国政治精英周围的美国军工复合体已经为获得“先发制人”的优势做好了准备。这就是对那些最了解内情的欧洲国家政府而言，2008年8月在格鲁吉亚这个小国所发生的冲突具有如此令人恐怖的潜在威胁的真正原因。受控媒体和来自白宫的欺骗信息的系统宣传，使大多数美国人对这一生死攸关的重大事件茫然无知。

新冷战——包围俄罗斯和中国

五角大楼的“总体”战争计划从未付诸实施。完全出乎美国计划人员预料的是，前苏联在1949年8月爆炸了自己的第一颗原子弹。俄罗斯原子弹的迅速发展在接下来的数十年里改变了首次核打击的计算方法，使可能爆发的热战变成后来的冷战。

■ 普京在慕尼黑2007年，在美国精英政策圈看来，一劳永逸地肢解俄罗斯，使它不再是欧亚大陆的枢纽，这项未竟的事业任重而道远。核导弹只不过是由各种武器和欺骗所组成的庞大武器库中的一种，美国打算用这些武器库包围和最终摧毁世界上仅存的、可抗衡美国对世界彻底控制的军队，五角大楼将这个计划称为“全方位主导”（Full Spectrum Dominance）。

当普京总统在慕尼黑会议上发言时，世界已经深陷于新冷战之中。虽然这场新冷战不是由莫斯科挑起的，然而在某个时刻，莫斯科无可回避地要做出反应。

由华盛顿“先发制人”核政策所开启的势头，使因错误估计而导致的核战争风险，甚至大大高于冷战的最激烈对抗时期和1962年古巴导弹危机时期。

美国在伊拉克的失败和可能用战术核武器对伊朗进行先发制人打击的前景已经够令人恐怖的了。不过，与美国为对付现存最强大的全球对手俄罗斯而进行的全球军备扩充所蕴含的意义相比，这些算不上什么。我们需要在这个背景下仔细检讨自1991年前苏联解体、俄罗斯共和国建立以来的美国军事政策。也只有经过这样的检讨，才能理解普京2007年2月10日在慕尼黑安全会议上的坦率言辞。

第7节：格鲁吉亚之战(7)

普京在慕尼黑的讲话中，用“单极”世界来概括华盛顿的构想，世界“只有一个中心、一个中心性军队、一个决策中心”，“世界上只有一个主人，只有一家主权，这种想法说到底不仅对系统中所有成员是一种危害，而且也危害其自身，因为这种想法会从内部摧毁它自己”。他所指的当然不是俄罗斯，而是世界上唯一的超级大国——美国。

接着这位俄罗斯总统触及到问题的核心：“今天我们见证了几乎不受制约的力量——军队——在国际关系中的超级使用，这个力量正在将世界拖入持久冲突的深渊。其结果是，我们对任何一个冲突都没有足够的力量来找到全面的解决办法，也不可能找到任何一种政治解决办法。”

普京接着说：“我们见识了对国际法基本准则越来越明目张胆的践踏。实际上，独立的法律规范■ 面对步步紧逼的美国，时任俄罗斯总统的普京决定不再忍让，加强军事力量的建设，图为普京驾驶图160远程战略轰炸机参观军事演习越来越接近于某个国家的法律体系。某个国家，首先是美国，以所有可能的方式越过了自身的国界。这在它强加给其他国家的经济、政治、文化、教育的政策上是显而易见的。那么，谁喜欢这些呢？谁会对此感到高兴呢？”

这些话开始触及普京对冷战结束18年来美国对外和军事政策的焦点所在。在接下来的发言中，他明确表示俄罗斯将对哪些军事政策做出反应。

他对空间武器破坏稳定的后果提出警告：“不可能制止出现新的、破坏稳定的高技术武器……对抗的新时代，特别在外层空间。星球大战不再是幻想，而是现实……俄罗斯认为，外层空间的军事化可能在国际社会导致难以预料的后果，其严重程度不会低于核（军备竞赛）对抗时代。”

普京进而提出，“将反导防御系统的某些要素扩展到欧洲只会困扰我们。在这种情况下，军备竞赛将不可避免。可是，到底谁需要这后续发生的一切呢？”

普京指的是什么呢？很少有人知道，2007年初美国声称为了保卫自己，为了对付类似朝鲜和伊朗这些“无赖国家”的核导弹袭击风险，宣布将在波兰和捷克共和国部署大规模的反导设施。

波兰？弹道导弹防御？许多西方人对此感到困惑，这一切究竟是为了什么呢？为了把握华盛顿核政策的极端挑衅及其危险的性质，需要了解一些基本军事概念。

“用右手摸左耳”

2007年1月29日，美国陆军准将国防部导弹防御局副局长帕特里克·赖利，宣布了美国将在2011年之前在欧洲部署反弹道导弹系统的计划。五角大楼声称，这种部署的目的是为了保护美国和北约设施免受来自中东地区的敌人威胁，并非针对俄罗斯。

在普京慕尼黑讲话之后，美国国务院发表了正式声明，声称布什政府“对莫斯科喋喋不休地对设想中的系统发表尖刻的评论感到困惑”。

2月28日普京发表讲话两周后，美国国防部导弹防御局局长亨利·奥伯林急匆匆地从华盛顿赶到欧洲，“解释”美国在波兰和东欧的新导弹计划。他会晤了北约和俄罗斯的26位大使。奥伯林坚称计划中的导弹系统完全是防御性的，主要目的是拦截可能来自伊朗的攻击。

有关伊朗导弹对美国构成威胁、需要美国在波兰部署反导防御系统的说法不那么令人信服，特别是如果设想的被攻击目标是美国本土或其在欧洲的关键设施。

严肃的分析家们不停地扪心自问，“为什么不问问北约的老成员国土耳其，美国是否能在那儿部署导弹防御系统，毕竟那里离伊朗要近得多。或许也要问问科威特、卡塔尔或者以色列？”正如普京在慕尼黑会议上所指出的：“任何一个所谓的问题国家都没有真正对欧洲构成威胁的、射程超过5000~8000公里的导弹武器，在近期以及可以预见的将来也不会拥有这种武器。任何假想的发射，例如朝鲜火箭经由西欧射向美国本土，显然违背弹道定律。在俄罗斯，我们认为这好像是用右手去摸左耳。”

第8节：格鲁吉亚之战(8)

在2007年3月布鲁塞尔讲话期间， 奥伯林将军说华盛顿也有在高加索部署反导雷达系统的想法，最可能的地点是在前苏联的加盟共和国格鲁吉亚和乌克兰，而当时这两个国家甚至还不是北约成员国。

奥伯林的声明立即激起了俄罗斯迅速和尖锐的回应：“这个声明是美国方面将继续提高导弹防御能力，越来越影响俄罗斯安全的另一个证明。俄通社塔斯社援引俄罗斯外交部发言人卡米宁的话报道说：“俄罗斯已经反复表达了对美国导弹防御计划的关切。”卡米宁接着说，“我们认为，美国为此所做准备的规模相对于它所声称的导弹威胁是不适当的。我们特别关注在直接邻近俄罗斯的地区部署导弹防御部件，因为这些部署将会成为战略性军事设施。我们不得不在俄罗斯今后的军事政治步骤和军事规划中考虑这些预期中的设施。”这位发言人补充说，“美国的这些计划与俄罗斯北约基本文件中北约对军力部署的约束相矛盾。”

除了俄罗斯和中国之外，在华盛顿列出的20多个能够制造导弹的国家中，即使从长远看也没有一个国家能拥有对欧洲或美国构成威胁的导弹。况且，除了朝鲜和伊朗，其他国家要么与美国合作，如俄罗斯；要么本身就是美国的盟国，如法国、英国。此外，伊朗还需要好几年才能制造出能够装载核弹头的远程导弹，而据西方军事专家分析，朝鲜的所谓威胁更多的是虚张声势。

据估计，平壤的大浦洞2弹道导弹射程约为4300 公里。2006年7月朝鲜试射远程导弹，布什总统命令位于阿拉斯加的格里利堡基地进入高度警戒状态。最终，朝鲜导弹升空40秒后即坠入太平洋。实际上，甚至连朝鲜什么时候能将导弹与核弹头结合在一起都尚不清楚。

至2008年初，伊朗仅试验了射程最远为1600公里的导弹。即使传闻中该国最先进的类似于大浦洞型导弹的Shahab5型导弹，据估计射程也只有3000公里。因此，在一段时期之内，部署在东欧的雷达站不可能探测到任何射向美国的伊朗导弹。

按照美国退役中将罗伯特·加德的说法，在本质上美国导弹防御计划是为了对付当前还不存在的伊朗导弹，在理论上这也适用于现在还不存在的弹头。他进一步指出，伊朗人完全清楚，只要向美国发射导弹，美国就会把他们消灭掉。

莫斯科的反应

对于美国宣布的在东欧部署导弹防御系统的计划，莫斯科立即做出了反应。2007年3月5日，俄罗斯战略轰炸机部队司令伊格尔·库沃洛夫中将说，他的部队可以轻而易举地干扰或摧毁在波兰和捷克的任何导弹防御设施——美国正是打算在这两个地方部署弹道导弹防御系统。

2007年初，俄罗斯战略火箭部队司令尼古拉·索洛佐夫中将明确指出，如果美国继续推进这个计划，莫斯科将用核武器瞄准美国的导弹防御设施。

2007年3月10日，俄罗斯总统普京在克里姆林宫举行的军事表彰仪式上发表讲话，宣布俄罗斯将在未来8年投资1900亿美元，约合5万亿卢布，在2015年前为俄陆军、海军装备新武器。普京说，“全球局势”要求俄罗斯加强军事实力，“我们不能忽视那些频繁发生的以武力或武力威胁解决国际争端的现象，如恐怖主义、地区冲突的升级和大规模杀伤性武器的扩散”。这些话几乎一字不差地重复了他在2月份慕尼黑会议上的讲话，在那个讲话中普京点了美国的名。

普京接着说，相当一部分经费将用来购买先进武器装备和硬件，发展科学和国防工业。“我们正在努力把国防工业与民用经济领域，主要是高技术领域整合起来。”普京还提出：“军队必须尽快恢复（永久性）大规模军事演习、导弹发射和远洋训练。”

普京用明确无误的语言，公开宣布新冷战的开始，对华盛顿逐步升级的挑衅做出了回应。这不是俄罗斯挑起的新冷战，而是出于国家生存的考虑，俄罗斯不得不做出的回应。

在人们普遍认为美苏冷战已经结束17年之后，世界出现了新的军备竞赛。到2007年春，新的以核为基础的军备竞赛已经全面展开。

第9节：格鲁吉亚之战(9)

在有关美国宣布在波兰和捷克部署导弹防御设施计划这个事件上，只有极少数西方人提出警告，其中之一是德国前总理施罗德。施罗德在2003年坚决反对美国发动伊拉克战争，后来成了布什政府“事实上”的敌人，这可能是导致他在两年后失去总理职位的原因之一。乔治· W? 布什领导下的美国对外政策理念很简单也很危险：“你不与我们站在一起，就是与我们作对……”

在普京慕尼黑讲话过去几天之后，2007年3月11日施罗德在德累斯顿发表讲话，指出美国在东欧部署反导系统，是试图“肆无忌惮地包围俄罗斯的政策企图”的一部分，并警告说这有引起新一轮全球军备竞赛的危险。

1999年美国导弹防御法案

尽管来自前苏联或今天的俄罗斯的洲际弹道导弹及其他导弹的威胁已经结束，美国却从1999年起呼吁发展某种形式的导弹防御系统。

《1999年美国国家导弹防御法案》(《公法10638》)声称，“美国的政策是，在技术可行的情况下尽快部署有效的国家导弹防御系统，以对付有限弹道导弹攻击，无论属于意外、非授权的导弹发射，还是蓄意的导弹袭击。每年为国家导弹防御系统提供预算和开支。”

导弹防御是唐纳德·拉姆斯菲尔德作为国防部长的最爱之一。这是布什和切尼身边的极端军国主义小集团偏离常轨的举动，还是一个渴望世界霸权的强大精英集团主宰世界邪恶战略的一部分？答案隐藏在那些政策和行动的背后。这些政策和行动分开来看，似乎没有什么害处，然而一旦将它们放在“9·11”事件以来华盛顿所采取的政策行动中来看，那么就绝对不是无害的。

无论打算怎样实施主宰世界的宏大计划，五角大楼和美国国务院周围的精英圈子都需要对前苏联和横跨欧亚大陆的“美国友邦”使用一种革命性的新技巧。在此，他们采取了蜜蜂的战术——‘蜂拥’，作为发动秘密战争、推翻政权的基础。短信服务和 Google 地球将承担推进全方位主导的任务。

注释

? George F?Kennan，Policy Planning Study，PPS/23:Review of Current Trends in U?S?Foreign Policy，Memorandum by the Director of the Policy Planning Staff(Kennan)2 to the Secretary of State and the Under Secretary of State(Lovett)，in Foreign Relations of the United States，Washington DC，February 24，1948，Volume I，pp?509-529?

?Arnold L.Horelick and Myron Rush， Strategic Power and Soviet Foreign Policy， The RAND Corporation， Santa Monica， California， R434PR， A Report Prepared for the United States Air Force Project RAND， August， 1965， pp? 202204? 美国在土耳其部署导弹被军方列为绝密，这样美国公众就不清楚美国对前苏联的政策多么具有挑衅性。3年后，在兰德公司的一项研究中简要地提及了美国在土耳其部署的导弹，这个事实在30多年之后才解密。1996年10月6日《国际先驱论坛报》登载了题为《在1962年导弹危机中高级将领敦促发动战争》的文章，这篇文章报道了当时刚解密的约翰·肯尼迪在白宫讲话录音带的细节。报道说，“肯尼迪先生担心，赫鲁晓夫先生有关如果美国从土耳其撤出导弹，前苏联就将从古巴撤出前苏联导弹的提议看来如此合理，以至于世界舆论将倒向前苏联一边。”文章援引肯尼迪的话说，“如果我们不撤导弹，就会受到指责……”接着是来自五角大楼的答复，“我们除了军事行动之外别无选择。”在公众了解这场危机的3天之前，美国空军参谋长李梅上将这样提议。最终，肯尼迪先生接受了（前苏联的提议），尽管他设法没有让这件事公开。” Cited in International Herald Tribune， October 2627， 1996?

? 1990年6月在德克萨斯州休斯顿召开的西方发达工业国家的七国集团会议上，老布什政府要求国际货币基金组织（自1944年以来就受华盛顿和美国财政部控制的组织）成为前苏联国家经济转轨的唯一主导者。后来的事态证明这是个巨大的错误，同时这也促使俄罗斯对冷战后华盛顿的真正动机的疑虑越来越大。在实际效果上，国际货币基金组织的“休克疗法”及华盛顿强行在俄罗斯推行这一政策，在20世纪90年代初播下了新冷战最初的种子。

第10节：格鲁吉亚之战(10)

? Philip Zelikow and Condoleezza Rice， Germany Unified and Europe Transformed ， Cambridge， Harvard University Press， 1995， pp? 180184? 当时的美国驻莫斯科大使马洛克在与德国国际安全事务研究所的研究人员汉斯·阿多麦特的私人讨论中确认，他参与了美国国务卿贝克与前苏联前总统戈尔巴乔夫的会谈，并在日记里写下贝克同意“北约区域的任何扩大都是不可接受的”。奇怪的是，贝克在他的回忆录里完全忽略了这个承诺。

? Dimitri K? Simes， Losing Russia: The Costs of Renewed Confrontation， Foreign Affairs， Vol? 86? no? 6， Nov/Dec 2007?

? Zbigniew Brzezinski， Second Chance: Three Presidents and the Crisis of American Superpower， New York， Basic Books， 2007， pp? 12?

? Ibid?， p?3?

? George F? Kennan， Op? Cit?

? Peter Grose， Continuing the Inquiry: The Council on Foreign Relations from 1921 to 1996， New York， Council on Foreign Relations Press， 1996， pp?2326?这份正式的对外关系理事会年鉴，描述了当时保密的1939~1942年对外关系理事会战争与和平研究项目。该项目的领导者之一是约翰·霍普金斯大学的校长鲍曼，他是一位地理学家，并且是麦金德的追随者。他曾自称为“美国的豪斯霍弗”，豪斯霍弗是希特勒的地缘政治顾问。后来他发现当美国公众正在被动员起来进行对纳粹德国的战争时，他意识到不能再称自己为“美国的豪斯霍弗”。关于战争与和平研究， 鲍曼写道，“这件事严格保密，因为一旦人们知道国务院正在与任何一个外部组织合作，那么整体计划将被放弃。” 鲍曼在撒谎。美国国务院不仅在与外部组织合作，而且是与最有权势的对外关系理事会合作。对外关系理事会的这项研究得到了洛克菲勒基金会35万美元的重大资助。参与这项研究的主要成员被不声不响地输送到美国国务院，实施对外关系理事会在战后建立泛美统治或美国全球性霸权的计划。为了欺骗世界，使美帝国显得与其他帝国“有所区别”，鲍曼集团刻意没有使用帝国这个说法。设立联合国的方案是这些人战后设计的核心。

在第二次世界大战过程中，即使作为前苏联的盟国，美国仍开始为发动针对前苏联的战争做准备。1945年夏，在波茨坦会议期间美国采纳了在核战争中对前苏联进行“首次核打击”的政策。为此，美军参谋长联席会议在1945年7月19日完成了1496号秘密文件。随即遵照杜鲁门总统的指示，艾森豪威尔将军主持起草了核打击的第一个计划。

这项计划的代号为“总体”(JIC 329/1)。它设想用20~30枚原子弹对前苏联进行轰炸，在首次打击中摧毁20个前苏联城市，其中包括莫斯科、高尔基（现称下诺夫哥罗德）、古比雪夫（现称萨马拉）、斯维尔德洛夫斯克、鄂木斯克、萨拉托夫、喀山、列宁格勒（现称圣彼得堡）、巴库、塔什干、车里雅宾斯克、下塔吉尔、马格尼托哥尔斯克（现称叶卡捷琳堡）、莫洛托夫（现称彼尔姆）、第比利斯、斯大林斯克（现称新库兹涅茨克）、格罗兹尼、伊尔库次克和雅罗斯拉夫尔。”Detailed in Michio Kaku and Daniel Axelrod， To Win a Nuclear War: The Pentagon?s Secret War Plans， Boston， South End Press， 1987， pp? 3031? 冷战结束以来五角大楼首次核打击现代化和部署反导系统的秘密计划，不过是在1945年就已确定的政策的现代版，目标是通过撕毁唯一能阻止美国霸权的国家俄罗斯，来实现全方位主导。

Sir Halford J? Mackinder， The Geographical Pivot of History， in Democratic Ideals and Reality， pp? 24142， 255， 25758， 26264?

Ibid?

Brooks Adams， The New Empire， New York， MacMillan Co， 1900?

William Appleman Williams， The Frontier Thesis and American Foreign Policy， in Henry W? Berger (ed?)， A William Appleman Williams Reader， Chicago， Ivan R? Dee， 1992， pp? 9096?

第11节：格鲁吉亚之战(11)

Ibid?

Zbigniew Brzezinski， The Grand Chessboard: American Primacy and its Geostrategic Imperatives， New York， Basic Books， 1997， pp? 3839?

Ibid?， p?40?

Sir Halford J? Mackinder， The Round World and the Winning of the Peace， Foreign Affairs， New York， Vol? 21， No? 4， July 1943， pp?597605?

Halford J? Mackinder， Democratic Ideals and Reality: A study in the politics of reconstruction， New York， Henry Holt & Co?， 1919， p? 150?

Zbigniew Brzezinski， Op? Cit?， pp? 3839?

Valentin M? Falin， Russia Would Have Faced World War III Had it Not Stormed Berlin， Novosti Russian Information Agency， March 28， 2005， in en?rian?ru/rian/index?cfm??

Michio Kaku and Daniel Axelrod， Op? Cit?， p?30?

Inderjeet Parmar，‘To Relate Knowledge and Action，’ The Impact of the Rockefeller Foundation on Foreign Policy Thinking During America?s Rise to Globalism 19391945， Minerva， Vol?40， Kluwer Academic Publishers， 2002?

Vladimir Putin， Rede des russischen Pr?sidenten Wladimir Putin auf der 43? Münchner ，Sicherheitskonferenz， München， 10?2?2007?

Ibid?

Ibid?

Cited in Der Spiegel， Europe Divided over US Missile Defense Plan， March 5， 2007， Spiegel Online， English in www?spiegel?de?

Richard L? Garwin， Ballistic Missile Defense Deployment to Poland and the Czech Republic， A Talk to the Erice International Seminars， 38th Session， August 21， 2007， in www?fas?org/RLG/?加文是美国高级防务专家。他揭露了美国政府在导弹政策的动机上的欺骗性质。他提出，“有没有替代在捷克和波兰部署反导系统的选择？有……在波罗的海和地中海各部署一艘装备宙斯盾系统的反导巡洋舰。”加文得出了与普京相同的结论：美国导弹的目标直接针对俄罗斯。

Ibid?

Today?az， Diplomat: US ABM in Caucasus will affect Russian relations with neighbors， March 10， 2007， in www?today?az?

Ralf Beste， et al， America’s Controversial Missile Shield: Where Does Germany Stand? SPIEGEL ONLINE， March 26， 2007， in http://www?spiegel?de/international/spiegel/0，1518，473952，00?html?

Viktor Lotovkin， ABM: Washington trying to use Europe as a cover， in RAI Novosti， April 6， 2007， in http://en?rian?ru/analysis/20070406/63267224?html?

Today?az，， Putin says $190 bln funding for military equipment， March 10， 2007， in www?today?az?

Der Spiegel Online， Schr?der geiβelt Bushs Raketenabwehr， 11 March 2007? www?spiegel?de?

US Congress， USA National Missile Defense Act of 1999， 106th Congress， 1st Session， S? 269， Washington D?C?， Library of Congress， accessed in http://thomas?loc?gov/cgibin/query/C?c106:?/temp/~c106f0Hcte?

第12节：控制欧亚大陆(1)

第二章控制欧亚大陆： 颜色革命和

蜂拥行动

“通过投票箱和公民抗议来制造民主是如此有效，这已经成为一种赢得他国选举的成熟模式。”

——艾恩·特里纳，伦敦《卫报》，2004年11月26日

华盛顿策动颠覆活动的新利器

2000年，在前南斯拉夫塞尔维亚共和国的贝尔格莱德爆发了一场运动，其来势之猛犹如晴天霹雳。这场运动标志着美国进行秘密战争方法的改变。它使用了至少自1968年5月法国爆发学生运动，最终使美国的敌人、法国总统戴高乐下台时就曾运用的那些手法。美国兰德公司的军事战略学家将这种手法称为“蜂拥”，即像一群发起进攻的蜜蜂一样采取行动。?

■ 米洛舍维奇成了美式民主革命的牺牲品在贝尔格莱德，有一些特别的非政府组织（NGOs），这些组织表面上看是私人的，但实际上是美国国会和国务院花钱创办的，尤其是国家民主基金会（NED）和它的两个分支——国际共和党研究所（IRI）和国家民主研究所（NDI）。这些非政府组织策划和参与了运动，用美国纳税人数百万的钱，制造了以“非暴力改变”为目的的人造运动。

《华盛顿邮报》作家迈克尔·多布斯对贝尔格莱德发生的事情进行了第一手描述。事件开始于一年多以前，1999年10月的一个秘密会议：

贝尔格莱德——在一间光线柔和的会议室里，美国民调专家杜格·舍恩在前上方的屏幕上展示了对840名塞尔维亚人的深度民意统计数据，讲解一项推翻欧洲最后仅存的共产主义统治者的战略纲要。

他向塞尔维亚传统上那些性情急躁的反对派领导人传递的信息简明有力。米洛舍维奇4场失败战争、2次严重的街头抗议、北约78天轰炸和10年国际制裁的幸存者，“完全没有能力”应对一场组织严密的选举挑战。民调显示，关键在于反对派是否团结。

1999年10月，由舍恩主持讲解的这个秘密会议，后来成为一个重大事件，指明了在一年后导致米洛舍维奇下台的选举革命的方向。它也标志着美国将外国领导人搞下台的重大努力的新开始，此次行动不是诉诸在伊朗和危地马拉等地通过中央情报局采取秘密行动的手段，而是运用现代选举活动的技巧。

霸权背后

美国全方位主导战略

第二章

控制欧亚大陆： 颜色革命和蜂拥行动　尽管美国花费4100万美元在塞尔维亚构建民主这个事件的大致轮廓已经众所周知，但对美国内外数十个关键参与者的采访表明，这个事件要比以前报道的更复杂、涉及面也更广。

在那次秘密战略会议的12个月之后，几乎在反对米洛舍维奇运动的每一个方面，美国出钱雇佣的顾问都在幕后起到了关键作用——举行跟踪民意调查，训练成千上万的反对运动活动分子，帮助组织具有决定性意义的平行选票统计。美国纳税人为5000罐涂料和250万张印着“他完了”口号的标语传单掏了腰包，学生活动分子用这些涂料在整个塞尔维亚的墙上涂写，“他完了”成为这次革命的口号。

米洛舍维奇的倒台被许多人认为是东欧最后的巨大民主动荡，不过以后的历史书也会写上这是首个由民调推动、重点清晰的大众革命。从表面上看是自发的街头抗议，迫使米洛舍维奇尊重2000年9月24日竞争激烈的总统选举结果，实际上却是由塞尔维亚的民主活动分子与西方顾问和民调专家精心设计的战略决定了这一切。?

多布斯报道说，美国政府用4100万美国纳税人的钱“购买”了米洛舍维奇的下台。这场运动的中心是美国大使里查德·迈尔斯的官邸，经过特别训练的人员将天真的学生组织协调为网络，设法使这些学生们相信，他们在为更美好的世界、为“美国生活方式”而战斗。

在贝尔格莱德起主导作用的是美国国务院， 美国驻塞尔维亚大使迈尔斯进行具体指导，美国国际发展署通过商业机构和非政府组织的渠道提供资金。这些非政府组织有国家民主基金会及其两个分支——与民主党有关的国家民主研究所和与共和党有关的国际共和党研究所(IRI)。?

国际共和党研究所为大约20个反对派领导者参加在布达佩斯希尔顿饭店举行的非暴力抵抗会议提供了经费。在这个会议上塞尔维亚学生接受了怎样组织罢工，怎样用记号进行通信，怎样克服恐惧，怎样动摇独裁政权的权威等方面的训练。主讲教官是美国陆军退役上校罗伯特·赫尔威，他与阿尔伯特·爱因斯坦研究所的创建者吉恩·夏普一道工作。这个研究所的名称很奇怪，因为它所做的事与其名称没有任何关系。赫尔威将夏普称为“非暴力运动的克劳塞维茨”，将他与克劳塞维茨这位著名的普鲁士军事战略学家相提并论。?

第13节：控制欧亚大陆(2)

高呼“你完了”口号的学生们所接受的非暴力战术，其基础是兰德公司对成吉思汗和蜂拥战术的研究。特工人员使用从Google 地球下载的全球定位系统（GPS）图像，指导经过挑选和训练的领导者，后者再通过手机短信来指导看似自发的“打一枪换一个地方”的抗议活动，从而使军警防不胜防。美国有线电视新闻网（CNN ）则总能提前准备好摄像位置，向世界播放经过精心摄制的赤手空拳的年轻和平示威者的形象。

在贝尔格莱德推翻米洛舍维奇的“民主抗议”活动中，令人奇怪的是他本人就是民主选举出来的，新鲜的是使用互联网，特别是网上聊天室、即时消息和博客文章，以及手机短信，通过这些通信手段可以将易冲动和受人诱导的“新一代”年轻人，快速组织为示威的群体，这是在20世纪90年代中期才出现的能力。?

“你完了”和2000年贝尔格莱德的颠覆活动，是拉姆斯菲尔德作为美国国防部长后所实施的标志性政策在民事中的首例成功运用。

注重运用新通信技术来快速部署小型集团，不过是拉姆斯菲尔德“军事领域变革”思想在民事领域的运用，这种军事变革的思想就是通过“实时”情报和通信，实现小型集团高度机动的作战。

一位敏锐的美国分析家这样描述在此过程中通信与机动的关系：“‘智能头盔’视频提供实时的总体环境消息，各小队士兵在它们的帮助下占领城区，这是军事的一面。通过手机不间断地联络，年轻人成群结伙地涌向预先选定的十字路口，这是这种作战思想的民事运用。”?

如果说2003年的伊拉克战争是拉姆斯菲尔德军事领域变革思想在军事上的运用，那么贝尔格莱德以及随后发生在格鲁吉亚的玫瑰革命和乌克兰的橙色革命则是这种思想的民事运用案例。正如美国在伊拉克和阿富汗困境所显示的，许多美国战略家认为，民事运用要远比军事运用更有效。

在政权更迭上民事模式与军事模式如此相似，并非偶然。前兰德公司战略学家安德鲁·马歇尔自1974年以来就担任五角大楼净评估办公室主任，他是一个隐士般的人物，就是他在五角大楼的办公室里提出了这两种模式。

实际上麦迪逊大街和美国政府只不过是运用和改进了这种模式，“民主”地推翻任何对手，并使世界相信这是为了追求自由而进行的自发抗议。这是一种十分危险的武器。

塞尔维亚人的“你完了”革命，是在美国政府通过特定的非政府组织的扶持、指导和资助下进行的，它标志着五角大楼和与美国军方有联系的思想库在当代的改进，其中最有名的是在加州圣莫尼卡的兰德公司的传统策略。早在1968年5月，美国就曾支持法国学生运动，最终迫使法国总统戴高乐下台。当时戴高乐是美国冷战政策和经济政策尤其是越南战争的令人敬畏的反对者。?

中情局早期的粗暴手段

在组建初期，中央情报局使用相当粗暴的手段，对那些华盛顿不喜欢的外国领导人有效地进行了政权更迭。推翻受大众拥护并经民主选举的伊朗总理穆罕默德·摩萨德，就是中情局在伊朗的特工干的。中情局向抗议示威者提供了少量经费，鼓励反动的君主制主义者。在危地马拉，中情局应美国联合水果公司的要求，推翻了民族主义总统阿本兹，阿本兹所采取的改善危地马拉农民生活的经济政策威胁到美国香蕉种植商的利益。?

在早期岁月中，这就是某些人所谓的美国“非正式帝国主义”的典型方式。所有秘密和非法对他国主权的干涉，都可以用冷战中对付所谓的共产主义“威胁”来进行辩解。美国在海外的商业利益可能会受到民众支持的或民主选举的领导人的威胁。人民支持他们的领导人，因为他支持土地改革与更强有力的工会，对财富进行重新分配，对外国拥有的产业实施国有化，或加强对商业的管理以保护工人或消费者利益。

为了美国企业的利益，中情局通常会在美国企业的帮助下利用目标国家的反对力量。首先，中情局在目标国家挑选右翼集团，它们通常是军事集团，向它们提供一项交易：“如果你能维持对我们有利的商业环境，我们就让你上台。”

第14节：控制欧亚大陆(3)

接下来，中情局与他们一道努力，推翻现有的、往往是民主的政府。中情局使用的手段包括宣传、操纵选举、购买选票、敲诈勒索、在当地媒体编造对手的性丑闻和假故事、渗透和破坏反对政党、绑架、殴打、折磨、恐吓、经济破坏，甚至是组织谋杀小队进行暗杀。

这些活动最终发展到军事政变，将某个“亲美”的右翼独裁者扶上台。中情局训练独裁者的安保部队，以审讯、酷刑和暗杀来镇压大公司的传统敌人。受害者被称为“共产主义分子”，但实际上几乎所有受害者都只不过是农民、自由主义者、持中间温和政治立场者、工会领导人、政治反对派以及自由言论和民主的倡导者。在这种局势下，接下来出现的典型情形是大规模践踏人权。?

在冷战期间，智利、阿根廷以及其他数不胜数的“亲美”独裁政权，就是通过这种粗暴的模式塑造出来的。

杜鲁门创造了一个“国家安全国度”

早期曾在华尔街担任律师的情报人员弗兰克·威斯纳是使用这种老方法的典范。杜鲁门总统签署法案，设立中央情报局。中情局作为美国的新行政机构，不受民主制衡或公众监督的制约，用“国家安全”这个词来掩盖一切。这就是后来变成“国家安全国度”的最初由来，在这个世界里每一种难以想象的犯罪行为，都将会掩藏在“国家安全”的名义之下，以及编造出来的“全球共产主义颠覆”的威胁之下。

1948年中情局设立之初，威斯纳被招募为政策协调办公室主任，这个办公室的名称是骗人的，它实际上是中情局的秘密行动机构。 在中情局绝密的职责规定里，该办公室的职责是：“宣传、经济战争、预防性的直接行动，其中包括秘密破坏、反秘密破坏、公开破坏和撤退计划；颠覆敌对国家，其中包括帮助地下抵抗运动、支持自由世界里那些受威胁国家的自发反共组织”。

1948年年底，威斯纳组织了“嘲鸟又名嘲鸫，产于美国南部，善于模仿别种鸟的叫声。——译注行动”，这个行动的目标是影响国内外媒体。1952年，他担任中情局计划局局长，掌握中情局75%的经费。他在推翻伊朗穆罕默德·摩萨德和危地马拉的阿本兹的行动中发挥了重要作用。

中情局还实施其他秘密行动，包括雇佣杀手实施原始的暗杀。中情局实施的这类行动要比有组织暴力犯罪团伙多少复杂一些，不过在某些案例中会直接使用有组织暴力犯罪团伙成员。

问题在于，20世纪五六十年代中情局除掉巴拿马、危地马拉等国受大众欢迎的领导人的方法，尽管都在对抗“不信仰上帝的共产主义传播之战”的名义下进行，但效率并不高，通常还会造成对美国的不利影响，最终华盛顿往往得不偿失。一旦被心怀嫉妒的联邦调查局局长埃德加·胡佛或被外国媒体曝光，美国这个一向所谓的“自由灯塔”就会黯然失色。

不受任何控制的中央情报局在推进自己版本的“美国世纪”时，可以达到匪夷所思的程度。1953年在纳尔逊·洛克菲勒领导的健康教育与福利部的秘密经费支持下，中情局实施了代号为MKULTRA的行动。该行动受外国洗脑计划的启发，进行心理控制试验，在美国人身上使用包括受管制的麦角酸二乙胺（LSD ）和其他药品，接受实验的人并不知情或违背这些人的意愿，这种试验后来导致几个人自杀。

MKULTRA行动得到了洛克菲勒基金会的秘密经费支持，同时该行动的掩护计划也得到了纳尔逊·洛克菲勒的秘密拨款，当时纳尔逊是艾森豪威尔政府中负责卫生、教育和福利的助理国务卿，后来担任总统冷战战略和心理战的特别助理。除了用药品进行心理控制之外，MKULTRA行动还包括研究有效宣传、洗脑、公共关系、广告、催眠以及其他影响他人的方法。

20世纪60年代，美国情报界的一些人开始注意到秘密进行政权更迭的全新方式。

从塔维斯托克到兰德公司

1967年，伦敦研究人体关系的塔维斯托克研究所所长弗雷德·埃米尼博士，一位电视“催眠效果”的专家，声称当时出现的“年轻人群体”新现象（类似在摇滚音乐会上出现的那种情形）可以有效地重新被加以认识和利用。他深信可以此来推翻敌对或不合作的政府。埃米尼在塔维斯托克研究所期刊《人际关系》发表了一篇名为《今后30年：概念、方法和预期》的论文，该论文讨论了这种现象的潜力，将它与“造反性的歇斯底里”这个概念联系起来，这就是后来兰德公司提出的“蜂拥”战术。

第15节：控制欧亚大陆(4)

英国军方在第一次世界大战结束后创建了塔维斯托克研究所，作为英军的心理战研究机构。1921年， 贝德福德公爵和塔维斯托克侯爵为该研究所单独提供了一幢楼来研究一战幸存英军士兵的弹震症。这项研究的目的不是为了帮助这些饱受精神创伤折磨的士兵，而是研究人在压力之下的“崩溃点”。英军心理战局指导这项研究工作。西格蒙德·弗洛伊德曾一度参与了这个研究所心理分析方法方面的工作。

二战后，洛克菲勒基金会拨出经费，与陷入财政困境的塔维斯托克研究所进行合作，研究美国运用得越来越多的心理战活动。得到洛克菲勒基金会经费支持的新组建的塔维斯托克人体关系研究所，此时的使命是“研究在和平条件下的社会精神病学，类似于在战争时期军队遇到的问题”。后来的事态表明，此次转变的意义极为重大。

塔维斯托克研究所立即在美国开始了工作。该所的首席研究员库尔特·卢因于1945年来到麻省技术研究所，设立了群体活性研究中心。卢因对在群体环境下影响个体的过程进行科学研究非常感兴趣。1948年卢因去世后，该中心迁到了密歇根大学，更名为社会研究所。

费雷德·埃米尼在1967年提出的概念很快在北约利用“蜂拥的年轻人”推翻法国总统戴高乐的事件中得到印证——1968年5月中情局指导了法国学生的暴动。这只不过是在接下来的35年里美国情报机构所进行的一系列颠覆行动的最初彩排，但它展示了埃米尼所提观念的效力。

加德满都的摇滚录像

1989年年底，在俄亥俄州凯斯西储大学举行的“全球管理社会创新项目”会议上，费城沃顿金融学院一个研究领域为社会体系结构的教授，霍华德·珀尔马特博士，他作为塔维斯托克研究所埃米尼博士紧密的追随者，强调说“在宗教色彩浓厚的加德满都推广摇滚音乐”，是传统文化可以被瓦解的适当比喻。由此产生了珀尔马特所谓“全球文明”的可能性。

为了实现瓦解传统文化必须做的两件事，他强调说，首先要“构建由国际和以地区为活动重点的组织所构成的国际网络”，相当于今天的人权组织和其他非政府组织；其次要“通过大众传媒把某个地方性事件转变为几乎同时在世界各地均有影响的全球性事件”。

珀尔马特的观念包含了美国现代版政权更迭的核心内容，进入新世纪后它将在中欧以颜色革命闻名。在20世纪90年代中期，靠政府出资运营的兰德公司在运用信息技术秘密挑动政权更迭方面取得了突破性研究成果。1997年兰德公司研究人员约翰·阿奎拉和戴维·隆菲尔特研究了信息革命的含义，其中包括通过电子邮件、移动电话联系起来的网络组织的优势及蜂拥的潜在价值，把信息技术的技能作为进行战争的关键方式。

从塞尔维亚、格鲁吉亚到乌克兰的蜂拥行动……

在美国国务院和情报界看来，2000年成功地把顽固的米洛舍维奇从总统职位拉下来，证明它们实施秘密政权更迭的新方法是有效的。这看上去这似乎是消灭与美国政策作对的他国政府的完美模式，至于某个政府是否受老百姓拥护或是否经民主选举产生则无关紧要。面对五角大楼的蜂拥新战争方式和兰德公司的颜色革命技巧，任何一个政权都可能是脆弱的。

在成功督导制造了塞尔维亚“你完了”革命几个月之后，美国大使迈尔斯被派遣到了下一个岗位，来到中亚高加索山区的小国格鲁吉亚共和国。按照常规，被委派到前苏联时代刻板的老官僚爱德华·谢瓦尔德纳泽统治下的小而闭塞的格鲁吉亚，在美国国务院系统的职业道路上会被认为是不受重用。但对迈尔斯大使来说完全不是这么回事。他的使命是在格鲁吉亚的第比利斯再现贝尔格莱德的革命。在第比利斯， 迈尔斯对时任格鲁吉亚司法部长、美国培养出来的哥伦比亚大学法学院毕业生格鲁吉亚人萨卡什维利耳提面命，指导他怎么把谢瓦尔德纳泽搞下台。

迈尔斯得到了与美国政府有联系或由政府出资的非政府组织的大量帮助， 其中包括国家民主基金会。 自从20世纪80年代以来， 美国每一个对外颠覆或政权更迭行动都有这个机构的影子。提供帮助的还有美国亿万富翁乔治·索罗斯的开放社会基金会以及位于华盛顿的自由之家。 自由之家成立于20世纪40年代， 是北约的宣传机构， 2001年它的领导人是中央情报局前局长詹姆斯·伍尔西。

第16节：控制欧亚大陆(5)

除了兰德公司精心构思的使用短信和手机的蜂拥技巧，夏普也把非暴力作为一种战争方式进行研究。对非政府组织的运用而言，美国国务院策动颠覆活动的方法大体上与1986年在菲律宾推翻费尔南多·马科斯总统、1989年的天安门动乱，以及1989年哈维尔在捷克斯洛伐克搞的“天鹅绒革命”类似。

在1989年天安门动乱期间和前后，夏普的爱因斯坦研究所和索罗斯的“中国改革开放基金会”都掺和了进来。夏普承认在动乱发生的几天前，他到过北京。中国政府当时谴责索罗斯的基金会与美国中情局有联系，要求它离开中国。

时任美国驻华大使李洁明出生于中国青岛，在美国中情局工作了25年。李洁明毕业于耶鲁大学，和他的中情局以前的同事老布什一样，都是秘密而又势力强大的耶鲁校友会“骷髅会”的成员。多年后，在瑞士举办的一次会议上，李洁明与本书作者进行了私下交谈，他对老布什总统在批评中国对天安门动乱所采取的正义行动最初表现出的犹豫不决极为不满。李洁明的这番话表明，他在这次动乱中所扮演的角色非同一般。有关索罗斯基金会在中国惹出的乱子在1989年的《华盛顿邮报》上有所报道。

夏普的爱因斯坦研究所传授所谓的“非暴力战争方式”技巧，在培训从前的华沙条约国家和亚洲各国的青年运动中起到了关键作用。乔纳森·莫厄特研究员的研究表明，除其他来源之外，夏普的爱因斯坦研究所的部分资金来自索罗斯基金会和美国政府的国家民主基金会。

在爱因斯坦研究所的机构网站上，该研究所承认曾积极参与在缅甸、泰国、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚、白俄罗斯和塞尔维亚的民主组织和反对派进行的抗议活动。它选择的目标国家与美国国务院在不同时期要进行政权更迭的国家完全一致，这并非巧合。正如古希腊寡头执政者所洞悉的那样：“民主”是一把双刃剑，可以操纵民主，利用愤怒的大众的怒火来对付对手。

夏普的研究所在塞尔维亚策动“你完了”抗议活动期间，其顾问里有资深美国情报专家，如负责情报的美国驻欧洲陆军司令部前副参谋长、中央情报局长领导下的国家情报委员会成员、退役陆军少将爱德华·阿特基森。阿特基森将军还曾任职于美国国务院政治军事事务局，其顾问里还有赫尔威上校以及防务信息中心主任前海军少将吉恩。

乌克兰的橙色革命

2004年1月，接受美国教育的37岁新总统萨卡什维利就任后，格鲁吉亚宣布了加入北约的意愿。

■ 参与“橙色革命”的民众在乌克兰首都基辅的独立广场上集会在格鲁吉亚成功实施“玫瑰革命”数周之内，美国国务院和非政府组织团体瞄上了乌克兰和数百年来古老俄罗斯的历史中心基辅。

乌克兰与俄罗斯在经济、社会和文化上关系密切，尤其是乌克兰东部地区，实际上很难将乌克兰与俄罗斯区分开来。绝大多数从俄罗斯西西伯利亚到德国、法国和西欧国家的天然气输气管都要经过乌克兰。从军事战略的角度看，加入北约的乌克兰，而不是中立的乌克兰，将对俄罗斯构成致命的威胁。而这却正是布什政府梦寐以求的东西。

颜色革命和石油管道地缘政治

看看欧亚大陆地图就会发现，2000年后华盛顿发动的那些颜色革命呈现出一个清晰的模式。显然，它们的目标是孤立俄罗斯，最终切断俄罗斯的经济生命线——将乌拉尔和西伯利亚的天然气输送到西欧国家和欧亚大陆的石油和天然气管道网。■ 俄罗斯天然气管道

2004年，华盛顿在格鲁吉亚和乌克兰得手之后，俄罗斯总统普京采取行动对北约的西欧国家迫切需要的一项俄罗斯战略资产——能源——进行中央化控制。俄罗斯是世界上最大的天然气输出国，其他天然气输出国的产量远远落在其后。

截至2003年，俄罗斯已经成为继沙特阿拉伯之后的世界第二大石油输出国。在前苏联时代，乌克兰、格鲁吉亚、俄罗斯、哈萨克斯坦、阿塞拜疆和前苏联其他地区的经济是完全一体化的。20世纪90年代初前苏联瓦解之后，石油、天然气管道及对外输送路线仍然存在。乌克兰和前苏联其他地区继续得到俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）提供的天然气，其价格由于得到俄罗斯政府的补贴，远远低于俄罗斯供应给西欧的油气价格。

第17节：控制欧亚大陆(6)

欧亚大陆管线战争

前苏联解体之后，华盛顿对中亚侵略性政策的背后意图，简单地说就是控制能源。■ 里海管道线只要俄罗斯还有能力通过它的战略王牌——庞大的石油和天然气储备——来赢得西欧、中国和其他地区的经济联盟，俄罗斯就不可能在政治上被孤立。形形色色的颜色革命，目标都直指包围俄罗斯，切断或有望在将来切断俄罗斯的对外输出管线。由于俄罗斯以美元计价的外贸收入60%以上来自石油和天然气出口，美国领导下的北约的这种控制等同于卡住俄罗斯的经济命脉。

在格鲁吉亚共和国发生的颜色革命，以及由美国培养出来的新总统萨卡什维利领导的将格鲁吉亚拉入北约的努力，都是确保一条新石油管线计划的一部分，通过这条新管线可以获得靠近阿塞拜疆巴库的里海的丰富石油储备。20世纪90年代初前苏联解体后，英国石油公司取得了开采靠近巴库的巨量里海近海油田的牢固主导权。早在克林顿政府时期，在华盛顿的支持下，英国石油公司BP就曾想方设法地寻求建造一条避免通过俄罗斯的石油管线。由于多山的地形，唯一的线路是从巴库取道第比利斯附近穿过格鲁吉亚，经黑海到达北约成员国土耳其，在此土耳其可将该管线连到地中海港口杰伊汉。

■ 欧亚石油管线英国石油公司最早将巴库杰伊汉管线称为“世纪工程”。

在克林顿政府时期，布热津斯基是英国石油公司顾问，并从英国石油公司获得报酬，因此他游说华盛顿支持这条管线。1995年，正是布热津斯基代表克林顿总统来到巴库，与阿塞拜疆总统盖达尔·阿利耶夫举行非正式会晤，目的是协商新的独立的巴库石油管线，其中包括后来的巴库第比利斯杰伊汉管线，即BTC管线。

美国阿塞拜疆之间的纽带

布热津斯基还是有势力但不太为人所知的美国阿塞拜疆商会（USACC）的理事会成员。这个理事会的主席是埃克森美孚公司高管、埃克森美孚勘探公司总裁蒂姆·塞加卡。除布热津斯基之外，在华盛顿的美国—阿塞拜疆商会理事会其他成员还包括基辛格、贝克。贝克曾在2003年亲自去第比利斯，告诉谢瓦尔德纳泽华盛顿希望他下台，让华盛顿培养出来的萨卡什维利当总统。现在斯考克罗夫特也是美国阿塞拜疆商会理事会成员，在成为副总统之前迪克·切尼也是该商会的理事会成员。

很难想象会有一个团队拥有比上述人员更有影响的华盛顿地缘政治铁腕人物。可以这么说，除非为了某些具有至关重要地位的地缘政治战略问题，华盛顿的权力精英们不会以如此方式集中在一起浪费时间。

当BTC管线铺设到杰伊汉时，该工程在海底的第二阶段就即将开始，此阶段会将里海周边的哈萨克斯坦和土库曼斯坦的大储量天然气田连接起来，将这些可能输送到中国的天然气转而输送到西方。

在此背景下，美国总统乔治·布什2005年5月10日亲自到第比利斯自由广场发表演说这一举动很值得注意。布什在演说中鼓吹在这个地区进行的“对暴政的战争”，赞扬美国支持下的从乌克兰到格鲁吉亚的“颜色革命”。接下来布什抨击了罗斯福总统1945年在雅尔塔划分欧洲的决定，声称：“我们不会重复上几代人的错误，与暴君妥协或辩论。不会为了对稳定的无谓追求而牺牲自由。”布什说，“我们得到了教训：不能牺牲任何一个人的自由。从长远看，我们的安全和真正的稳定取决于其他人的自由。”布什进而指出：“现在，在整个高加索地区，在中亚和中东周边，我们看到了同样的希望，对自由的渴望在年轻人的心里燃烧。他们正在要求他们的自由，他们将获得自由。”

“自由之家”的名头很响，历史也很长。它于20世纪40年代末设立，是美国动员公众舆论支持创建北约的游说机构。2005年“自由之家”的主席是詹姆斯·伍尔西，中央情报局前局长和新保守主义分子，就是他提出了“美国9·11事件”是“第四次世界大战”的开始。

第18节：控制欧亚大陆(7)

自由之家的其他理事有后来成为巴拉克·奥巴马对外政策顾问的布热律斯基，还有克林顿的国家安全事务助理安东尼·莱克。“自由之家”的经费提供者是美国国际开发署（USAID）、美国信息署、索罗斯基金会和国家民主基金会。

国家民主基金会连同“自由之家”，自2000年以来一直是欧亚大陆所有“颜色革命”的核心。国家民主基金会设立于里根政府时期，是实质上的中情局分支机构，它以私人机构面目出现的目的是为了使活动更方便。国家民主基金会主席韦伯是共和党前国会议员，与新保守主义分子比尔·贝内特关系密切。自1984年以后，国家民主基金会的主席一直是卡尔，他曾是“自由之家”的学者。在1999年指挥了对塞尔维亚的空中轰炸的北约将军韦斯利·克拉克也是国家民主基金会的理事会成员。曾协助起草国家民主基金会章程的艾伦·温斯坦在1991年的一次采访中说：“我们现在做的大量事情，在25年前都由中情局秘密执行。”

欧亚大陆政治地理

仔细看看欧亚大陆地图，就会明白对华盛顿来说在这里有什么利害关系。华盛顿的目标不仅是对俄罗斯进行战略围堵，而且要通过从科索沃的柏恩斯提尔基地到波兰、捷克以及可能的格鲁吉亚和乌克兰的一系列北约军事基地，控制俄罗斯与欧盟之间的能源联系。

华盛顿的战略还包括一系列“民主”颠覆活动，方式是格鲁吉亚的“玫瑰革命”和乌克兰的“橙色革命”式的颜色革命。这些活动可能会在战略上切断中国获取来自里海、哈萨克斯坦最终包括俄罗斯的庞大油气资源的通道。

从前亚洲伟大的丝绸之路之所以经过乌兹别克斯坦的塔什干和哈萨克斯坦的阿拉木图，地理上的原因很明显，因为这个地区为大山所环抱。因此在地理上对乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦的控制，将实现对中国与中亚之间任何潜在能源管道的控制，正如对俄罗斯的包围可以控制俄罗斯与西欧和中东之间的能源以及其他联系一样。

在此背景下，可以看到，布热津斯基1997年9月在《外交》上发表的文章体现了华盛顿对欧亚大陆的真正地缘政治战略：

“世界上大多数在政治上自行其是和有活力的国家都在欧亚大陆。历史上所有全球权力的竞争都在欧亚大陆。世界上人口最多、最有希望获得地区霸权的国家——中国和印度——在欧亚大陆，其他对美国统治地位构成政治和经济挑战的国家也在这里。在美国之后的6个最大的经济和军费开支大国在这里，除了美国之外所有公认的和秘密的核国家都在这里。欧亚大陆人口占全球的75%，国内生产总值占全球的60%，能源资源占全球的75%。作为一个整体，欧亚大陆潜在的权势甚至超过美国。

欧亚大陆是世界上最有中轴意义的超级大陆。控制欧亚大陆的强权可以对世界上最有经济活力的三个地区中的两个——西欧和东亚，施加决定性的影响。看看地图就会明白，主导了欧亚大陆的国家几乎可以自动地控制非洲和中东。随着欧亚大陆已经成为决定性的地缘政治大棋局，为欧洲和亚洲分别制定政策已经不足以满足华盛顿的政治需求。欧亚大陆权势分布情况的变化，将对美国的全球统治地位产生决定性影响……

新冷战围绕石油开始

在2003年对伊拉克蹩脚的占领之后是否对伊朗开战的问题，格鲁吉亚和巴库第比利斯杰伊汉石油管线的问题，中国崛起成为全球经济超级大国的问题，所有这些都与地缘政治有关。美国作为世界唯一超级大国的未来直接与它控制全球石油流通这一现代世界经济的命脉密切相关。这就是美国入侵阿富汗、蹩脚地占领伊拉克、1999年发动科索沃战争、对伊朗耀武扬威，以及华盛顿企图推翻委内瑞拉总统雨果· 查维斯的真正原因。

在经历了十余年经济恶化和国家债务拖欠之后，俄罗斯在弗拉基米尔·普京总统的领导下从1998年开始恢复经济。美国2003年入侵伊拉克之后油价暴涨，俄罗斯通过向世界市场输送石油和天然气归还了国际货币基金组织的贷款，建立了坚实的外汇储备，俄罗斯在消沉了十余年之后经济开始首次增长。

第19节：控制欧亚大陆(8)

2000年后的第一个十年，俄罗斯开始赢得影响力，其途径不是军火交易，而是运用它的地缘政治资产——石油和天然气——采取战略性行动。普京总统周围的俄罗斯领导人意识到，如果不采取决定性行动，俄罗斯将很快被军事对手美国包围并打败。没有任何事情比这个战斗更重要。以美国为基地的盎格鲁撒克逊权力精英下定决心阻止俄罗斯的正常运转，以免其对美国称霸世界构成干扰。在华盛顿鹰派看来，控制伊朗和叙利亚不过是走向与俄罗斯的大对决的步骤而已。

在未来数十年里，除非中国能克服两大战略性弱点——不断增长的经济对进口能源的依赖以及对美国首次核打击构成可靠的核威慑，否则中国不可能兴起为一个真正的全球强权。

俄罗斯以其战略核武器库拥有足够的军事威慑力，同时也有丰富的能源，从而拥有对美国的全球军事和政治统治地位的可信平衡力。俄罗斯、中国以及与其他欧亚大陆国家的联盟（实际上是上海合作组织的相关国家，在1998年亚洲危机之后中国与俄罗斯建立了该组织），构成了对美国单边主导地位的平衡力量。

华盛顿的新石油地缘政治

自从2001年1月小布什政府上台以来，美国未公开表明的对外政策优先重点是控制世界上的主要石油和天然气田。现在越来越多证据表明，推翻塔利班政权与控制横跨中亚的能源管道、将中东地区军事化有重大关联。

对伊拉克的入侵与美国将中东军事化直接相关。1999年之后，美国在从科索沃的柏恩斯提尔基地到西非沿岸的圣多美/普林西比之间的广大地区建立了军事基地。美国试图对委内瑞拉民主选举出来的总统进行“政权更迭”，同时无耻地声称自己是“民主唯一正当的捍卫者”。美国对神经紧张的德国和法国施加巨大的压力，要求将幅员虽小但在战略上却很重要的格鲁吉亚共和国纳入北约，以保护巴库的石油流向地中海。

中国寻求能源安全

2000年以来，中国占世界石油消费增长的40%，这个比例还呈进一步扩大之势。仅仅10年之前，中国才成为石油净进口国。中国巨大的经济引擎靠碳氢化合物驱动，能源是中国的致命弱点。2004年中国首次超过日本成为继美国之后的世界第二大石油进口国。

据中国媒体评论，华盛顿不顾世界反对占领伊拉克的决定，使北京确信必须尽快获得未来的能源安全。此后，中国走向全球，到每一个有重要石油储备的地区提供双边贷款，减免债务，提供软贷款，以获得能源安全。

2004年年底，中国与德黑兰签署了价值700亿美元的能源协议，在今后30年购买LNG的天然气，开采亚达瓦兰大油田。作为这项交易的一部分，中国北方工业集团公司，将扩建德黑兰市地铁。德黑兰对中国取代日本成为伊朗最大的石油进口国很感兴趣。

据估计，伊朗拥有继俄罗斯之后世界上最大的天然气储量。它对中国、日本、俄罗斯、欧盟是具有战略性的重要经济区域，对华盛顿同样如此。华盛顿之所以威胁要在军事上消灭这个国家，理由远不仅是伊朗的核计划，而是由于它与俄罗斯、中国和其他欧亚大陆国家建立联系的战略能力。

伊朗石油占中国进口石油的14%。显然，中国对支持美国轰炸伊朗没兴趣。

2005年12月，中国石油天然气集团公司开始修建从哈萨克斯坦到中国西北的石油管道。这条管道削弱了2006年夏华盛顿支持的巴库第比利斯杰伊汉石油管线的地缘政治重要性。

华盛顿指责北京“试图在源头控制能源”，声称中国正在“锁住阿尔及利亚、阿塞拜疆、厄瓜多尔、哈萨克斯坦、缅甸、泰国和委内瑞拉的资源”。中国的答复是：“中国不得不寻求采购海外石油资产，除了主要被美国和英国把持的中东地区，其采购地区主要包括非洲国家、东南亚国家、中亚和南美，这些地区的一些国家与美国合不来”。

中国对石油安全的追求是围绕石油展开的新冷战的一颗重要棋子。然而，这些生死攸关的全球能源博弈的主角，不是伊朗，不是委内瑞拉，甚至也不是沙特阿拉伯和也门争议中的未开采的巨大储量的油田。

第20节：控制欧亚大陆(9)

主角，是俄罗斯。

切尼的能源战略

从一开始，切尼布什的政策就基于一项明确的战略，这项战略是美国权势集团各种帮派的共识，这就是确保五角大楼提出的全方位主导的美国对外政策。这一政策包括控制整个宇宙的大部分地方，包含大气层内外。由英美四大私有石油巨头——雪佛龙德士古、埃克森美孚、英国石油公司和皇家壳牌——控制石油、直接主导全球的石油和天然气资源，成为这项全球战略的基石。

切尼布什政府代表着美国主导集团的决定，如果美国要继续有能力控制世界经济增长、防止竞争性经济集团尤其是中国的崛起，就要大幅调整对外政策，采取极具侵略性的措施掌握全球石油资源。

华盛顿政策圈很明确地意识到， 为了控制全球石油流通， 美国需要更具侵略性地投送军事力量，达成总体的军事主导地位，这就是全方位主导的实际含义。

迪克·切尼是将美国军事和能源政策融为一个一体化主导战略的理想人选。20世纪90年代初在老布什的领导下，切尼曾任国防部长。1993年离开政府后，切尼成为总部在得克萨斯（现已迁到迪拜，以回避美国税收）的哈利伯顿公司首席执行官。哈利伯顿是世界上最大的石油服务公司。通过它的家乐氏、 Brown & Root子公司，哈利伯顿公司还成为了五角大楼最大的军事设施建筑商。军事工业复合体和大石油公司的利益融合，主导了布什政府。

“最有价值的地区”

1999年9月，在即将成为历史上最有权势的副总统一年多以前，切尼在伦敦石油研究所发表了露骨的演说，他提出：

“据估计，今后几年全球石油需求将平均每年上升2个百分点，与此同时保守地估计现有石油储量的产出将每年自然降低3个百分点。这意味着到2010年我们每天将额外多买5000万桶石油。那么这些石油从哪儿来呢？石油从根本说仍然是政府的生意。尽管世界许多地区有巨大的石油机会，但占世界石油储量2/3、价格又最便宜的中东，仍然是最有价值的地区……”

切尼估计，到2010年世界每天将多出令人难以置信的5000万桶石油需求——这是2008年世界石油总产量的50%，相当于5个新沙特阿拉伯的产量。

切尼在伦敦讲话的第二点是：“占世界石油储量2/3、价格又最便宜的中东，仍然是最有价值的地区。”然而，他指出，中东的石油掌握在政府的手里，不对私人市场开放。

在发表1999年伦敦演说的时候，切尼是具有超级影响力的智库“新美国世纪工程”（PNAC）的成员，该组织下决心将中东的石油从当地政府手中夺过来。切尼、唐·拉姆斯菲尔德、保罗·沃尔福威茨以及后来许多布什政府中的重要官员都是这个组织的成员。他们发表了新美国世纪工程政策报告《重建美国防务》。

切尼的这份新美国世纪工程报告呼吁美国新总统找到对伊拉克宣战的借口，以占领伊拉克，直接控制这个中东第二大石油储量国。这份报告直率地提出：“……把实质性的美军部队放在海湾地区的需要，超过了萨达姆·侯赛因政权问题……”

这就是切尼在1999年伦敦讲话所暗示的——将庞大的中东石油资源从独立的民族国家政府手中夺过来，交给接受美国控制的势力。对伊拉克的军事占领是这项美国战略的第一个重大步骤。

然而，华盛顿的最终大奖，却是控制俄罗斯的石油储量，瓦解俄罗斯军事力量。

肢解俄罗斯：“最终的奖赏”

出于显而易见的军事政治原因，华盛顿不可能公开说出自1991年前苏联解体以来，它的战略重点一直是瓦解或分化俄罗斯，有效控制俄罗斯的石油和天然气资源，从而获取其“最终的奖赏”。不过，无论沦落到什么程度，俄国熊仍然拥有可观的军事能力，核牙齿依然锋利。

20世纪90年代以来，华盛顿启动了一个精心设计的进程，不仅要将前苏联卫星国纳入欧盟，还要让这些卫星国纳入美国主导的北约。至2004年，波兰、捷克、匈牙利、爱沙尼亚、立陶宛、保加利亚、罗马尼亚、斯洛伐克和斯洛文尼亚已经加入北约，格鲁吉亚已经呈现加入北约的势头。

第21节：控制欧亚大陆(10)

新美国世纪工程希望将北约扩散到俄罗斯的大门口。早在1996年，切尼的密友布鲁斯·杰克逊，时任美国军工巨头洛克希德·马丁公司总裁，同时担任美国扩展北约委员会的主席，这个委员会是一个强有力的华盛顿游说组织。

北约对俄罗斯的包围、欧亚大陆的颜色革命、伊拉克的战争，均从属于同一个美国地缘政治战略，是最终一劳永逸地肢解俄罗斯作为美国超级大国霸权的潜在竞争者的大战略的一部分。

叶利钦时代的结束给华盛顿的宏大计划带来了一点小麻烦，更为清醒的普京作为极具活力的民族主义力量开始逐渐谨慎地崛起。在国际货币基金组织指导下西方银行和腐败的俄罗斯寡头合伙抢劫了这个国家之后，普京政府致力于再造俄罗斯。

前苏联解体后，俄罗斯的石油出口一直在增长，到2003年美国对伊拉克发动战争时，俄罗斯已经是继沙特阿拉伯之后的世界第二大石油输出国。

尤科斯事件的真正含义

俄罗斯石油地缘政治的转折性事件发生在2003年，正值美国不顾世界舆论的反对和联合国法律的规定，明确表示要把伊拉克和中东地区军事化之际。2003年10月俄罗斯亿万富翁“寡头”米哈伊尔·霍多尔科夫斯基被捕，同时他的巨型公司尤科斯石油集团被国有化，让西方的某些人大吃一惊。

2003年10月霍多尔科夫斯基因被指控逃税，在新西伯利亚机场被捕。普京政府冻结了尤科斯石油集团的股份。到底是什么促使普京采取了这个惊人之举呢？

在俄罗斯杜马（下院）决定性选举之前4周，霍多尔科夫斯基被逮捕。据可靠统计，霍多尔科夫斯基用其巨大的财富买到了多数选票。控制杜马是霍多尔科夫斯基计划在来年总统选举中打败普京的第一步。在杜马的胜利将使他能够修改选举法，使其符合自己的利益，同时还可以修改杜马正在争议中的法案“地下资源法”。这项法案将阻止尤科斯集团和其他私人公司获得对地下原材料资源的控制，或阻止建立独立于俄罗斯国有能源管线的私人能源管线。

■ 霍多尔科夫斯基（右）正与时任俄罗斯总统的普京在克里姆林宫会谈 霍多尔科夫斯基违背了寡头们对普京做出的承诺，如果他们远离政治并交还一部分窃取的财富，他们就可以保留财产，这些财产实际上都是叶利钦时期以非法拍卖的方式从国家偷窃来的。

当时，霍多尔科夫斯基是最强势的寡头，是华盛顿支持下反普京暴动的工具。在得知当年7月霍多尔科夫斯基与美国副总统切尼在华盛顿秘密会晤后不久，他就被逮捕了。

在与切尼会晤后，霍多尔科夫斯基开始与埃克森美孚和雪佛龙德士古公司（康多利扎·赖斯曾在这家公司任职）谈判，这两家公司占有尤科斯多达40%的股份。在俄罗斯的尤科斯公司占有这个股份，将使华盛顿通过美国石油巨头对未来俄罗斯石油和天然气管线和石油交易拥有事实上的否决权。就在2003年10月被逮捕几天之前，霍多尔科夫斯基还在莫斯科接待了老布什，老布什当时是在华盛顿有强大势力的凯雷投资集团的顾问，代表其讨论美国购买尤科斯。在霍多尔科夫斯基和他的伙伴梅纳捷普集团总裁列别杰夫被捕后，老布什马上小心谨慎地辞去了在凯雷投资公司的兼职。

霍多尔科夫斯基还是华盛顿凯雷投资集团的能源顾问，这个集团的合伙人包括美国前国防部长弗兰克·卡卢奇和前国务卿詹姆斯·贝克。从这些合伙人来看，凯雷在华盛顿是一家有权势的公司，并不令人意外。

尤科斯刚刚购买了西伯利亚石油公司，整合起来的尤科斯西伯利亚石油公司的石油和天然气储量为195亿桶，在当时拥有继埃克森美孚之后最大的石油和天然气储量。埃克森或雪佛龙对尤科斯西伯利亚石油公司的股权购买是名副其实的阴谋行动。切尼了解这一点，布什了解这一点，霍多尔科夫斯基也了解这一点。最重要的是，普京了解这一点，并果断采取行动予以阻止。

第22节：控制欧亚大陆(11)

霍多尔科夫斯基的被捕标志着普京政府朝着再造俄罗斯和加强战略防御的方向进行了决定性转变，它发生在美国2003年公然占领伊拉克的历史背景下。其另外一个背景是布什政府宣布取消《反导条约》规定的美国对俄罗斯承担的义务，以推进美国导弹防御的发展，在莫斯科看来这是针对自身安全的敌对行动。

到2003年，不需要多少军事战略眼光就可以看到，五角大楼鹰派及其在军工企业和大石油公司的盟友，拥有了一个构想，即美国可以不受国际条约的限制采取对自己最有利的单边主义行动，而什么是最有利的，这由新保守主义的五角大楼鹰派决定。

接下来的事件是在华盛顿经费支持下的秘密颠覆活动——在俄罗斯周边国家策动反政府的颜色革命。

到2004年年底，在莫斯科看来已经很清楚，围绕对战略能源的控制和单边核主导地位的一场新冷战已经全面展开。从1991年前苏联解体以来华盛顿明白无误的行动模式也可以清晰地看到，美国对外政策的最终目标不是中国、不是伊拉克、不是伊朗，而是俄罗斯。华盛顿地缘政治的“终结游戏”是为了彻底肢解俄罗斯，肢解这个有能力通过其巨大的石油和天然气储量组织起有效国际联盟的欧亚大陆核心国家。

2003年后，俄罗斯的对外政策尤其是能源政策，回归到了麦金德爵士提出的“心脏地带”地缘政治原理，这是自1946年以来前苏联冷战战略的政治基础。

普京开始采取一系列防御性步骤，恢复某些可维持的均势，应对日益明显的华盛顿的包围和削弱俄罗斯的政策，接下来美国的战略失误使俄罗斯的这项工作容易了许多。现在，普京领导下的俄罗斯的行动超越了单纯的防御，转向有活力的新攻势，俄罗斯运用能源杠杆，逐步建立起更可信的地缘政治地位。

俄罗斯的能源地缘政治

按生活水平、死亡率和经济繁荣度来衡量，2004年的俄罗斯不是一个世界级强国，但以能源来衡量俄罗斯则是个巨人。以国土幅员来衡量，俄罗斯仍是世界上土地面积最大的国家，其国土横跨太平洋到欧洲边缘的广大地域。俄罗斯拥有辽阔的领土、巨量的自然资源、世界上最大的天然气储量。此外，尽管前苏联解体后军事力量受到了很大削弱，但俄罗斯还是地球上唯一在军事能力上可与美国匹敌的国家。

俄罗斯拥有超过13万个油井和约2000个石油和天然气田。据估计石油储量近1500亿桶，接近伊拉克。在遥远的北极地区，由于钻探困难，还有可能存在更大的石油和天然气田。只要油价超过60美元一桶，在这些遥远地区开采石油就可以赢利。

■ 高加索和中亚俄罗斯的国有天然气管道网——“统一的天然气输送系统”，包含庞大的输送管道线和泵站，横跨俄罗斯境内15万公里。在法律上只有国有的俄罗斯天然气公司可以使用这些管线。除了石油和天然气本身，这个网络可能是俄罗斯最有价值的国家资产。这是普京新能源地缘政治的核心。

早在2001年就很清楚，由于波罗的海沿岸那些国家即将加入北约，所以普京支持在俄罗斯波罗的海沿岸的普里莫尔斯克新建一个重要港口。在2006年3月竣工的这个波罗的海管道系统(BPS)，大大缓解了俄罗斯在出口方面对新北约成员国拉脱维亚、立陶宛和波兰的依赖。波罗的海是俄罗斯西西伯利亚和季曼伯朝拉油田对外出口石油的重要通道。BPS管线现在每天可以向西方市场输送超过130万桶的俄罗斯原油。

2006年3月，德国前首相施罗德被提名为俄罗斯德国联营的经过波罗的海海底的1200公里天然气管道工程的主席。北欧天然气管线公司(NEGP)的大股东是俄罗斯国有的俄罗斯天然气公司，这是世界上最大的天然气公司。德国的巴斯夫集团和E?On集团各占 24?5%的股份。这项工程价值50亿欧元，2005年年底启动，建成后将把靠近圣彼得堡的俄罗斯港口城市维堡与德国东部格赖夫斯瓦尔德的天然气终端连接起来。这是典型的俄罗斯地缘政治——将心脏地带与中欧联系起来。丘吉尔和后来杜鲁门的冷战目标正是在中欧和俄罗斯心脏地带之间打入楔子，即铁幕。

第23节：控制欧亚大陆(12)

俄罗斯天然气公司与巴斯夫集团的合资企业是施罗德作为首相的最后一项重要行动， 此举激怒了亲华盛顿的波兰政府以及乌克兰，因为它们将注定会失去对境内俄罗斯管线的控制。尽管与布什政府有密切联系，但德国新首相默克尔不得不做出艰难选择，接受这个工程。俄罗斯是德国最大的天然气出口国，俄罗斯出口量占德国全部进口天然气的40%。

储量巨大的什托克曼天然气田位于巴伦支海的俄罗斯一侧，摩尔曼斯克港的北部，它也可能成为NEGP天然气供应的一部分。当这两个并行的工程结束后，NEGP每年将向德国多输送550亿立方米的俄罗斯天然气。

2006年4月，普京政府启动东西伯利亚太平洋(ESPO)管线的建设，这项工程价值110亿欧元，从东西伯利亚的泰舍特到俄罗斯的太平洋沿岸。俄罗斯国家石油管道运输公司负责这项工程。完工后，这条管线每天可将多达160万桶石油输送到俄罗斯远东地区，进而输送到迫切需要能源的亚太地区，主要是中国和日本。

中国积极与俄罗斯协商在布拉戈维申斯克和大庆之间铺设一条支钱。泰舍特线为俄罗斯、中国、日本和其他亚太国家的能源合作提供了路线图。

库页岛: 俄罗斯对石油巨头的控制

2006年9月下旬，一个表面上看微不足道的争议爆发了，这个争议导致皇家荷兰壳牌公司失去了俄罗斯库页岛的二期液化天然气项目的环境保护许可，这项工程原定目标是在2008年向日本、韩国和其他客户提供液化天然气。壳牌公司在俄罗斯远东、日本北海道北部的一个大岛库页岛英日合作开发石油和天然气的项目中居领导地位。

普京政府宣布，埃克森美孚石油公司在库页岛的工程（这家公司在库页岛一期石油和天然气开发项目的一部分）没有达到环保标准。据估计，库页岛一期工程包括80亿桶石油和巨量的天然气，用地质学家的标准来说这是个罕见的超级大油田。

20世纪90年代初，叶利钦政府迫不急待地发出招标，吸引迫切需要的西方投资和技术来开采俄罗斯的石油和天然气资源。当时俄罗斯政府已经破产，石油价格很低。在离任之前，叶利钦采取了一个令人吃惊的行动，慷慨地给予美国和其他西方大石油公司库页岛一期和二期工程两个大的石油开采权，这两项工程都以所谓的产量分享协议（PSA）为基础。

根据产量分享协议的规定，俄罗斯政府将因出让石油和天然气的权益而能获得最终生产出来的石油或天然气的一定份额，但其必须要等到所有工程和开采的成本已经收回之后才能得到这项利益。以前，只有那些无力争取更公平条件的第三世界国家的软弱政府才会与西方大石油公司签署此种产量分享协议。

在俄罗斯政府告知埃克森美孚它在库页岛的工程有问题之后，该公司马上宣布这项工程的成本上升。

埃克森美孚的律师是与切尼和布什的白宫有密切联系的前国务卿贝克，他宣布成本上升30%，这将使俄罗斯从产量分享协议中获得的石油流通利益进一步下降。俄罗斯能源部长威胁，将中止埃克森美孚公司的生产。

根据另外一项产量共享协议，英国的壳牌公司拥有在库页岛二号地区开采石油和天然气的权力，并将建造俄罗斯首个液化天然气项目。这个项目价值200亿美元，雇用人员超过1?7万人，是世界上最大的一体化石油和天然气工程，其中还包括俄罗斯第一个海上石油开采和一体化的天然气开采平台。

在业界看来，俄罗斯针对美孚公司和壳牌公司采取的明确行动，是普京政府在试图夺回在叶利钦时代出让的石油和天然气权利。

俄罗斯土耳其天然气项目

2005年11月，俄罗斯天然气公司完成了价值32亿美元、1213公里长的蓝流天然气管线。它把俄罗斯克拉斯诺达尔的天然气经过黑海海底管道输送到土耳其的黑海沿岸，再向安卡拉提供俄罗斯天然气。

希腊、意大利和以色列都在与俄罗斯天然气公司谈判，希望从横跨土耳其的蓝流管道分流出部分天然气。另一个俄罗斯天然气管线，经过东欧和中欧的南欧天然气管线，正在建造当中，这是一个新的国际天然气输送系统。普京正在使用俄罗斯的能源王牌在欧亚大陆建造从西到东、从北到南的经济纽带。这完全不是华盛顿所愿意见到的。

第24节：控制欧亚大陆(13)

莫斯科的军事地位

在2003年5月的国情咨文中，普京提出加强俄罗斯的核威慑，制造新型武器，包括为俄罗斯战略部队研制新型武器，实现核威慑现代化，确保“俄罗斯及其盟国长远的防御能力”。在布什政府单方面宣布中止反导条约和2001年事实上取消了第二阶段削减战略武器条约之后，俄罗斯立即停止撤除和销毁 SS18分导式多弹头导弹。

俄罗斯从来没有失去拥有第一流军事技术的强国地位。尽管在1990年冷战结束之后，其陆军、海军和空军处在被遗弃的状态，但俄罗斯恢复军事大国地位的诸多要素仍然存在。在各种国际贸易展销会上，俄罗斯持续不断地展示先进军事技术，通过世界武器出口市场使至关重要的军事技术基础保持完整状态。

据2004年华盛顿《权力与利益新闻报告》（PINR)的分析，尽管遇到财政和经济困难，俄罗斯仍然拥有第一流的军事技术。前苏联解体之后俄罗斯最大的军事技术成就之一是BMP3装甲战斗车，阿拉伯联合酋长国和阿曼都选择了这种装备，而不是西方的同类产品。

据报道，俄罗斯地空导弹系统S300及其更有威力的后继型号S400，比美国制造的“爱国者”反导系统更有潜力。有人曾提议在“爱国者”与S300两种反导系统之间进行军事演习，验证这两套系统究竟哪个更好，但这种演习和验证从来没有实现过。这就使俄罗斯军工集团可以声称本国系统对美国系统有无可争议的优势，虽然这种优势还未得到证明。

俄罗斯的卡莫夫50系列军用直升机使用了最先进的技术和战术，据欧洲直升机业界人士说，这种直升机可以与华盛顿最好的直升机媲美。

在2006年的印美联合空中演习中，印度空军装备了俄造苏30战斗机，在大多数空战演练中，印度空军的战机以机动性胜过美国制造的F15战机，这使得美国空军将军哈尔·洪伯格承认掌握在印度人手里的俄罗斯技术“唤醒”了美国空军。俄罗斯军工企业还在继续设计其他直升机、坦克和装甲车，这些武器装备都可以与西方产品媲美。

20世纪90年代以及进入新世纪后，除石油和天然气出口外，武器出口一直是俄罗斯获得迫切需要的硬通货币的最好方式之一。俄罗斯是继美国之后的世界第二大武器出口国。当前，俄罗斯的现代军事技术可能更多用于出口而不是装备自己的军队。这对美国未来的作战行动意味深长，因为实际上世界上所有的暴乱、游击战、分裂和恐怖分子的武装活动——美国在未来战争中最可能遇上的武装力量，都装备了俄罗斯制造的武器或其派生产品。

前苏联解体以来，俄罗斯核武器库发挥了重要的政治作用，它为俄罗斯提供了根本的安全。2003年俄罗斯不得不购买存放在乌克兰的战略轰炸机和洲际弹道导弹（ICBM）。自那以后，战略核军力就成为俄军的重点。具有讽刺意味的是，由于石油和天然气出口的极高价格，到2008年俄罗斯拥有了坚实的财政基础。俄罗斯中央银行拥有超过5000亿美元的外汇储备，成为继中国和日本之后的世界第三大美元外汇储备国。

在欧亚大陆心脏地带，越来越活跃的俄罗斯的复兴及其与中国和西欧等重要大陆国家日益密切的经济联系，这一切正如布热津斯基曾经警告过的，可能会威胁美国实现主导地位的宏大计划。具有讽刺意味的是，华盛顿对伊拉克和阿富汗蹩脚的占领不能自圆其说的反恐战争，促成了欧亚大陆国家之间的相互合作，这也是2008年8月格鲁吉亚冲突的背景。

显然，华盛顿在明明知道俄罗斯将被迫进行干预、会对华盛顿无情的包围圈画出红线的情况下，仍鼓励头脑发热的格鲁吉亚总统萨卡什维利入侵南奥赛梯。华盛顿在故意挑起与俄罗斯的新冷战。正如前一个冷战一样，它的目标是再次在俄罗斯与德国之间打入钢铁楔子，将世界地缘政治秩序带回到麦金德的最初计划——冷战的秩序。

为了达成全方位主导，华盛顿不仅需要在欧亚大陆发动针对俄罗斯的颜色革命还要巩固新世界秩序，这种秩序可以现实地称为美国控制下的“极权主义民主”体系——只有名义上的民主，实际上则由五角大楼及其控制下的北约机构所把持。美国还需要牢固地控制中国这个崛起中的欧亚大陆巨人，这项任务需要使用掩藏在“人权”和“民主”战斗口号之下的各种各样手段。

第25节：控制欧亚大陆(14)

注释

? John Arquilla and David Ronfeld， Swarming and the Future of Conflict， Santa Monica， Ca?， RAND/National Defense Research Institute， 2000， in www?rand?org/pubs/documented_briefings/2005/RAND_DB311?pdf?

? Michael Dobbs， US Advice Guided Milosevic Opposition Political Consultants Helped Yugoslav Opposition Topple Authoritarian Leader， Washington Post， December 11， 2000?

? Ibid?

? Ibid?

? Jonathan Mowat， Coup d??tat in Disguise: Washington?s New World Order ‘Democratization’ Template， February 9， 2005， in http://globalresearch?ca/articles/MOW502A?html? The author is indebted to Mowat’s groundbreaking research on the role of Emery， RAND and others in creating the Color Revolution model for USled regime coups in Eurasia?

? Ibid?

? Ibid?

? William Blum， Killing Hope: U?S? Military and CIA Interventions since World War II， Monroe，Maine， Common Courage Press， 1995?

? Steve Kangas， A Timeline of CIA Atrocities， accessed in www?huppi?com/kangaroo/CIAtimeline?html?

William Blum， Op? Cit?， p?259 discusses the CIA’s immunity from prosecution for crimes including assassination and bribery?

Ibid?， pp?7283?

Gerard Colby and Charlotte Dennett， Thy Will Be Done: The Conquest of the Amazon: Nelson Rockefeller and Evangelism in the Age of Oil， New York， HarperCollins， 1995， p? 256?

Jonathan Mowat， Op? Cit?

Eric Trist and Hugh Murray， The Social Engagement of Social Science—A Tavistock Anthology: The Foundation and Development of the Tavistock Institute to 1989， quoted in http://everything2?com/e2node/The%2520Tavistock%2520Institute?

University of Michigan Institute for Social Research， Research Center for Group Dynamics， History， in http://www?rcgd?isr?umich?edu/history/?

有关中情局在1968年推翻戴高乐运动中所发挥作用的简要背景，参见F? 威廉·恩道尔， 石油战争， Op? Cit?， pp? 124126? 中情局通过最初在斯特拉斯堡成立后来扩散到巴黎和法国其他地区的一个新左翼组织“情境画家国际”，来操纵法国学生的“蜂拥”行动。即使有强大势力的法国共产主义者贸易联盟（CGT），也未能平息学生的造反。戴高乐因反对美国把持北约而被视为是前苏联的“朋友”。

Jonathan Mowat， Op? Cit?

霍华德因其在宾夕法尼亚大学沃顿商学院的工作而成为美国全球化模式的重要战略学家。在沃顿商学院，作为跨国企业联盟主席和世界机构研究中心创建人和主任领导了国际化进程。在此期间他与同事泰维斯托克研究所的埃里克一道，形成了有关全球化社会企业的社会体系结构的构想，这是21世纪组织的范式基础。在沃顿商学院，他引进了跨国企业的全球化社会体系结构、跨国组织发展、全球性战略联盟、全球化城市和全球化教育的研究和教学，课程名称叫“第一个全球文明背景下的跨文化管理”。引自http://www? deepdialog?com/dr_perlmutter/index?html?

John Arquilla and David Ronfeldt， In Athena’s Camp: Preparing for Conflict in the Information Age， Santa Monica， CA: RAND， MR880OSD/RC， 1997?

Jonathan Mowat， Op? Cit?

Ibid?

Amitabh Pal， Gene Sharp: The Progressive Interview， The Progressive， March 1， 2007?

Ibid?

SourceWatch， Open Society Institute， cited in http://www?sourcewatch?org/index?php?title=Soros_Foundation?

Jonathan Mowat， Op? Cit?

The Albert Einstein Institution， in http://www?aeinstein?org/?

SourceWatch， Albert Einstein Institution， in http://www?sourcewatch?org/index?php?title=Albert_Einstein_Institution#Advisors_?2819931999?29?

BBC News， Text of Bush Speech in Tbilisi， 10 May， 2005， accessed in http://news?bbc?co?uk/2/hi/europe/4534267?stm?

Cited in William Blum， Rogue State: A Guide to the World?s Only Superpower， Common Courage Press， 2000， p? 180?

Zbigniew Brzezinski， A Geostrategy for Eurasia， Foreign Affairs， September/ October 1997?

F? William Engdahl， A Century of War: AngloAmerican Oil Politics and the New World Order， London， Pluto Press， 2004， pp?253255?

Dick Cheney， Remarks to the London Institute of Petroleum Autumn Lunch， September 1999， published by the Institute of Petroleum June 8， 2004 and subsequently removed from their own website? Archived and reprinted in full at http://www?energybulletin?net/node/559?

Donald Kagan et al， Rebuilding America’s Defenses: Strategy， Forces and Resources For a New Century， September 2000， The Project for the New American Century (PNAC)， Washington， D?C? in www?newamericancentury?org/RebuildingAmericasDefenses?pdf?

Dmitry Slobodanuk，The State Determined to Own Oil and Gas， Pravda September 23， 2003?

Greg Schneider， Arrested Russian Businessman Is Carlyle Group Adviser， November 10， 2003， The Washington Post?

Ibid?

第26节：新鸦片战争(1)

第三章新鸦片战争：通过合成的

“民主”控制中国

“欧亚大陆权力分布的变化，将对美国的全球主导地位具有决定性的重要意义……”

——兹比格纽·布热津斯基

1945~2008年的整个时期，美国对中国的基本军事和地缘政治政策从来没有偏离它的核心战略。然而美国的战术，从大棒外交到胡萝卜加大棒外交，则有相当大的改变。大棒外交指直接使用武力；胡萝卜加大棒外交在某种程度上更有欺骗性，但从长远看两者对中国的主权都很危险。任何时候，美国都保持着“分而治之”的整体战略。

这个战略的根源在于英国皇家地理学家麦金德所提出的地缘政治原理。麦金德认为，英国以及后来美国的政治和军事政策的主要目标，是防止欧亚大陆的两大强权——俄罗斯和中国以自然或非自然的方式团结起来。?

与有影响的纽约对外关系理事会有密切往来的大多数美国对外政策精英的头面人物都学习过麦金德的地缘政治战略。其中包括美国驻华大使温斯顿·洛德，他曾担任过基辛格的助手，基辛格曾为尼克松在1972年改变对华政策做了大量准备工作；还包括中央情报局前局长、前驻华大使老布什；以及老布什在中情局的老朋友、驻华大使李洁明。美国国务卿基辛格和总统国家安全事务助理布热津斯基都是麦金德地缘政治的倡导者。不过由于显而易见的原因，他们很少公开对麦金德表达感激之情。?

值得注意的是，洛德、老布什和李洁明三位驻华大使，不仅都是美国对外关系理事会这一美国对外政策精英团体的高级成员，事实上还都是耶鲁大学的毕业生，都曾是势力很大的耶鲁秘密团体骷髅会的成员。小布什、美国战争部长亨利·史汀生和他主管的曼哈顿原子弹工程的助理乔治·哈里森也都是骷髅会成员。

耶鲁精英团体骷髅会是个秘密组织，据说甚至其成员身份都要永久性地保密。然而，随着时间的流逝，泄露出来的信息已经足以确认，二战后美国战略，尤其是军事政策的大多数决策者都来自骷髅会。骷髅会的两位成员，史汀生和哈里森向新接任还欠缺经验的杜鲁门总统建议对日本使用原子弹，那时日本已经一败涂地。其目标不是早日打败日本，因为这不过需要多等几个月而已，史汀生很清楚日本已经在事实上被打败了。更确切地说，史汀生、哈里森以及其他华盛顿权力圈里的人想用军事史上最恐怖的武器，向斯大林和前苏联红军发出信号，不要进一步东进日本。

第27节：新鸦片战争(2)

某些精选的美国政策精英确定了战后美国对华政策。其中大多数人均属于显赫的洛克菲勒家族，特别是约翰 ·保罗三世和他的银行家兄弟戴维·洛克菲勒圈里的人物。

霸权背后

美国全方位主导战略

第三章

新鸦片战争：通过合成的“民主”控制中国他们的目标始终是维持欧亚大陆和整个亚洲的紧张战略，不论是逼迫日本出于对失去美国保护的担心而采取跟从美国的政策，还是通过全球化和外包将美国制造企业转到中国，为正在破产的美国制造商提供巨额利润。

美国对华政策的最终目的，是保持对这个亚洲潜在经济巨人的控制——控制中国的能源发展、经济发展、国防政策和中国的未来。截至2007年，伴随美国过度使用武力、蹩脚的战争和对伊拉克、阿富汗的占领，这种控制正变得越来越困难。

尽管华盛顿政策的根基仍然是美国的军事霸权，美国的全方位主导战略却日益转向使用“人权”和“民主”作为心理战和经济战的武器，图谋遏制和控制中国及其对外政策。

美军非洲司令部：五角大楼的资源战争战略

2008年10月1日，在美国金融市场处于一片混乱的时候，发生了一件很少公开报道的事件。五角大楼设立了一个单独的新司令部——美军非洲司令部或简称非洲司令部。以非洲次大陆上大约53个非洲国家为重点，创建这个单独的军事司令部，是华盛顿对它日益失去非洲这个被遗忘的大陆的原材料经济控制权的最初反应。中国，而不是恐怖主义，是美国不公开说出对非洲进行新军事关注的原因。

美国国防部的新作战司令部非洲司令部，负责美军在非洲的军事行动，处理与53个非洲国家的关系，包括除埃及之外的所有非洲地区。

在与五角大楼高级官员协商之后，布什政府在2007年6月做出了设立专门机构处理非洲军事事务的决定，这个时间点距北京政府与41位非洲国家元首共同召开前所未有的峰会，讨论联合经济合作和贸易仅仅7个月。非洲司令部的总部设在德国的斯图加特。

除南非、尼日利亚、安哥拉、莫桑比克这样的富油国之外，为什么在忽略了非洲五十余年之后，华盛顿现在会把非洲作为如此优先的重点，决定投入可观的资源来为这个大洲设立专门的军事司令部呢？

资源战争：2008年陆军现代化战略

答案在五角大楼文件《2008年陆军现代化战略》里。该文件提出，美国陆军战略的目标是横扫和主宰整个宇宙，而不仅仅是地球。它呼吁建立“远征型、适于实施战役作战的高质量陆军，有能力在任何时间、任何环境、针对任何对手——即使在长期作战的情况下，能够全方位主导冲突”。?历史上还没有哪支军队提出过如此野心勃勃的目标。

与设立非洲司令部关系最大的是这份文件预见到，至少在今后“三五十年里”，美国将会卷入若干场持续的战争以控制原材料。

明显针对中国和俄罗斯，五角大楼的文件提出，“随着美国在全球完成对自然资源和海外市场的控制，我们面临着重新面对由兴起中的势均力敌的对手所造成的对传统安全形成威胁的可能”。

用经济来衡量，2008年地球上唯一“兴起中的势均力敌的对手”是中国。中国正在全球寻找和收购资源能源，以获得石油、金融和其他原材料的安全，并支撑其惊人经济增长计划的持续进行。

用军事和能源来衡量，唯一的“兴起中的势均力敌的对手”是俄罗斯。在从石油到天然气到发达工业经济所需的几乎所有金属和原材料的供应上，俄罗斯均起到战略性作用。在战略性资源的供应方面，除了南部非洲之外，俄罗斯是不在美国直接控制之下的关键国家，这是1991年以来促使华盛顿使用北约包围俄罗斯这个对抗性军事政策的重要因素。

五角大楼和华盛顿政策圈的重大关切是，俄罗斯和中国将可能会在上海合作组织的框架之内深化经济甚至军事合作。正如布热津斯基所说的那样，一旦出现这种局面，美国的全球主导地位将会受到根本性挑战。?

第28节：新鸦片战争(3)

五角大楼《2008年陆军现代化战略》这份文件，是安德鲁·马歇尔精心设计的战略学说的延伸。马歇尔是个隐士般的未来主义战略规划家，他1973年从兰德公司来到五角大楼，由尼克松总统提名担任为他特别设立的五角大楼战略净评估办公室主任。马歇尔拥有独特且闻所未闻的地位，他只向国防部长报告工作。

至今，马歇尔仍以87岁高龄负责五角大楼的长远战略，数十年来他培养了大量的徒子徒孙实施他所谓的军事革命（RMA)。他的门生包括迪克·切尼、唐纳德·拉姆斯菲尔德、保罗·沃尔福威茨、理查德·帕尔和其他大量的战争鹰派分子。就是这个马歇尔在2001年说服拉姆斯菲尔德和切尼，在俄罗斯边界外部署战略性弹道导弹防御设施以使美国达成核主导地位的长期梦想，使美国拥有对俄罗斯进行首次核打击、摧毁其报复能力的能力。?

美国对核主导地位的追求，是理解俄罗斯为何在2008年8月对看似小打小闹的在南奥塞梯的挑衅以及对美国希望将乌克兰纳入北约，做出强烈反应的真正背景。马歇尔还是拉姆斯菲尔德灾难性的伊拉克战争战略的设计师。他提出用“电子战场”、与因特网相联的“联网”士兵和全球定位侦察来进行这场战争。不过，布什总统迫于压力解除了拉姆斯菲尔德的国防部长职务，马歇尔则继续担任他的净评估办公室主任，纹丝未动，这就是他的权势。

美国夺取资源的“永久战争”计划

《2008年陆军现代化战略》文件透露了许多相当重要的战略立场，这些立场已经被美军官方采纳为正式条令。在这份文件的前言里，美国陆军预计后冷战世界将呈现出“永恒战争”的前景。

■ 中东和中亚地区石油和军事分布示意图负责起草这份文件的五角大楼官员斯蒂芬·斯皮克斯将军在前言里写道：

与前些年相比，2008年这份文件存在根本区别。 今年，我们理顺了事情的核心，在目标、方法和手段上用简短的描述说明了我们的现代化战略——我们打算怎样使用陆军装备体系来达成最终的状态。这个状态是：用可以得到的最好装备武装士兵，使陆军成为世界上最具威力的陆上力量，具有全方位主导能力。

美国正在进入一个持续冲突的时代，这场冲突将继续对我军构成压力。为了把仗打赢，我们需要从长远角度装备陆军——使我们的士兵得到必需的装备以在各种各样的冲突中完成使命。?

这份五角大楼文件提出：“我们已经进入一个持续冲突的时代……在这个时代里，我们面临的安全环境比冷战时期更模糊、更不可预测。”

这份文件描述了它所计划的持续战争时代的主要特征。除了常见的有关恐怖主义使用大规模杀伤性武器的夸张说法，自基辛格在福特政府时期制定《第200号国家安全战略备忘录》以来，美国陆军公开宣布，在其“官方使命”中，包括在富有原材料的国家控制人口的增长。

这份文件将“人口增长”列为对美国及其盟国的主要安全威胁，并呼吁发动战争来控制人口资源。它把两者联系起来：

人口增长——特别是在欠发达国家的人口增长——将会引发“年轻人口爆炸”，这些年轻人认同反政府和激进的意识形态，潜在地威胁政府的稳定。

不断增加的人口和不断扩展的经济所消耗的食品、水和能源的数量将不断上升，这将引起资源竞争，控制这些资源的国家或实体将以此作为安全计划的一部分。?

五角大楼的这两个官方重点，即控制在富有资源的发展中国家的所谓“年轻人口爆炸”，防止中国和俄罗斯控制发展中国家的粮食、水和能源，是美军设立非洲司令部的真正原因。

2006年11月，北京接待了40多位非洲国家元首，此前美国外交界从未想象过有此必要，因为美国认为自己已经控制了非洲资源。然而，仅数周之后，乔治·W? 布什即签署了设立非洲司令部的总统令。

在冷战期间，美国在非洲的政策主要依靠暗杀，暗中挑动内战，或与英国、法国、葡萄牙、比利时等凶残的前殖民国家合作，来控制非洲及其庞大的矿产财富。看到40多位非洲国家元首受到中国的尊重、得到有尊严的接待，中国向非洲提供价值数十亿美元的贸易协议，但却不像国际货币基金组织那样附加条件，或像美国那样强加条款，美国的反应就不仅仅是警惕了。?

第29节：新鸦片战争(4)

从达尔富尔（在那里中国石油公司已经赢得了苏丹政府的主要石油开采权）到尼日利亚、乍得，再到南非，华盛顿正在采取行动试图对抗中国在整个非洲不断上升的影响。

正如五角大楼新战略文件把发展中国家不断增长的人口确定为威胁，它还强调了未来战争的方式正在发生范式转变。它提出：

“陆军最近公布了最新野战条令FM 30。该条令勾画了在不确定的未来实施作战的蓝图，其将作为推动美国陆军组织变革、训练、领导者培养、人事政策、设施和物资发展的主要动力。

FM 30条令将指挥官同时实施进攻性行动、防御性行动、维持稳定行动和民事支援行动的方式予以机制化。FM 30条令明确了一个事实，21世纪的军事任务需要士兵在居民区和多样文化的环境里采取行动，而不是回避这些因素。”?

作为战争武器的“人权”

与其对俄罗斯潜在威胁的政策不同，美国对在亚洲及以外地区兴起的中国经济势力，最初采取的政策是使用鲜为人知的“人权”、“民主”作为21世纪版的鸦片战争的战争武器，迫使中国敞开自己，接受美国的超级大国统治。当然，中国政府对此绝不会欢迎。

据美国国会一份官方报告统计，1999~2006年，美国“使用或划拨了约1?1亿美元用于在中国实施与民主相关的项目”。

这份国会研究报告补充说：

“2000财年统一拨款法为设在美国的非政府组织提供100万美元用于西藏，100万美元用于资助对中国的研究。2001财年国会授权最多达200万美元用于西藏。2002财年国会拨款1000万美元用于在中国和中国香港帮助支持民主、人权和法治的活动。其中包括最多达300万美元用于西藏。2003财年国会提供1500万美元用于在中国实施与民主有关的项目，其中包括最多达300万美元用于西藏，300万美元用于国家民主基金会。”

根据美国国会的这份官方报告，得到国会合法授权的美国政府官方援助，用于促进包括西藏在内的中国民主的经费，从2000财年的243?5万美元，上升到2006财年的3369?5万美元，在6年时间里增长了14倍。显然，华盛顿对在中国特别是西藏促进特定版本的民主越来越热心。

■ 多布里扬斯基口若悬河值得重视的是，2004年美国国务院内部进行了调整，“民主、人权和劳工局变为中国民主项目的主要管理单位”，该局由美国国国务院负责民主和全球事务的助理国务卿保拉·多布里扬斯基博士领导。

美国国务院官方网站提供的信息称：“自2001年到任后，助理国务卿还兼任西藏问题的特别协调员。这个身份，使她成为美国对西藏政策问题的负责人，其职责包括：支持中国人与达赖或其代表对话；促进西藏的民主；保护西藏的特殊文化、信仰和语言。”

多布里扬斯基在哈佛大学获得博士学位，研究方向是前苏联军事和政治问题，在就任该职之前是对外关系理事会的高级副总裁和华盛顿办公室主任。在对外关系理事会工作期间，她曾是首位关于俄罗斯和欧亚大陆事务的乔治·F? 凯南高级学者。她还曾被提名为国家民主基金民主服务奖章得主和国际共和党研究所珍妮·柯克帕特里克奖得主。如前所述，国家民主基金会和国际共和党人研究所，是美国国务院在世界各地感兴趣的地区进行政权更迭的两个主要工具。

多布里扬斯基与国家民主基金会的联系不是偶然的。她的官方履历写着，她到国务院任职之前曾任国家民主基金会副主席，还担任过“自由之家”理事会的成员。2006年，“自由之家”的主席是中央情报局前局长伍尔西，理事会成员有布热律斯基。此外， 多布里扬斯基博士还曾做过哈得逊研究所的高级学者，该研究所是华盛顿最狂热的新保守主义鹰派智库之一。

多布里扬斯基还是新保守主义智库新美国世纪工程的成员。 在参与新美国世纪工程期间，多布里扬斯基签署了该组织的公开呼吁书，“拥护美国在保护和扩展对我国安全、我国繁荣和我国原则有利的国际秩序中的独一无二的地位。”

第30节：新鸦片战争(5)

多布里扬斯基还在新美国世纪工程于1998年1月26日致比尔·克林顿总统的公开信上签名。当时正值美国正式发起入侵伊拉克的“震慑行动”之前约5年，这封信敦促美国总统下令进攻伊拉克，理由是对伊威慑已经失败。信中提出：“唯一可以接受的战略是根除伊拉克有能力使用或威胁使用大规模杀伤性武器的可能性。近期，这意味着在外交上已经失败的情况下有采取军事行动的意志。远期，它意味着推翻萨达姆·侯赛因政权。”

与多布里扬斯基一道在关于伊拉克的公开信签名、后来在小布什政府任高级职务的人员有：国防部长拉姆斯菲尔德，美国贸易代表、后来的世界银行行长罗伯特·佐立克，常务副国务卿理查德·阿米蒂奇， 常务副国防部长保罗·沃尔福威茨，助理国务卿约翰·博尔顿，助理国防部长彼得·罗得曼，国家安全委员会高级官员艾略特·艾布拉姆斯和扎尔梅·卡利扎德。

因此，多布里扬斯基利用其在国务院的职位，公开积极推进对颜色革命的支持（美国政府给予经费）就一点都不令人惊讶。据伦敦《卫报》2005年3月3日报道，2005年多布里扬斯基呼吁“在各个国家和各种文化里广泛开展民主运动、建立相应机构……在我们的世界里结束暴政。”2005年2月下旬，作为对在伦敦发生的反叙利亚游行的反应，多布里扬斯基声称：“就在上周，（美国）总统在捷克首都指出，在格鲁吉亚有‘玫瑰革命’，在乌克兰有‘橙色革命’，最近在伊拉克有‘紫色革命’。在黎巴嫩，我们看到越来越多的‘雪松革命’的迹象。”

在2004年多布里扬斯基控制了美国国务院，包括设在美国的非政府组织在西藏的活动和机构之后，她的作用显然成为华盛顿长期以来加大对北京施压的战略的一个组成部分。

美国式民主和原材料市场

美国对中国的新鸦片战争的主要目标，委婉地称为“促进民主”，但实际上瞄准的是中国的关键原材料来源。

美国将目标设定在缅甸、苏丹、中国内部，以及达赖喇嘛在西藏的组织和在美国操纵下的“法轮功”邪教组织。为了实现其目标，美国秘密情报机构转而利用它们精心设立的各种非政府组织作为工具，使用“违反人权”和“削弱民主”作为战斗口号。

这些是20世纪80年代以来美国情报机构用来对付“不合作”政权的非常有效的“软战争”方式的一部分。他们惯用的方法是通过美国有线电视新闻网（CNN）和英国广播公司（BBC）在国际媒体上发动大规模的舆论宣传，指责对象国违反“人权”。对人权的界定，当然是他们说了算，而且他们自身不接受类似的批评。这是在美国政府控制下的游戏，从国务院到情报界，美国政府机构隐藏在一小撮极具影响力的非政府组织的背后。

在20世纪80年代罗纳德·里根任总统期间，美国情报机构和国务院开始花费数十亿美元设立精心部署的全球性非政府组织和表面意义上的慈善机构，将此作为美国全方位主导整个世界这一努力的侧翼。一位澳大利亚学者迈克尔·巴克将这个过程称为，“新美国人道主义工程，人权攻势”。

在新世纪初，这项工程已经演变为扩展美国全球主导地位的最有效武器之一。它还设法回避了西方媒体的审查。美国协调使用由它资助的各种人权和支持民主的掩护机构，如国家民主基金会、人权观察和开放社会研究所，巴克将其描述为：“相关活动的松散联盟，这些活动联合起来构成新美国人道主义工程，通过提供‘道义伪装’和根据它制定的人权标准制裁‘对法治的破坏’，使美国帝国主义维持下去。”

这就是华盛顿在强行改变缅甸政权时使用的武器，它采用了类似颜色革命的破坏稳定模式，2004年华盛顿以这种方式将腐败但对华盛顿友好的独裁者送上格鲁吉亚和乌克兰的领导岗位。在缅甸，它以“袈裟革命”为人所知，袈裟是进行抗议的佛教僧侣穿的长袍。

缅甸：袈裟革命

第31节：新鸦片战争(6)

美国决定以武力更迭伊拉克政权的决策实际上在2001年9月11日之前就已做出，同时美国已经在改变对华政策。然而，与美国对当时经济脆弱但军力仍很强大的俄罗斯的政策不同，美国对华政策所■ 身披袈裟的僧侣在仰光街头游行采取的是某些人所谓的“软实力”选择。美国对中国施压的主要武器是“民主”和“人权”。这听上去自相矛盾，但在美国看来，这并不矛盾。

华盛顿对中国发动新人权攻势，把焦点放在缅甸、中国内外的法轮功分子、苏丹南部富油区达尔富尔和中国西藏。

美国用“人权”破坏中国稳定的行动开始于2007年10月的缅甸，它是位于中国以南的前英国殖民地，美国此举是为了扼住中国的咽喉。

CNN新闻图像展示了穿着黄色长袍的佛教僧侣涌上缅甸华盛顿仍喜欢把缅甸称为Burma，这是殖民时期的英文名称；缅甸政府已经把英文名称改为Myanmar。——译注首都仰光街道游行，要求获得更多民主自由，在这些表象的背后，是具有重大地缘政治影响的战斗。

缅甸这个国家的大小相当于小布什的家乡得克萨斯州，它的悲剧在于它的民众被他人利用，成为一出大戏的人体道具，而剧本都是别人写的。写剧本的是位于华盛顿的国家民主基金会、索罗斯的开放社会研究所、“自由之家”、夏普的爱因斯坦研究所，后者是与美国军方和情报界有联系的机构，用来训练骨干，在世界各地按着美国的战略议程以“非暴力”方式进行政权更迭。上一章提到过，美国政府在格鲁吉亚、乌克兰和塞尔维亚发动颜色革命所使用的就是这些非政府组织和机构。

与乌克兰的“橙色革命”、格鲁吉亚的“玫瑰革命”或在俄罗斯周边具有战略重要性的国家所煽动的各种颜色革命一样，缅甸的“袈裟革命”也是在华盛顿操纵下经过精心策划的政权更迭行动。美国政府对行动的指导具体到穿袈裟的僧侣“蜂拥”的方式，“打一枪换一个地方”的闹事细节，互联网博客，各抗议团体之间的手机联系以及能快速分散和重组的组织精良的抗议小分队。但在2007年9月，美国有线电视新闻网犯了个大错，在新闻中提到国家民主基金会积极参与了缅甸的抗议活动。

实际上，美国国务院承认支持了国家民主基金会在缅甸的活动。如前所述，国家民主基金会是一个美国政府出资的实体，设立这个机构的目的就是支持美国对外政策目标，做中央情报局在冷战时期做的那些事，但表面上以动机单纯的非政府组织的面目出现。同样，国家民主基金会资助索罗斯的开放社会研究所策动缅甸政权的更迭。

据报道，2003年10月30日美国国务院在吹风会上表示：“恢复缅甸的民主是美国在东南亚的优先对外政策目标。为达此目的，美国一向在缅甸内外支持民主活动家及其努力……美国也支持国家民主基金会、开放社会研究所和‘因特网新闻’这样的机构，支持这些机构在该地区内外进行广泛的民主活动。”

那么美国在东南亚的优先政策目标究竟是什么呢？它听上去很高尚，并让美国国务院显得无足轻重。然而，它们的“民主促进活动”却有着恶毒的隐蔽议程，它的目标直接指向北京的地区稳定，包括能源安全。

如同在巴尔干和中亚，美国国务院在缅甸大量的反政府机构中招募和培训重要的反对派领导人。至少从2003年起，它每年向国家民主基金会注入250多万美元巨资用于开展在缅甸的活动，以实现政权更迭。美国在缅甸进行的政权更迭行动——袈裟革命，主要是按照国务院的授意，在靠近缅甸的泰国清迈美国总领馆进行，泰国政府对美国在泰国的军事和情报存在很友好。

据报道，在有些情况下这些活动分子直接在美国进行招募、接受培训，然后送回缅甸国内组织抗议活动。美国国务院和国家民主基金会出资赞助缅甸境内的主要媒体，其中包括《新时代》杂志，伊洛瓦底和缅甸民主之声电台。

夏普是位于马萨诸塞州剑桥的爱因斯坦研究所所长。这个研究所的名称完全是欺骗性的，他是缅甸僧侣领导的非暴力抗议活动实施政权更迭的组织协调人，更准确地说，是这场活动的战术理论家。如前所述，夏普的爱因斯坦研究所本身，也是美国国会国家民主基金会的一个延伸，其使命是在世界关键地区促进有利于美国的政权更迭。

第32节：新鸦片战争(7)

自从1989年以来，夏普的研究所在缅甸一直很活跃。此前不久，缅甸政府屠杀了约3000名抗议者以平息反对运动。美国中央情报局特种行动人员、前驻仰光武官、秘密行动专家罗伯特·赫尔威上校，于1989年介绍夏普来到缅甸，训练这里的反对势力如何运用非暴力战略。

这个研究所在推介夏普的著作《从独裁到民主》时声称：“最初1993年在泰国出版，分发给缅甸的持不同政见者。《从独裁到民主》这本书很快扩散到世界许多地方。这本书详细介绍了如何使用非暴力行动推翻独裁者。”

在2007年试图进行的袈裟革命中，权威的伦敦《金融时报》描述了夏普在缅甸事件中的作用。夏普的研究所觉得这篇报道值得登在该所的网站上。 它的内容是：“在过去三年里，（阿尔伯特·爱因斯坦研究所）流亡运动的‘政治抵抗委员会’的活动家们培训了约3000名各阶层缅甸人，其中包括数百名佛教僧侣，教会他们非暴力抵抗和社群组织的方法和战略。在边界地区举行的这些培训，面向从缅甸各地来的人。那些接受过培训的人将返回自己的地方，与其他渴望变革的人们分享这些观念。”

伦敦《金融时报》继续报道称：“这些准备——连同移动电话之类的物质支援——帮助奠定了持不同政见的佛教僧侣在9月掀起反对军政府的宗教抵制运动的基础，发动了20年来最大的反政府抗议。在动荡不安的10天里，被不断恶化的贫穷和广泛的压制所激怒的僧侣和普通市民，涌上街头，在被政府镇压之前最多时约有10万人上街，政府的镇压至少打死了15人，逮捕了数千人。”

报道继续称：“培训是按照夏普先生的著作《从独裁到民主》进行的，这是一本薄薄的有关对压制政权采取非暴力斗争的理论小册子，1994年用缅甸文出版，并开始在这个国家的流亡者和持不同政见者中悄悄传播。有些人因为持有这本书而被关进监狱。”

英国《金融时报》进一步指出：“夏普是牛津大学毕业生，是与哈佛大学有密切联系的对压制政权进行非暴力抵抗的理论家，敦促反政府人士采取非暴力手段对抗军政府。他的追随者、退役的赫尔威上校，是20世纪80年代驻仰光的美国武官，阐述了如何将军事风格的规划运用于和平的反抗活动，怎样将这些活动上升为战略性活动。”

有意思的是，在1989年6月天安门事件发生数天之前，夏普也在北京。人们不禁要问，难道这仅仅是巧合吗？

与此相关的问题是，为什么美国政府在2007年突然对在缅甸进行政权更迭产生了这么大的兴趣？显然，它与华盛顿对那里被压迫民众的民主、正义和人权无关。伊拉克、阿富汗足以证明一个事实，那就是华盛顿关于民主的无稽之谈是为了掩盖其另外的目的和议程。

问题是，究竟为什么会在缅甸这样一个遥远的地方进行这种活动呢？

显然，答案是地缘政治控制。美国的目的是最终控制从波斯湾到南中国海的战略性海上交通线。缅甸的海岸线提供了通过世界上最重要的战略海上通道——马六甲海峡（在马来西亚和印度尼西亚之间狭窄的海道）——的海军支点。

“9·11”事件以来，五角大楼一直以防备可能的恐怖主义袭击为借口，试图将该地区军事化。当这个计划流产后，他们转向防御海盗。美国设法在印尼最北部的班达亚齐获得了空军基地，即苏丹伊斯坎德尔·穆达空军基地。然而，包括缅甸在内的该地区国家坚决反对美国将这个地区军事化的努力。看看地图就知道缅甸的战略重要性。连接着印度洋和太平洋的马六甲海峡，是波斯湾与中国之间最短的海上通道，它是亚洲的关键交通枢纽。

80%以上的中国石油进口用油轮运输要经过马六甲海峡。这个海峡最窄处是位于新加坡海峡的菲利浦水道，最窄处只有1?5英里宽。每天有1200余万桶装载在超级油轮上的原油通过这条狭窄的海峡，其中大多数驶向世界上增长最快的能源市场——中国。

第33节：新鸦片战争(8)

如果这条海峡被封锁，近一半的世界油轮船队需要绕行相当远的路程，从而立即引起世界范围内运费的上涨。每年有5万余艘船只通过马六甲海峡。从缅甸至印尼的班达亚齐是世界上最具战略性的要道，谁控制了这些水域，谁就控制了中国的运输生命线。

自从中国认识到2003年年初美国开始将中东油田进行了单边的军事化后，北京便很快开始合法地加快对缅甸的经营。促使中国采取这个政策的是能源和军事安全，而不是人权关切。

北京向缅甸提供了数十亿美元的军事援助，其中包括战斗机、地面攻击机、运输机、坦克、装甲车、海军舰艇和地空导弹。中国在缅甸帮助修建铁路和公路，并获许在缅甸驻军。据印度防务消息来源称，中国在缅甸的可可群岛设置了大型电子监听设备，并正在修建通向印度洋的海军基地。

五角大楼的某些人认为缅甸是中国“珍珠链”战略的一个内在组成部分。他们认为，中国的战略设计是在缅甸、泰国和柬埔寨修建军事基地，以反制美国对马六甲海峡要道的控制。在缅甸陆地和海域也有大量的油田。

自1871年英国设立仰光石油公司以来，缅甸一直出产石油和天然气。仰光石油公司后来更名为伯马石油公司。缅甸从20世纪70年代开始生产天然气，在20世纪90年代它向外国公司，如法国石油公司、英国的Premier石油公司发放了在马达班湾的开采许可，后来德士古和优尼科公司（Unocal，即现在的雪佛龙) 也在耶德那和耶德贡获得了开采权。据估计，仅耶德那一地的天然气总量就超过5万亿立方英尺，预计可至少持续开采30年。据估计，耶德贡的天然气储量是耶德那气田的1/3。2004年，又在阿拉干沿岸水域发现了一个新的大型天然气田——瑞气田。

2002年，德士古和优尼科石油公司迫于英国政府和非政府组织的压力从耶德贡工程撤出，马来西亚国家石油公司购买了27%的Premier 股份。到 2004年，缅甸政府通过输气管道向泰国出口耶德那的天然气，每年获得10亿美元。

2005年，中国、泰国和韩国进行投资，扩大了缅甸石油和天然气的产能，向泰国的天然气出口增加了50%。至2007年，天然气出口成了缅甸最重要的收入来源。耶德那由法国石油公司、美国优尼科公司、泰国的 PTTEP公司和缅甸国有的缅甸油气公司（ MOGE）联合开发，由法国的法国石油公司运营。耶德那气田的供应约占泰国天然气总需求的20%。

耶德贡气田由马来西亚国家石油公司、缅甸油气公司和日本的日本石油公司和 PTTEP运营。天然气从岸上泵出，并与耶德那输气管相连。从2009年开始，产自瑞气田的天然气也连入管道。中国和印度曾围绕瑞天然气田的储备进行过激烈竞争。

印度输了，中国赢了

2007年夏天，华盛顿在缅甸发动“袈裟革命”不久，缅甸很快与中国石油公司签署了谅解备忘录，从孟加拉湾的瑞天然气田向中国提供大量天然气，合同期限为30年。这表明，已经成为美国军事合作者的印度成为了输家。

较早些时候，缅甸曾将沿岸水域两个区域的主要份额给了印度，开采出来的天然气通过孟加拉的输气管道供应给急需能源的印度经济。印度与孟加拉之间的政治争吵导致印度的计划搁浅。

中国利用了这个僵局。通过向缅甸投资数十亿美元建造中缅石油天然气管道，中国高明地战胜了印度。这条管道横跨缅甸，从孟加拉湾最深的港口到中国云南的昆明，全长超过2300公里。中国还计划在昆明建一个炼油厂。

中缅管道可以做到：产自苏丹等非洲国家和中东特别是伊朗和沙特阿拉伯的石油和天然气，可以不依赖于脆弱的马六甲海峡咽喉要道运抵中国。

缅甸将变成中国连接孟加拉及该国以西的国家与中国大陆的“桥梁”，在将来某个时候美国控制马六甲海峡的情况下，这种联系也将不受干扰。因此，华盛顿不惜采取任何手段，决意阻断这一“桥梁”。

第34节：新鸦片战争(9)

2007年的“袈裟革命”就是这种尝试。不过，它没有完全达到目的。2008年5月，当破坏性极强的气旋风暴纳尔吉斯飓风肆虐缅甸、导致数千人死亡时，美国进行了推翻该国政府的另外一次尝试。以运送国际救援物资为借口，布什政府威胁强行将军队开入该国，以人道主义为理由对缅甸政府施加了最大的压力。不久后，在2008年7月，布什总统再次呼吁缅甸政府将反对党领导人昂山素季从软禁中释放出来。布什对媒体说：“我深深地关切那个国家。”

只要世人看看他无视世界的批评，看看他在伊拉克和支持关塔那摩虐待囚犯的那些记录，布什这番话的真诚度就会受到质疑。然而，这却是华盛顿一个明确的信号，即使用人权作为武器来进行政权更迭，并扩展美帝国主义。

印度危险地转换联盟

自从2005年布什政府决定把印度拉入五角大楼的“美印防务关系新框架”，印度就已经被拉进了与华盛顿的战略联盟，这个联盟显而易见的目标是对抗中国在亚洲不断上升的影响。因此，中国采取一些防范措施一点都不奇怪。

拉姆斯菲尔德的五角大楼曾召集过由马歇尔的国防部净评估办公室组织的一项研究。研究报告的名称是“美印军事关系：期望与观点”，该报告出笼于2002年10月。约80名美国在任高级官员和现任及退休印度官员接受了这项研究的访谈。五角大楼提出了诸多结论，如印度军队可以用来“在亚洲进行低强度的军事行动，如维和、搜索与救援……”

净评估办公室的结论是： “到2020年，我们需要这样一个朋友，能够帮助美国军队应对中国威胁。我们不能否认，印度将成为平衡中国的力量。”

五角大楼2002年10月的这份报告进一步指出，建立美印防务联盟的原因是，美国“需要一个能在亚洲的低强度行动中承担更大责任的伙伴”。这些低强度行动的目标是中国，并“最终为美军力量投送提供基地和进入战区的便利”，这也是针对中国。作为联盟讨价还价的一部分，华盛顿正在不事声张地与印度协商在印领土内建立军事基地，此举严重违背了印度传统的不结盟原则。

五角大楼的这份报告与2002年9月布什政府的国家安全战略文件相呼应。美国不允许任何其他国家拥有达到或超过美国的军事能力。它宣布，美国将使用其军事力量来劝阻任何潜在的竞争者。这份战略评估报告把中国列为在亚洲威胁美国霸权的国家。

有关印度，这份报告提出，“基于美国利益的需要，要与印度建立更巩固的关系，布什已经实施了与印度双边关系的转型。我们是两个最大的民主国家，信奉政治自由，有代议制政府的保护。印度正在迈向更大的经济自由。”

为便于军事联系，布什政府解除了对印度的30年核制裁，向其出售先进的美国核技术，将印度公然违背核不扩散条约正当化。与此同时，美国却正在指责伊朗违背相同一份条约，这正体现了美国在政治上的伪善。

值得注意的是，正当穿着袈裟的僧侣们走上缅甸街头时，五角大楼开始实施代号为马拉巴尔07的美印联合海军演习，参加演习的还有澳大利亚军队 、日本自卫队和新加坡军队。美国展示了第七舰队的实力，部署了“尼米兹”号和“小鹰”号航空母舰，以及“考彭斯”号、“普林斯顿”号导弹巡洋舰以及不少于5艘导弹驱逐舰。

美国支持下的缅甸政权更迭、华盛顿通过印度和本地区其他盟友越来越多地向本地区投送军事力量，这些显然都是北京考虑对缅甸军政府政策的影响因素。

在印度内部，政府与议会在与美国建立新战略联盟关系问题上存在严重分歧，以至于2008年1月印度总理辛格在对中国的首次正式访问期间宣布：“我向中国领导人明确表示，印度不是任何所谓的‘遏制中国’企图的一部分。”谁也不清楚这番话有多大诚意，不过十分清楚的是，他的政府既感受到了来自华盛顿的压力，也感受到了来自北京的压力。

第35节：新鸦片战争(10)

正如常识告诉人们的一样，从达尔富尔到高加索再到仰光，华盛顿发出的关于民主和人权的响亮口号，至少要掺些盐才能品尝。在绝大多数情况下，它的味道比苦涩更难吃，甚至根本就不能吃。美国在苏丹南部达尔富尔的民主和人权活动正是这样。这个地区对中国的石油供应具有生死攸关的战略重要性。

苏丹：达尔富尔种族灭绝游戏

令人蹊跷的是，苏丹政府刚刚在喀土穆宣布已确认在该国南部、靠近乍得边境的达尔富尔省存在巨量的新油田后不久，美国国务卿科林·鲍威尔即认定达尔富尔省存在“种族灭绝”，并发起了大规模的并得到好莱坞支持的人权攻势。中国石油公司参与了苏丹此次在达尔富尔的石油勘探工作。

在发现石油之前，美国一直致力于在苏丹东南部地区为诸如已去世的约翰·甘兰领导的反政府武装提供装备和训练。1999年，中国国家石油公司开始在此地修建大型输油管线，把油输送到苏丹港一个新建港口，再运回中国，为中国的经济增长提供能源。

自然，在受控制的美国主要媒体上美国政府的所有声明从来不提在达尔富尔发现了巨量石油储备，以及喀土穆已经授予中国国家石油公司主要开采权。华盛顿也不提它一直在秘密地向苏丹邻国独裁者伊德里斯·代比领导下的乍得政府提供武器，鼓励德拜向达尔富尔发动军事袭击。一旦乍得发动袭击，华盛顿就会指责喀土穆，宣称这是苏丹人对基督教的达尔富尔人进行的系统的种族灭绝。这是一个事先策划好的巨大骗局，是美国人权攻势的新动作，这个动作就像军事上有明确目标的对伊拉克的“震慑行动”一样。

■ 外国石油公司在苏丹开采油气示意图在达尔富尔这个苏丹南部烈日炎炎的不毛之地，打响了五角大楼控制石油的新冷战。在这场冷战中，为了促进经济繁荣，中国的石油需求大幅增长，这促使北京采取了咄咄逼人的政策。

由于中国人民银行手中握有1?8万亿美元外汇储备，北京积极投入石油地缘政治。非洲是主要焦点，而苏丹和乍得之间的地区是大量非开采的石油储备所在地，它也是美国的优先重点。

据估计，至2007年中国进口原油的 30% 来自非洲。显然，对石油的考虑促使北京展开了一系列引人注目的外交创举，对此华盛顿感到愤怒。

北京有效的经济外交

北京政府开始使用不附加先决条件的美元贷款来获得非洲丰富的原材料财富，使华盛顿惯用的通过世界银行和国际货币基金组织来实施控制的游戏受到冷落。当中国可以提供更好的援助，修建公路和学校时，谁还理会国际货币基金组织开出的苦药呢？

2007年11月，北京主办了41位非洲国家元首参加的峰会，举世瞩目。北京铺上红地毯隆重欢迎这些非洲国家领导人，其中包括阿尔及利亚、尼日利亚、马里、安哥拉、中非共和国、赞比亚和南非的领导人。

■ 北京街头挂出的中非合作论坛巨幅标语此前北京刚刚与尼日利亚和南非达成了石油协议，从而与非洲最重要的两个大国建立了联系。到2008年，中海油与包括南非石油公司在内的合伙人一道，将每天开采出约17?5万桶原油。这是一笔价值22?7亿美元的合同，中国国有中海油公司在尼日利亚一个大型海上油田拥有45%的股份。以前，华盛顿曾认为尼日利亚是英美主要石油公司埃克森美孚、壳牌和雪铁龙的财产。

中国对一些最贫穷的非洲国家在给予软贷款上非常慷慨，无利息或无偿赠送。这些贷款直接用于铁路、公路、医院、学校等基础设施。这与国际货币基金组织和世界银行的粗暴苛刻的要求形成鲜明对比。2006年，中国向尼日利亚、安哥拉和莫桑比克贷款80亿美元，同期世界银行向整个次撒哈拉地区才贷款23亿美元。加纳正在与中国谈判价值12亿美元的电气化建设贷款。与世界银行这个美国对外经济政策事实上的工具不同，中国明智地不在贷款上附加任何条件。

中国在非洲展开的与石油有关的外交，引起了华盛顿稀奇古怪的指责，称中国正在试图“从源头上获取石油”，而一百多年来华盛顿自身正是全力以赴地在做这些事。中美在石油源头上的冲突，最大的焦点是苏丹的达尔富尔。

第36节：新鸦片战争(11)

苏丹丰富的石油

中国石油天然气集团公司 (CNPC) 是苏丹最大的外国投资方，在油田开发中投入了约50亿美元。自1999年以来，中国至少在苏丹投资了150亿美元。在与苏丹政府的合作中，中国拥有喀土穆附近一座炼油厂50%的股份。中国投资的油田集中在苏丹南方——一个长期持续内战的地方。这场内战一定程度上得到了美国的秘密资助，目的是将富有石油的南方从以喀土穆为中心、信仰伊斯兰教的北方分离出来。

中石油从南部苏丹到红海边的苏丹港的一个新码头建造了输油管线，石油可以在码头装载上船运回中国。至2007年，中国石油的8%产自苏丹南方。中国进口了苏丹每天50万桶原油的65%~80%。到2006年，苏丹已经成为中国第四大海外石油来源。

2006年中国超过日本成为继美国之后的世界第二大石油进口国，每天进口650万桶黑色黄金。随着石油需求每年以30%的速度上升，在今后几年内中国对进口石油的需求肯定要超过美国。这个事实是驱动中国对非洲外交政策的引擎，这同时也是五角大楼设立非洲司令部的抗衡战略和美国国务院在达尔富尔制造种族灭绝宣传攻势的动机。

中石油拥有第六区的开采权，这个区横跨达尔富尔，靠近苏丹与乍得和中非共和国的边境。2005年4月，苏丹政府宣布在达尔富尔南部发现石油，据估计开采后每天可产出50万桶原油。在世界主要媒体上有关达尔富尔冲突的讨论中，没有报道这个关键的事实。

采取将苏丹产油地区军事化的行动

种族灭绝是美国和西方津津乐道的主题，而华盛顿则是这场闹剧的导演。奇怪的是，尽管所有中立的观察者都承认达尔富尔曾发生过大规模人民流离失所和人类灾难，在过去几年里苏丹有好几万甚至多达30万人死去，但只有华盛顿及与其有密切关系的非政府组织才使用有道德谴责意味的术语“种族灭绝”来描述达尔富尔事件。

如果他们能够让公众接受种族灭绝的指责，那么就有可能打开了北约——实际上是华盛顿——对苏丹主权事务进行干涉的大门，自然这会涉及苏丹与中国的石油关系。

2005年，苏丹信息部长阿布代尔·萨布达雷特告诉《洛杉矶时报》，美国向喀土穆施加压力，限制其与中国石油公司的联系。“但是，我们拒绝了这些压力，”他说，“我们与中国伙伴的关系是战略性的。我们不可能仅仅因为美国要求我们这么做，就切断与中国的联系。”

在逼迫苏丹与中国断绝关系的努力失败之后，接下来华盛顿直接以人权和其他武器对付喀土穆。他们发动了大规模舆论攻势来“拯救达尔富尔”。

种族灭绝的话题得到了好莱坞的全力支持，像乔治·克鲁尼这样的电影明星也出面了，所有这些目标都是为将来北约在事实上占领该地区造势。苏丹政府理所当然地礼貌地谢绝了对其主权的攻击。

美国政府反复用“种族灭绝”这个词来说达尔富尔。世界上只有一个政府这样做。美国助理国务卿和国务院人口、难民和移民局局长埃伦·索布里，在2006年11月“美国参考”（USINFO）在线采访中说，“正在苏丹达尔富尔发生的种族灭绝是对人权的大规模践踏，在美国对国际事务的关注中居于最重要的地位。”布什政府坚称自2003年以来达尔富尔地区一直存在种族灭绝，尽管由意大利法官安东尼奥·卡塞斯率领的联合国五人小组在2004年提出报告，认为在达尔富尔虽然存在 “严重的侵犯人权”现象，但不存在种族灭绝。布什总统呼吁追究有关方面的战争罪行。

死亡批发商

美国人通过乍得和苏丹的其他邻国做代理人，训练和武装“苏丹人民解放军”，2005年7月约翰·甘兰死去之前是这支武装的领导人。他曾在美国乔治亚州的本宁堡军事基地接受特种作战训练。

美国最先是向苏丹东南部，在达尔富尔发现石油后则向整个地区输入武器。美国正是通过这种手段为当地的冲突火上浇油，导致成千上万人面临死亡的威胁，数百万人流离失所。

第37节：新鸦片战争(12)

在达尔富尔地区，有两支反叛武装“正义与平等运动”（JEM）和人数更多的“苏丹人民解放军”（SLA）反对巴沙尔总统领导下的苏丹政府。

2003年2月，“苏丹人民解放军”向苏丹政府在达尔富尔地区的阵地发起进攻。“苏丹人民解放军”总书记米纳维·米尼·阿尔库号召武装斗争，指责政府忽视达尔富尔。“‘苏丹人民解放军’的目标是创建统一的民主苏丹。”换句话说，是要在苏丹进行政权更迭。

2006年2月美国参议院通过决议，要求北约部队进驻达尔富尔，同时要求在充分授权下派出更强大的联合国维和部队。小布什总统呼吁派更多北约部队进入达尔富尔。

种族灭绝，还是石油

五角大楼一直热衷于在美国训练非洲军官，正如数十年来一直在训练美洲军官一样。美国国防部的国际军事教育和训练计划向来自乍得、埃塞俄比亚、厄立特里亚、喀麦隆和中非共和国的军官提供训练。

造成达尔富尔和苏丹南部杀戮的大多数武器，通过像维克多·布特这样的“死亡批发商”经秘密、受保护的黑市流入苏丹。布特是臭名昭著的前克格勃（KGB）特工人员，在前苏联解体之后在美国找到了新落脚点。大量证据表明，布特在整个非洲销售武器。美国政府官员意味深长地放任他在得克萨斯和佛罗里达活动，无视国际刑警组织已经因洗钱将他列入通缉名单。

近些年来，美国对包括乍得在内的所有次撒哈拉地区的发展援助都大幅削减，但军事援助却增加了。显然，原因在于对石油和其他战略性原材料的争夺。从尼罗河上游到乍得边境的南部苏丹，石油储量极为丰富。早在苏丹政府了解这一情况之前，华盛顿对此就已了如指掌。

雪佛龙公司1974年的苏丹工程

至少自20世纪70年代初，美国主要石油公司就知道苏丹拥有巨大的石油资源。1979年， 苏丹国家领导人加法尔·尼迈里断绝了与前苏联的关系，邀请雪佛龙公司来发展该国石油工业。事后表明，这是个致命的错误。当时的美国驻联合国大使老布什亲自向尼迈里展示了卫星图片，说明苏丹有石油。尼迈里上当了，其后果是围绕石油而爆发的战争。

雪佛龙公司在苏丹南方发现了大型油田。它为勘探和试验花了12亿美元。这个发现引发了1983年的第二次苏丹内战。雪佛龙公司不断成为攻击、杀戮的目标，1984年这个工程因此而中止。1992年，该公司出售了苏丹的石油开采权。 1999年，中国开始开发被遗弃的雪佛龙油田，取得了显著成果。

然而，2007年，雪佛龙公司并没有远离达尔富尔。

乍得石油和输油管政治

赖斯曾经就职于雪佛龙石油公司。2007年，这家公司与另一家美国大石油公司埃克森美孚在苏丹邻国乍得刚刚修建完成价值37亿美元的输油管线，这条管线从靠近达尔富尔的乍得中部多巴、经喀麦隆到大西洋的克里比，每天有16万桶原油运往美国的炼油厂。

为此，它们与乍得“终身总统”伊德里斯·代比——一个腐败的暴君——合作。有人指责他将美国援助的武器提供给达尔富尔的叛军。乍得参与了华盛顿的一项计划，由五角大楼的美国驻欧洲司令部主持，训练代比的军队与“伊斯兰恐怖主义”作战。

在美国军事援助、训练和武器的支持下，2004年代比发动了导致达尔富尔冲突的第一轮进攻。他使用了来自邻近达尔富尔的精锐总统卫队。乍得与达尔富尔之间的边界实际上形同虚设。代比向精锐部队提供了适于在各种地形上行驶的车辆、武器和高射机枪，帮助达尔富尔叛军在苏丹东南部与苏丹政府军作战。美国对代比的军事援助事实上引发了达尔富尔的血腥屠杀。喀土穆对此做出了反应，溃败的叛军疯狂地烧杀抢掠。

紧接着，华盛顿支持的非政府组织和美国政府采取行动，毫无由头地指责苏丹政府进行种族灭绝，以此作为最终将联合国及北约部队引入达尔富尔和苏丹南部油田的借口。由此看来，美国对达尔富尔重新感兴趣的背后，是石油而不是人道灾难。

第38节：新鸦片战争(13)

“达尔富尔种族灭绝”的宣传攻势始于2003年，值得注意的是，与此同时雪佛龙公司的乍得喀麦隆石油管线开始送油。现在美国在乍得拥有一个基地，来谋取达尔富尔的石油，如果北约“维和部队”进入，就可以与中国争夺新的石油来源。

美国在达尔富尔——更广泛范围内在非洲之角——的军事目标，通过美国和北约支持下的非盟部队在达尔富尔得到实现。非盟部队被认为是“中立”的“维和”人员，北约为它们提供地面和空中支援。

2008年年初，苏丹在三条战线上——乌干达、乍得和埃塞俄比亚——拉开战事。每条战线都有美国的军事存在和正在实施的军事计划。在苏丹的战争有美国秘密行动的介入，也有美国训练过的来自苏丹、乍得、埃塞俄比亚和乌干达的“叛军”的参与。

2008年5月，在乍得支持下的非正规军，在“正义与平等运动”领导人哈利勒·易卜拉欣指挥下，直接对苏丹首都喀土穆发动了大胆的进攻，但这场进攻最终被打退。苏丹政府指责乍得在幕后支持这次挑衅。

《伦敦时报》确认了乍得的代比与苏丹“正义与平等运动”组织之间的联系：“乍得和苏丹相互指责对方支持内部的反叛运动，破坏国内政权稳定。虽然‘正义与平等运动’的战士否认从乍得获得支援，但众所周知，他们与代比总统、与该运动领导人一样来自同一个扎哈瓦部落。2008年2月，‘正义与平等运动’部队从苏丹开入乍得，阻止乍得叛军进入首都恩贾梅纳，保护代比。在边界苏丹一侧，经常见到乍得叛军在西达尔富尔首府杰奈纳购买补给。上个月《伦敦时报》记者看见从乍得过来的叛军说法语，这表明他们来自达尔富尔，他们不受任何约束地在城镇市场开着皮卡跑来跑去。”

乍得的代比也寄望于中国

由美国和世界银行投资、从乍得到喀麦隆海岸石油管线的完成，是华盛顿更宏大计划的一部分。这个计划的目标是，控制从苏丹、向西到整个几内亚湾的丰富石油资源。据称，这个区域潜在的石油资源数量与整个富含石油的波斯湾相当。

但华盛顿从前的朋友，乍得的代比，从某个时候开始，对仅从在美国控制之下的石油利润中分一杯羹感到不满。2006年年初他和乍得议会做出决定，用更多的石油收入来支持军事行动和加强军队，世界银行新行长、伊拉克战争的设计者沃尔福威茨采取行动中止了对乍得的贷款。

接下来在2006年8月再次赢得选举后， 代比成立了乍得自己的石油公司SHT，并以不上税为理由威胁要驱逐雪佛龙公司和马来西亚国家石油公司。他要求拥有60%的乍得输油管线股份。最终他与这些石油公司达成了协议，但变化的苗头已经显露出来。

代比还面临着来自乍得内部反叛集团越来越大的压力。这个反叛集团名为“主张变革的联合阵线”，法语缩写为FUC。代比声称该组织得到了苏丹政府的秘密资助，FUC的基地位于达尔富尔。

北京带着满满的援助钱袋，来到这个不稳定的局面里。2006年1月下旬，中国国家主席胡锦涛对苏丹、喀麦隆以及其他非洲国家进行了国事访问。在2006年整个一年中，中国领导人访问的非洲国家不下48个。非洲以外的国家领导人给予非洲如此的重视前所未有。

2006年8月，北京接待了乍得外交部长，进行谈判，并恢复了1997年中断的正式外交关系。中国开始从苏丹和乍得同时进口石油。

2007年4月，乍得外长阿拉维在北京宣布中国更大规模参与乍得石油开发“进展良好”。对此，华盛顿不会高兴。在谈到中国寻求石油开发时，阿拉维说：“中国人是开放的，他们是双赢的伙伴。正如他们所说的，不寻求垄断。我们与中国建立了更为平等的伙伴关系，超过我们过去的那些伙伴”。

具有讽刺意味的是，中国在乍得的经济存在，在平息达尔富尔的战乱上比任何非盟或联合国部队的存在都更加有效。华盛顿和雪佛龙总部的某些人对此并不欢迎，因为他们得不到石油了。

第39节：新鸦片战争(14)

乍得和达尔富尔不过是中国在“整个非洲从源头上获取石油”的巨大努力的一部分。随着中国活动的扩展，石油，更准确地说控制石油的源头，成为决定美国对非洲政策的主要目标。

小布什总统对非洲的兴趣包括在圣多美和普林西比设立新军事基地。它距几内亚湾124英里，从这个基地，美国可以控制几内亚湾的油田，包括从南部的安哥拉到刚果民主共和国、加篷、赤道几内亚、喀麦隆和尼日利亚。这些地方恰好也是中国外交和投资活动的重点。

负责非洲事务的美国助理国务卿沃尔特·坎斯特纳在2002年就提出， “西非的石油已经变成我们的国家战略利益。”

达尔富尔和乍得不过是美国对伊拉克政策的延续，只不过运用的是另外一种手段，美国真正的目标是控制石油，控制世界所有地方的所有石油。中国正在对这种对“所有地方”的控制进行挑战，特别是在非洲。这场较量围绕石油展开，虽未公开宣布，但却是真正的新型冷战。

西藏：中央情报局动用家底

2008年年初，美国权势集团断定，到了加大对中国施压的时候，这次美国在中国的领土西藏自治区挑起了重大骚乱。

显然，在中美关系中一个极其敏感的时刻，华盛顿已经决定以在西藏煽动骚乱的方式与北京玩一场风险极高的地缘政治游戏。此时美国金融市场极度依赖于中国将美元贸易顺差投资于美国政府国债、国库券及其房地美和房利美债券。西藏骚乱的时机设定在北京奥林匹克运动会即将举行的时候。

这是美国搞乱中国逐步升级的战略的一部分。这个战略数月之前即已启动，在苏丹、在缅甸，以及美国与印度签署特别军事协定对付中国之际，就已经启动。

2007年10月，当小布什总统首次同意公开在华盛顿会见达赖喇嘛时，就已为西藏的行动开了绿灯。美国总统完全清楚对北京而言这样的污辱意味着什么。通过同意并出席美国国会授予达赖喇嘛国会金质奖章，小布什公然加剧了与美国最大的贸易伙伴——中国的冒犯。

小布什、赖斯、法国总统萨克齐和德国总理默克尔对2008年3月发生在西藏的骚乱立即表示支持，显得荒谬可笑。默克尔宣布，她抵制参加8月的北京夏季奥运会，以此抗议北京对西藏事件的处置。她的新闻秘书忘了说，她原来根本就没计划出席北京奥运会。

在默克尔之后，波兰首相、亲华盛顿的唐纳德·塔斯克和同样亲美的捷克总统克劳斯也表示不出席北京奥运会。不清楚他们原本是否计划参加，但这些声明声势不小地上了报纸的头条。

西藏的打砸抢烧发生于2008年3月14日。这一天，数百人走上拉萨街头，据称是要求释放因庆祝美国国会金质奖章而被逮捕的人。在西藏武装叛乱49周年到来之际，这些人得到了其他人的声援，走上街头进行疯狂的打砸抢烧。

西藏的地缘政治游戏

由于这次打砸抢烧事件以中国政府为目标，人们有理由怀疑其时机的选择。流亡的达赖喇嘛领导的活动进入了新阶段，在西藏突然爆发的打砸抢烧事件，其企图显然是在2008年8月奥运会来临之际，将国际注意力吸引到北京的人权记录上。在中国，奥运会被看作是一个繁荣的新中国在世界舞台上亮相的重大事件。

西藏“深红色”革命的幕后操纵者承认，华盛顿一直在筹划另外一场臭名昭著的颜色革命，这次煽动民众抗议的目的是，最大限度地使北京难堪。

活跃于西藏内外的那些机构都是美国制造类似动乱中常见的机构，它们中大多数与美国国务院有密切联系，包括国家民主基金会和中央情报局的“自由之家”，后者的主席是包柏漪，美国前驻华大使和有影响的纽约对外关系理事会主席温斯顿·洛德的老婆。包柏漪在西藏国际委员会中也有个职位。

中国总理温家宝谴责达赖喇嘛策划了动乱，企图破坏奥运会，“以达到其不可告人的目的”。这个事件对中国和美国利害攸关。

美国总统布什还给中国国家主席胡锦涛打电话，向北京施加压力，敦促其与流亡的达赖喇嘛进行对话。白宫称，布什“表达了他对西藏局势的关注，鼓励中国政府与达赖喇嘛的代表举行实质性对话，为记者和外交官提供更多便利条件”。

第40节：新鸦片战争(15)

达赖喇嘛的老朋友

在西方，对许多圈子来说，经过精心打造的达赖喇嘛的形象近乎于上帝。姑且不说达赖喇嘛的精神生活存在问题，我们不妨看看，簇拥在第十四世达赖喇嘛周围的那些人，在对待同胞的同情心和公正态度上，其声名也并不怎么样。

自20世纪30年代开始，达赖喇嘛就游走于极端保守的政治圈子之间。当时，德国纳粹，包括盖世太保头子希姆莱和其他纳粹党领导人，把西藏看作是消失的亚特兰蒂斯（传说中沉没于大西洋中的岛 ）幸存者的圣地，是“北欧纯种人”的发源地。

在11岁被指定为达赖喇嘛之后，十四世达赖喇嘛与纳粹党徒、希姆莱令人胆寒的党卫军军官海因里希·哈勒成为朋友。

哈勒在遇见11岁的十四世达赖喇嘛时是党卫军精英组织中的成员，并成为达赖在“西藏以外世界的导师”，这与十分流行的好莱坞影片《西藏七年》中由布拉德·皮特所扮演的清白形象大相径庭。他们成了忘年之交，直到2006年哈勒93岁去世。

看一看达赖后来交往的朋友的背景，会更觉这种友谊值得注意。1999年4月，达赖喇嘛与撒切尔夫人和美国前驻华大使、中央情报局前局长和美国前总统老布什一道，要求英国政府释放前智利的法西斯独裁者、中央情报局的老主顾奥古斯都·皮诺切特，此人当时正在英国访问。达赖喇嘛敦促，不要强迫皮诺切特返回西班牙。在西班牙，皮诺切特因犯下反人类罪遭到通缉。达赖喇嘛还与智利国家社会党领导人米格尔·塞拉诺过从甚密，塞拉诺倡导某种“怪异的希特勒主义”。

此外，在美国政府公布的官方文件里明白无误地记录着，自1959年流亡印度以来，达赖喇嘛获得了美国和西方情报机构及其一大帮非政府组织资助的大量经费，这些机构始终围绕在达赖喇嘛身边。达赖喇嘛这些华盛顿朋友们的议程，与2008年3月发生的西藏骚乱密切相关。

又是国家民主基金会……

作家米歇尔·帕伦蒂在他的专著《友好的封建制度：西藏神话》中写道：“在20世纪六七十年代，中央情报局积极地用武器、军事训练、金钱、空中支援和其他各种各样的帮助，支持西藏人的事业。”

设在华盛顿的美国自由亚洲学会是中央情报局的掩护机构，该机构不遗余力地宣传西藏抵抗运动，达赖喇嘛的大哥土登诺布在这个组织中十分活跃。达赖喇嘛的二哥嘉乐顿珠在1951年与中央情报局一块实施了情报行动，这些行动后来升级为由中情局训练游击战组织，并由中情局将这个组织的成员空投回西藏。

20世纪90年代后期解密的美国情报文件表明：“在20世纪60年代大部分时间里，中央情报局每年向西藏流亡运动提供170万美元用于开展针对中国的行动，其中包括对达赖喇嘛个人每年18万美元的资助。”

在中央情报局的帮助下，1959年达赖喇嘛出逃到印度达兰萨拉，此后他一直住在那里。至2008年，达赖继续得到数百万美元的资助，这些钱不是直接来自中情局，而是来自中情局的掩护机构国家民主基金会，这个机构由美国国会拨款，这样做不太显眼。

如前所述，在美国支持的从塞尔维亚到格鲁吉亚、乌克兰再到缅甸的每一场颜色革命中，国家民主基金会都是制造动乱的工具。它的资金用来支持反对派媒体，为它看中的反对党候选人进行全球公共关系造势。

在里根的中央情报局局长比尔·凯西的提议下，里根政府在20世纪80年代初设立了国家民主基金会。在此之前，中情局针对不友好政权实施的一系列暗杀和破坏活动被曝光，引起社会高度关注。设立国家民主基金会的目的，是把它设计成一个独立的非政府组织，在表面上与中情局和其他美国政府机构拉开距离，他们估计这样做可以掩人耳目。国家民主基金会的第一任代理主席艾伦·温斯顿对《华盛顿邮报》说：“我们（国家民主基金会）今天做的许多事，在25年以前都是中情局的活儿。”

美国情报史学家威廉·布卢姆指出：“国家民主基金会在20世纪80年代的伊朗门事件中发挥了重要作用，它为奥利弗·诺斯隐密而非法的‘民主计划’的关键部分提供资金。这个网络将国家对外政策私人化了，实施战争、买卖枪支和毒品，并参与其他非法性质的活动。1987年，白宫发言人说，国家民主基金会在‘经营民主计划’。”

第41节：新鸦片战争(16)

在2008年3月西藏的打砸抢烧事件中，最著名的支持达赖喇嘛西藏独立的组织，是1988年在华盛顿成立的“国际支持西藏运动”组织（ICT）。

自1994年起，“国际支持西藏运动”组织一直接受来自国家民主基金会的资金。该组织在2005年将“真理之光”奖颁给了国家民主基金会的创建人卡尔·格什曼。其他“国际支持西藏运动”奖项得主包括德国的诺曼基金会和捷克领导人哈维尔。“国际支持西藏运动”理事会成员中有前美国国务院官员加里·史密斯和朱莉娅·塔夫脱。

另一个非常活跃的反华组织是“自由西藏学生”（SFT）组织。该组织1994年在纽约成立，它源于美国西藏委员会和国家民主基金会出资的国际支持西藏组织的一个计划。

“自由西藏学生”策划的最有名的活动，是在中国的长城展开了450英尺长的旗帜，呼吁所谓的西藏自由，并指责北京对西藏实施“种族灭绝”，这个指责毫无事实根据。显然，这是一出绝妙的闹剧。欧美天真的学生们绝大多数从未去过西藏，他们被这个组织愚弄了。

美国制造的“西藏人民起义”

“自由西藏学生”是2008年1月4日宣布发起“西藏人民起义”的五个组织之一，该组织设立了特别临时办公室，负责对“起义”的组织协调和筹措资金。

在煽动反华的骚乱中，吴弘达是又一个著名的达赖喇嘛支持者。他在1996年接受《花花公子》采访时变得声名狼藉，在这次采访中，他声称：“拍到了一个中国囚犯在活着的时候被推上手术台摘出了肾脏，然后被拉出去枪毙。”BBC播放了这盘录像带。

BBC播放的录像根本就没有显示出他谈到的内容，然而造成的影响却十分恶劣。会有多少人来核实BBC的老文档？吴弘达是伯克利大学的退休教授，是劳改研究基金会的负责人，这是个不用上税的组织，主要资金来源也是国家民主基金会。

如同相关计划一样，美国政府出资的国家民主基金会也支持了《西藏时报》，这是达赖喇嘛在流亡地印度达兰萨拉发行的报纸。国家民主基金会还支持“西藏多媒体中心”，他们称之为：“传播为西藏的人权与民主斗争的信息”，该中心也设在达兰萨拉。国家民主基金会还资助了“西藏人权与民主中心”。

简言之，在2008年3月的“自由西藏运动”和西藏打砸抢烧事件中，到处都留下了美国国务院和美国情报界的指纹。人们不禁要问：它们为什么要这么干？尤其是在这个时候干？

西藏的矿产财富

西藏对中国具有战略重要性，这不仅因为它处于与印度——华盛顿在亚洲的最新反华伙伴——相邻的地理位置，西藏还是矿产和石油的宝库。西藏有世界最大的铀和硼砂矿床，拥有世界一半储量的锂、亚洲最大的铜矿、庞大的铁矿石矿藏以及8万多个金矿。西藏的森林是中国可以支配的最大的木材储备。西藏还拥有这个地区一些最大的石油储量。

位于西藏自治区与新疆维吾尔自治区交界的柴达木盆地，也是一个巨大的石油和矿产区域，该区域素有“聚宝盆”之称。这个盆地有57种已经探明的各类矿产资源，其中包括石油、天然气、煤、粗盐、钾、镁、铅、锌、金矿。据估计，这些矿产资源的潜在经济价值达15万亿人民币或1?8万亿美元。已经探明，中国最大的钾、锂和粗盐矿都位于这个盆地。

最具战略意义的是，西藏地处“世界屋脊”，或许是世界上最有价值的淡水源头。亚洲最大河流中为20亿人口提供饮用水的七条大河源自西藏。基辛格也许会这样说，谁控制了西藏的水，谁就拥有了控制亚洲尤其是中国的强大地缘政治杠杆。 由此看来，华盛顿在2008年春季对西藏主要的兴趣所在，是由于它有可能成为破坏中国稳定、敲诈中国政府的杠杆。

华盛顿采用“非暴力战争方式”

西方媒体有关3月14日后西藏事件的报道，无视新闻的准确性，未经过独立的核实印证。经证实，出现在欧美报刊电视上的夸张图像，竟然不是中国军方惩处闹事者的图像。在大多数情况下，这些图像竟是路透社或是美联社拍摄的汉族遭到殴打的图像，这些殴打者以经过训练的准军事组织形式采取行动。德国电视台播放的打人的电视图像，甚至不是在西藏而是在加得满都拍摄的尼泊尔警察打人的录像。

第42节：新鸦片战争(17)

西方媒体的沆瀣一气，进一步昭示了这样一个事实：围绕西藏采取的行动，是华盛顿精心策划的破坏西藏稳定的行动。很少有人意识到，国家民主基金会以及夏普的爱因斯坦研究所都是美国政府的政策工具。在缅甸，我们见识过夏普通过赫尔威上校采取的行动，他还在1989年6月挑动学生在天安门广场进行抗议活动。爱因斯坦研究所这样介绍自己：擅长“把非暴力作为一种战争形式”。

赫尔威上校以前曾在美国国防情报局设在缅甸的机构工作过。在中国香港，赫尔威训练过从北京来的“学生领袖”，教他们如何使用大规模示威技巧，学生们在天安门事件中使用了这些技巧。据信，他还是法轮功组织的顾问，教授平民抗议之类的技巧。1999年，赫尔威名义上从美国陆军退役，但在很早以前，他就一直与爱因斯坦研究所和索罗斯的开放社会基金会进行合作。

赫尔威在爱因斯坦研究所2004年年度报告中，承认向西藏有关人士提供过建议。在该研究所创建初期，夏普的爱因斯坦研究所理事会成员包括美国陆军驻欧洲负责情报的副参谋长爱德华·阿特基森少将。据报道，正是阿特基森将军率先“向夏普提出‘以平民为基础的防务’这个名称”。

随着互联网的出现和手机的广泛使用，美国五角大楼重新界定了政权更迭和政治破坏的全新方式。乔内森·莫厄特，一位分析颜色革命浪潮背后现象的研究人员，这样描述这种新方式：

“……我们正在看到的是国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德的‘军事领域革命’思想在民间的运用，它依靠高度机动的小集团，这些小集团得到‘实时’情报和通信的‘力量倍增’的调度。士兵小队在‘情报头盔’视频摄影的帮助下，即刻获知周边环境的总体局势，占领城市街区，这是军事运用。年轻人成群结队涌向指定的十字路口，通过手机保持联系，构成这一思想的民间运用。”

“不应该对这种平行运用感到惊讶，因为美国军方和国家安全局资助了因特网、手机和软件平台的开发。从一开始，研究和试验这些技术的目的就是最优化地运用于新型战争。几个心理战专家已经把这些新工具支持下的这场战争‘革命’推进到极致。尽管这些军事乌托邦主义者一直在显赫的地方（如兰德公司）工作了很长时间，但在很大程度上，只是在唐纳德·拉姆斯菲尔德的五角大楼里新保守主义者得势后，他们才在美军领导机构中占据了一些最重要的指挥岗位。”

目标：控制中国

华盛顿在政策层面上使用和改进了这些“革命性的非暴力”技巧，国家民主基金会的行动则包含了一系列“民主”或“软”颠覆计划，作为一个更大战略的一部分，这个战略寻求切断中国对关键海外石油和天然气储备的获取渠道。

这不禁让人想起，20世纪70年代，以美国方式倡导英国地缘政治学的美国国务卿基辛格说过的一句名言：“如果你控制了石油，你就控制了所有国家……”

华盛顿利用西藏来破坏中国稳定的努力，毫无疑问地得到了英国和其他对美国友好的情报机构的朋友们的“一点小帮助”，这是一个明晰模式的组成部分。

除了他们在“缅甸的袈裟革命”的尝试、企图让北约夺取在达尔富尔的中国油田、阻挡中国在苏丹及其他非洲地区获取具有战略重要性的石油资源，这个模式还包括在乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦制造事端，破坏极为重要的中国通往哈萨克斯坦的新能源管线工程。

历史上亚洲伟大的丝绸之路经过乌兹别克斯坦的塔什干和哈萨克斯坦的阿拉木图，显然地理因素决定了这个路线的形成，这个地区为大山所环抱。对乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦和哈萨克斯坦的地缘政治控制，将使美国得以控制中国与中亚的任何潜在新能源管线，就像包围俄罗斯控制的能源管线及其与西欧之间的其他联系一样。同样，中国依赖于源源不断从伊朗、沙特阿拉伯和其他欧佩克国家进口原油。美国将伊拉克军事化并威胁进攻伊朗，也同样是在用军事手段威胁中国获得石油。到2007年下半年， 很显然中国和俄罗斯一样已经处在五角大楼、美国国务院和情报机构的战略目标的靠前位置，已成为其敌对行动的优先目标。

第43节：新鸦片战争(18)

包围中国战略的背后

在此背景下，1997年9~10月的《外交》杂志刊登了布热津斯基的评析文章。如前所述，布热津斯基是戴维·洛克菲勒的门徒，也是麦金德爵士的追随者，是美国总统奥巴马的对外政策顾问，是美国情报和对外政策界举足轻重的人物。他在1997年撰写的这篇文章体现了纽约对外关系理事会的有关研究成果，值得引用。他露骨地写道：

“欧亚大陆是位于世界中轴的超级大陆。主宰了欧亚大陆的强权，将对世界上最具经济生产能力的三个地区中的两个——西欧和东亚——施加决定性的影响。看看地图就会明白， 在欧亚大陆取得主导地位的国家，几乎将会自动地控制中东和非洲。当前，随着欧亚大陆成为决定性的大棋局，那种为欧洲和亚洲分别制定政策的做法已经不合时宜。欧亚大陆权力分布的状态，将对美国的全球优势地位产生决定性影响……”。

这些话早在美国领导盟国对前南斯拉夫进行轰炸，对阿富汗和伊拉克进行军事占领，或支持巴库第比利斯杰伊汉能源管线之前就已写好。它展示了小布什总统时常声称的“铲除世界上的暴政”和“扩展民主”这些话背后的不同背景。

实际上，这些话与铲除世界上的暴政无关，它与全球霸权而不是与民主相关。人们一点不都应该感到惊讶，像中国这样的强大国家，不会相信给予华盛顿如此大的权势会符合中国的利益，俄罗斯也不会认为北约吞掉乌克兰和格鲁吉亚，把美国的导弹部署在俄罗斯的家门口“来防御伊朗对美国核攻击的威胁”，是通向和平的步骤。

美国领导下的破坏西藏稳定的行动，是具有重大意义的战略转变的一部分。其采取这个行动的时候，正是美国经济和仍作为世界储备货币的美元处于自20世纪30年代以来最深重危机的时候。值得注意的是，正当美国政府在西藏挑衅羞辱中国的时候，美国政府派华尔街银行家、高盛公司前总裁亨利·鲍尔森来到北京。实际上，华盛顿是在玩火。很久之前中国就超过日本成为世界最大的外汇储备国，据估计至2008年7月，其外汇规模达1?8万亿美元，其中多数都投资于美国的财政债务证券。 鲍尔森清楚地知道，只要北京做出决定，在市场上出售一小部分美国国债，就会整垮美元。

2008年年末，美国这个全球超级大国看上去越来越像20世纪30年代后期的大英帝国，一个病入膏肓的全球帝国。然而，尽管这个帝国在金融上处于20世纪30年代大萧条以来最严重的危机，但看来仍然一意孤行，将它的意志强加在这个已经越来越远离如此绝对控制的世界。这个世界就是除华盛顿以外的主要国家，包括俄罗斯、中国、委内瑞拉和玻利维亚以及其他国家，已经开始设想更好的一条道路。这使得五角大楼实施全方位主导战略变得比以往更为紧迫。美国世纪正在衰落的权势，越来越依赖于直接的军事控制，五角大楼试图通过建立遍布世界的军事基地网来实现这种控制。

注释

? 从1904年到1947年去世，麦金德是英国和后来美国最有影响的对外政策战略家，他提出了著名的心脏地带理论，认为以俄罗斯为中心的欧亚大陆心脏地区的地理对英国持续的主导地位构成最主要的威胁。作为狂热的英国帝国主义分子，麦金德在纽约对外关系理事会会刊1943年7月号发表了题为《周边的战争与赢得和平》的论文。这是一篇争议不大但影响重大的文章，这篇文章认识到美国即将取代英帝国成为全球性霸权，在这篇文章里麦金德援引了他在1904年发表的标志性论文《历史的地理枢纽》，描述了德国与俄罗斯联合对英国霸权的威胁（通过鼓励希特勒向东进军，英国外交避免了这一点）。接下来他提出，另外一个国家替代俄罗斯成为他所界定的中心或“枢纽”国家，同样对英国霸权构成威胁。“例如，如果中国人……推翻了俄罗斯帝国，征服了俄国领土，他们将成为威胁世界自由的黄色恶魔，这正是由于他们为欧亚大陆的资源增加了另外一个海洋侧翼。”在1943年麦金德和他的正在构思联合国结构的美国同事把中国视为抗衡前苏联心脏地带的力量，但当1949年10月中华人民共和国成立后情况发生了重大变化。接下来美国采取了遏制政策，1950年在朝鲜进行代理人战争，1959年策动越南战争或第二次印度支那战争，这场战争在1975年以美国屈辱的失败告终。1972年尼克松基辛格的北京之行启动了美国对华政策的转变，其目的是通过对美国、西方投资和资本商业的依赖影响中国。到20世纪末，某些美国精英圈子开始担心这项经济战略有可能要冒在亚洲创造出一个美国不能驾驭的经济超级大国的风险。从2001年布什切尼政府上台开始，美国对华政策显著转向更具侵略性的对抗路线。1999年5月美国北约对中国驻贝尔格莱德大使馆的轰炸是蓄意的袭击，标志着美国政策的转变，虽然在当时还是逐步的转变。

第44节：新鸦片战争(19)

? 在其1997年露骨的著作《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略必要》里，布热津斯基，一位终身的波兰对俄罗斯复仇主义者，公开赞扬麦金德，尽管有趣的是他漫不经心地把麦金德的名字Halford 错拼成了Harold。数十年来，布热津斯基一直是洛克菲勒帮的成员，在2008年还是巴拉克·奥巴马的对外政策顾问，他写道，“……帝国地缘战略的三大定律是：防止诸侯联盟，保持诸侯间安全的独立性，使附庸顺从并得到保护，阻止野蛮人结为一伙。”(Brezezinski， Op? Cit?， p?40?)在布热津斯基看来，最令人担心的可能走到一起的欧亚大陆“野蛮”强权是中国和俄罗斯。

? Stephen M? Speakes， Lt? Gen?， 2008 Army Modernization Strategy， 25 July 2008， Department of the Army， Washington D?C?

? Zbigniew Brzezinski， Op? Cit?

? See Chapter Seven: A Revolution in Military Affairs? for a full listing of Marshall’s protégés?

?Ibid?Foreword?

? Ibid?，p? 6?

? China Daily， China offers package of aid measures for Africa， November 4， 2006， in www?chinadaily?com?cn?

? Ibid?p?7?

Thomas Lum， USFunded Assistance Programs in China， Congressional Research Service， Washington， D?C?， RS22663， May 18， 2007?

Ibid?， p.CRS3?

Ibid?， p.CRS3?

US Department of State， Under Secretary for Democracy and Global Affairs， accessed in http://www?state?gov/g/?

有关新美国世纪工程的细节，见附录A，这个组织的成员有切尼、Jeb Bush、拉姆斯菲尔德和沃尔福威茨。2000年9月该组织发表了有争议的报告，重建美国防务，除其他建议外，它在“9·11”事件发生一年之前就呼吁推翻萨达姆政权，建立导弹防御系统。

Right Web， Profile: Paula Dobriansky， accessed in http://rightweb?irconline?org/profile/1120?html?

Ibid?

Michael Barker， The Project for a New American Humanitarianism， Swans Commentary， August 25， 2008， accessed in www?swans?com/library/art14/barkero4?html?

US Department of State Bureau of East Asian and Pacific Affairs， Report on Activities to Support Democracy Activists in Burma as Required by the Burmese Freedom and Democracy Act of 2003， October 30， 2003， accessed in http://www?state?gov/p/eap/rls/rpt/burma/26017?htm?

Ibid?

Ibid?

夏普公开声称他的工作完全与美国政府无关。然而，多年以来他的活动却表明事实正好相反。正如一份详细的研究所说，“夏普以民众为基础的防御战略——有组织的非暴力不合作抵抗运动，在波罗的海各国脱离前苏联中得到了重大应用。他的著作《以民众为基础的防御：一个后军事武器系统》，帮助塑造了这个地区最主要的非暴力解放斗争。按照夏普的说法，1990年当时的立陶宛国防部长Audrius Butkvicius得到了走私过来的这本书的草稿，当时还没有出版，Butkvicius复印了50本向前苏联各加盟共和国扩散，包括邻国拉脱维亚和爱沙尼亚。同年，夏普和爱因斯坦研究所的助理研究员Bruce Jenkins到这三个波罗的海国家去了好几趟， 在这里“以民众为基础的防御”被采纳为政府政策。 (cited in Claire SchaefferDuffy， Honing nonviolence as a political weapon， National Catholic Reporter， Oct 21， 2005)?

Albert Einstein Institution website， Burma， accessed in http://www?aeinstein?org/organizationscf14?html?

Amy Kazmin， Defiance undeterred: Burmese activists seek ways to oust the junta， Financial Times， London， December 6 2007? 奇怪的是，尽管夏普先生申辩说他的组织与美国政府颠覆缅甸政权的行动无关，他却在自己的网站里贴上了《金融时报》的这篇文章。

第45节：新鸦片战争(20)

Ibid?

Amitabh Pal， Gene Sharp， The Progressive， March， 2007， accessed in http://findarticles?com/p/articles/mi_m1295/is_3_71/ai_n19206283?

AFP， Bush Urges Myanmar to free Suu Kyi， July 6， 2008?

Juli A? Mac Donald， IndoUS Military Relationship: Expectations And Perceptions， Office of the Secretary of Defense – Net Assessment， October 2002?

Condoleezza Rice， et al， The National Security Strategy of the United States， Washington， September 2002?

Deepal Jayasekara， Indian prime minister’s visit to China seeks to boost bilateral ties， but tensions persist， WSWS News， 30 January， 2008， accessed in http://www?wsws?org/articles/2008/jan2008/indij30?shtml?

F? William Engdahl， Darfur: Forget genocide， there?s oil， Asia Times， May 25， 2007， accessed in http://www?atimes?com/atimes/China_Business/IE25Cb04?html?

Jim Lehrer， Powell Declares Killing in Darfur Genocide， The News Hour with Jim Lehrer， Sep? 9， 2004， accessed in http://www?pbs?org/newshour/updates/sudan_090904?html?

Mark Magnier， China Stakes a Claim for Major Access to Oil Around the World， The Los Angeles Times， July 17， 2005， accessed in http://articles?latimes?com/2005/jul/17/world/fgchinaoil17?

Gary Pombeah， Obituary: John Garang， BBC News， 3 August 2005， accessed in http://news?bbc?co?uk/1/hi/world/africa/2134220?stm?

International Crisis Group， Darfur: Revitalizing the Peace Process， Africa Report no? 125， 30 April， 2007? 有关乍得的德拜的作用，这份报告提出，“乍得的作用是使这场冲突更为复杂。叛乱组织的扎格哈瓦分子得到在扎格哈瓦人主导下的当地政府相对稳定的支持。尽管德拜总统本人是扎格哈瓦人，起初与库图木合作反对叛乱组织，但现在他的政府给予叛乱组织公开和可观的支持。作为回应， NCP一直在武装乍得的反叛组织，目标是推翻德拜，切断SLA 与JEM的后方基地。”(p? 1)?

Rob Crilly， Sudan cuts ties with Chad after Darfur rebels reach Khartoum， The London Times， May 12， 2008?

Alexander’s Oil & Gas， ChadChina oil talks are going well， 20 April， 2007， accessed in http://www?gasandoil?com/goc/news/nta71983?htm?

BBC News， US naval base to protect Sao Tome oil， 22 August， 2002， accessed in http://news?bbc?co?uk/2/hi/business/2210571?stm?

Walter Kansteiner， Assistant Secretary of State， cited in Ken Silverstein， US Oil Politics in the ‘Kuwait of Africa，’ The Nation， April 4， 2002， accessed in http://www? thenation?com/doc/20020422/silverstein?

ExNazi， Dalai?s tutor Harrer dies at 93， The Times of India， 9 Jan 2006， in http://timesofindia?indiatimes?com/articleshow/msid1363946，prtpage1?cms?

GoodrickClarke， Nicholas， Black Sun: Aryan Cults， Esoteric Nazism and the Politics of Identity， New York University Press， 2001， p? 177?

Goldner， Colin， M?nchischer Terror auf dem Dach der Welt Teil 1: Die Begeisterung für den Dalai Lama und den tibetischen Buddhismus， March 26， 2008， excerpted from the book Dalai Lama: Fall eines Gottk?nigs， Alibri Verlag，， new edition to appear April 2008， reproduced in http://www?jungewelt?de/2008/0327/006?php?

第46节：新鸦片战争(21)

Jim Mann， CIA Gave Aid to Tibetan Exiles in ’60s， Files Show， Los Angeles Times， September 15， 1998， accessed in http://articles?latimes?com/1998/sep/15/news/mn22993? Mann的报告根据解密的中央情报局秘密文件，提出除了其他事项外，“据最近公开的中情局文件，在20世纪60年代大多数时期，中央情报局每年向西藏流亡运动提供170万美元，用于支持反对中国的行动，包括每年对达赖喇嘛的18万美元补助。用于资助西藏人和达赖喇嘛的资金是冷战高峰时期中情局在世界各地对抗共产主义政府活动的一部分，尤其是对付前苏联和中国。实际上，批准了流亡西藏人行动的美国政府委员会还批准了对古巴猪湾的灾难性入侵。由美国国务院公布的这些文件，表明了当今西藏局势的历史背景，中国继续指责达赖喇嘛是外国势力的工具，试图将西藏从中国分离出去。中情局的计划包括支持在尼泊尔的西藏游击队，它在美国科罗拉多拥有一处秘密的军事训练基地；在纽约和日内瓦设立‘西藏之家’促进‘西藏人的事业’；在康奈尔大学培养西藏特工人员，为侦察小队提供补给。” Mann援引美国国务院解密的中情局文件继续写道，“这些计划的目标……是在西藏和外国，主要是印度保持自治西藏政治观念的生命力，并建立对付共产主义中国内部可能发展的政治抵抗能力。”美国高级情报官员所写的备忘录这样解释。

Parenti， Michael， Friendly Feudalism: The Tibet Myth， June 2007， in www?michaelparenti?org/Tibet?html?

Mann， Jim， CIA funded covert Tibet exile campaign in 1960s， The Age (Australia)， Sept? 16， 1998?

Ignatius， D?， Innocence Abroad: The New World of Spyless Coups， The Washington Post， 22 September 1991?

Blum， William， The NED and ‘Project Democracy’， January 2000， in www? friendsoftibet?org/databank/usdefence/usd5?html?

Barker， Michael， ‘Democratic Imperialism’: Tibet， China and the National Endowment for Democracy， Global Research， August 13， 2007， www?globalresearch?ca?

McGehee， Ralph， Ralph McGehee?s Archive on JFK Place， CIA Operations in China Part III， May 2， 1996， in www?acorn?net/jfkplace/03/RM/RM?chinafor?

US Tibet Committee， Fifteen things you should know about Tibet and China， accessed in http://ustibetcommittee?org/facts/facts?html?

Goldner， Colin， M?nchischer Terror auf dem Dach der Welt Teil 2: Krawalle im Vorfeld der Olympischen Spiele， Op Cit?

Jonathan Mowat， The new Gladio in action?， Online Journal， Mar 19， 2005， in http://onlinejournal?com/artman/publish/printer_308?shtml?

Ibid?

Ibid?

Ibid?

Brzezinski， Zbigniew， A Geostrategy for Eurasia， Foreign Affairs， 76:5， September/October 1997?

第47节：新疆暴力事件的幕后推手(1)

第四章新疆暴力事件的幕后推手

为了实现其目标，美国秘密情报机构转而利用它们精心设立的各种非政府组织作为工具，使用“违反人权”和“削弱民主”作为战斗口号。

——威廉·恩道尔，《霸权背后：美国全方位主导战略》

华盛顿和北京玩的游戏更难识破

悲剧性的中国乌鲁木齐“7·5”暴力事件已经过去，美国政府的“独立”非政府组织(NGO)——“国家民主基金会”（NED）——在其中都做了些什么，很值得我们仔细看看。所有的迹象表明，美国政府又一次通过它的“私人”非政府组织，大规模干涉了中国的内政。

华盛顿大规模干涉新疆问题的行动，似乎与所谓的北京当局压制维吾尔族人民的人权的关系不太大。其真相在于新疆的地理位置看起来非常重要，是欧亚大陆上具有地缘政治战略意义的一个重要地点，对于中国与俄罗斯之间、中国与哈萨克斯坦和其他属于上海合作组织的中亚国家之间，在长远的经济和能源合作方面，具有不同寻常的意义。

号召在中国驻外使馆门前抗议示威的主要机构，是总部位于华盛顿的世界维吾尔大会（简称“世维会”，WUC)。世维会有一个常设机构及一个非常奇特的英文网站，它和美国国会出钱办的“国家民主基金会”的关系走得非常近。根据“国家民主基金会”自己出版的报告，世维会每年从“国家民主基金会”接受21?5万美元，用于“人权研究和推广项目”。世维会的主席是民族分裂分子热比娅·卡迪尔，她称自己为“出身于洗衣妇的百万富翁”，她同时还担任另一个设在华盛顿的机构——“维吾尔美国人协会”的主席，这个协会也是一个人权机构，还是由“国家民主基金会”用相当数额的资助支持的。

这个“国家民主基金会”，在2008年3月的拉萨“深红色”革命的背后有它，在缅甸的“袈裟革命”后面也有它，在近几年东欧国家每一次政权更迭和动乱的背后都有它：从塞尔维亚到格鲁吉亚和乌克兰，从吉尔吉斯斯坦到德黑兰最近大选后的政局动荡。

艾伦·温斯坦为成立“国家民主基金会”执笔起草了立法草案，他在1991年一次公开的采访中，口无遮拦地说：“我们今天干的事情，很多都是中情局25年前曾经偷偷摸摸干的。”

“国家民主基金会”应该是一个私人的、非政府的、非营利的基金会，但是它从事的国际性工作都是按年度从美国国会领取经费。“国家民主基金会”的日常经费来自四家核心基金会：“国家民主研究所国际事务部”，隶属于民主党，奥巴马总统即属于民主党；“国际共和主义研究所”，隶属于共和党；“国际劳工团结会美国中心”，属于“劳联产联”，即美国劳工大会和美国国务院；“国际私营企业家中心”，隶属于美国商会。

霸权背后

美国全方位主导战略

第四章

新疆暴力事件的幕后推手最应该问的问题是：在新疆维吾尔自治区刚刚发生的暴力犯罪事件背后，“国家民主基金会”到底干了些什么勾当？对于在美国认为应该施压的那些目标国家里，“国家民主基金会”出钱资助的干预他国主权政治的行为，奥巴马政府的政策是支持还是谴责？答案必须尽快找到。 为了说明奥巴马主政的华盛顿的政策，必须全面揭露“国家民主基金会”、美国国务院和与美国政府有千丝万缕联系的非政府组织，看看它们究竟是否卷入并参与了煽动维吾尔分裂主义和制造动荡。乌鲁木齐的骚乱发生在上海合作组织的历史性会议刚刚结束的时候，这一切真的只是偶然的巧合吗？

维吾尔流亡组织、中国和地缘政治

据世维会官方网站报道，2009年5月18日，美国政府的内部“私人”非政府组织——“国家民主基金会”，主办了一次意义非常重大的人权会议，题目是“东突厥斯坦：共产主义统治下的60年”，主办单位还有一个令人感到好奇的非政府机构，名称是“无代表国家及民族”（UNPO）。

“无代表国家及民族”的名誉主席是艾尔肯·阿尔普特金，“老疆独”的后代，他在美国情报署的官方电台“自由欧洲/自由广播电台”工作的时候，创立了这个组织，他曾任那家电台维吾尔分部的负责人，并且是美国情报署民族部的副主任。

阿尔普特金同时建立的另一个机构就是世维会，时间是1991年，当时他还在美国情报署任职；美国情报署在阿尔普特金成立世维会的时候，为自己确定的宗旨是：“沟通信息，理解并影响外国公众，以促进〔美国的〕国家利益……” 阿尔普特金是世维会的第一任主席，而且如他们的官方网站所言，他是“达赖喇嘛很亲近的朋友”。

仔细考量，可以发现，“无代表国家及民族”正是美国地缘政治战略家们梦寐以求的组织。上面说过，它是在前苏联解体的1991年成立的，那年欧亚大陆上的大部分地域处在政治和经济的混乱中。从2002年起由奥地利人卡尔·冯·哈布斯堡大公担任这个组织的总干事，此人自封“奥地利王子和匈牙利王子”，虽然奥地利和匈牙利从没有承认过他。

第48节：新疆暴力事件的幕后推手(2)

霸权背后

美国全方位主导战略

第四章

新疆暴力事件的幕后推手　 “无代表国家及民族”所代表的，是57类完全不同的人群的“自决”权，这些人群通过某种未公开透明的程序被接纳为“无代表国家及民族”的正式成员，他们有自己的旗帜，全部人口约有1?5亿，总部设在荷兰的海牙。 “无代表国家及民族”的成员中有科索沃，于1991年加入，当时科索沃仍然是南斯拉夫的一部分。“澳大利亚原住民”和科索沃一起被列为这个组织的发起者。其中也有加拿大北部的布法罗河谷的印地安人的“迪尼国”(Dene Nation)。

“无代表国家及民族”中的主要成员之一是西藏，西藏也被列为发起者。这个组织的成员还包括了地缘政治上一触即发的其他地区和人群：克里米亚鞑靼人、罗马尼亚的希腊少数民族、（在俄罗斯境内) 伊契卡立亚的车臣共和国、缅甸的民主运动阵线以及一片与安哥拉和刚果民主共和国相邻的海湾飞地，那里既是世界上最大的海底石油所在地，又是美国前国务卿赖斯曾经任职的石油公司雪佛龙石油公司的地盘。这个组织的成员还有其他地缘政治上的热点区域， “无代表国家及民族”多对其优先授予名分，如伊朗北部很大的区域，自称“南阿塞拜疆”，还有一个自称“伊朗的库尔德斯坦”的地区。

2008年4月，根据“无代表国家及民族”的官方网站的消息，美国国会所属的“国家民主基金会”与“无代表国家及民族”共同为“世维会”举办了一次“领导能力培训班”。在德国柏林， 50多名来自世界各地的维吾尔族和知名的学者、政府代表和民间组织人物，一起讨论了“国际法之下的自决”问题。在这个未公开的研讨会上，热比娅做了主旨发言。研讨会的内容从不公开。

新疆暴力犯罪事件的可疑时机

中国新疆首府乌鲁木齐的暴力犯罪事件发生在当地时间7月5日。

世维会的网站说，暴力事件的起因是6月26日发生在广东一家玩具厂的所谓暴力事件。世维会声称玩具厂的汉族工人打死了两名维吾尔族工人，原因是他们对厂里的两名汉族女工实施了性侵犯。7月1日那天，世维会的慕尼黑支部向全世界发出号召：到世界各国的中国使领馆抗议示威，尽管他们自己都承认事件的细节没有事实根据，都是些未经证实的传说和似是而非的报道。

世维会宣称，6月26日的所谓攻击事件是他们向全世界发出号召的理由。

7月5日在新疆正好是周日，在美国这一天是7月4日——美国独立日。世维会在华盛顿声称，中国汉族士兵荷枪实弹在街上一见到维吾尔族就抓。中国的官方新闻报道说，发生了大规模暴力犯罪事件，乌鲁木齐大街上的汽车被焚烧。截至7月16日18时，乌鲁木齐“7·5”事件死亡人数已升至197人。据新华社报道，维吾尔族抗议者攻击街上的汉族行人，焚烧汽车，用棍棒石块攻击公共汽车。目击者说：“他们冲到街上……手里拿着刀、棒、砖头、石块。”法新社援引在华盛顿的“维吾尔族美国人协会”秘书长阿力姆·瑟托夫（Alim Seytoff）自己的消息来源说，警察对着示威人群“胡乱开枪扫射”。

一个事件两个版本。中国政府的报道和暴力犯罪事件画面所表明的事实是：维吾尔族攻击汉族居民，造成死亡和破坏。而法国的官方报道谴责中国警察“胡乱开枪扫射”。非常重要的事实是，法新社的报道与“国家民主基金会”支持的热比娅的世维会作为消息来源。读者是否应该判断一下，法新社的这种行动会不会被美国的地缘政治所左右？对中国经济的未来，奥巴马政府正在“运筹”的，是更加深不可测的博弈游戏。

新疆暴力犯罪事件发生在一场国际会议刚刚结束数天之后，这难道仅仅是巧合？6月16日，在俄罗斯叶卡特琳堡召开了上海合作组织成员国会议，伊朗是正式观察员国家，内贾德总统以嘉宾身份出席。

在刚刚过去的几年里，当美国的对外政策越来越具有敌意、越来越难以预料的时候，欧亚大陆上的几个大国——中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦——在经济领域和防务领域开始了日益密切和直接的合作。 另外，上海合作组织将正式观察员身份给予伊朗、巴基斯坦、印度和蒙古。面对北约和美国军事力量在该地区的肆意扩张，上海合作组织的国防部长们就相互之间的防务需要保持着经常的和日益扩大的磋商。

第49节：新疆暴力事件的幕后推手(3)

新疆对于欧亚能源设施的战略意义

新疆的和平与稳定对于上海合作组织国家的国家安全具有生死攸关的意义：中国最重要的石油天然气管线有一部分是直接通过新疆维吾尔自治区的。哈萨克斯坦和中国之间的能源关系，对于双方都具有十分重要的战略意义。中国将因此减少对被美国控制的石油来源的依赖，万一两国关系恶化，那些石油供应完全可能被美国掐断。

哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫2009年4月对北京进行过国事访问，主要讨论的是深化经济合作，尤其是在能源领域的合作。哈萨克斯坦有巨大的石油储备，可能还拥有巨大的天然气储备。会谈后中国的媒体刊登过这样的文章，标题为《哈萨克斯坦的石油将要灌满中国的主要输送管线》。计划于2009年建成的阿塔苏阿拉山口管线，将通过新疆把石油天然气输送到中国内地。中国的能源公司参与了赞纳佐尔斯基炼油厂的建设以及巴夫洛达电解炼油厂和莫伊纳克斯卡亚水电站的建设。

根据美国政府能源信息管理局的信息，哈萨克斯坦的卡沙干油田是中东以外最大的陆上油田，是全世界第五大储油地，位于里海北岸，靠近阿特劳市。中国建造了一条长约986公里的管线，从阿塔苏开始，通过哈萨克斯坦的西北部，到达阿拉山口，这是中国进口里海石油的新疆口岸。■ 阿塔苏阿拉山口管线示意图中石油下属的中国石油公司是里海原油中国一方的独家购买者。这条输油管线是中石油和哈萨克斯坦石油运输总公司的合资项目。2007年这条管线输送了8?5万桶哈萨克斯坦原油。中石油还参与了另外一些同哈萨克斯坦合作的重大能源项目。这些项目都将穿越新疆维吾尔自治区。

2007年中石油还签订了一项20多亿美元的投资协议，建设一条从土库曼斯坦经乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦到中国的天然气管线。这条管线的起点在土乌边境的戈旦，长约1771公里，穿越乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦到达中国新疆的霍尔果斯。中国和土库曼斯坦已经签署了一项30年的天然气供给协议，天然气将通过这条管线输送。中石油已经成立了两家机构，来监督这条管线上游段土库曼斯坦的项目和第二条管线的开发，这是从新疆开始跨越整个中国到达中国东南地区的建设项目，总投资70亿美元。

■ 通过中亚从俄罗斯的油气田向中国输送能源的各条管线示意图同样，中国和俄罗斯也在讨论大型天然气管道项目，从东西伯利亚通过新疆进入中国。东西伯利亚拥有已探明的约3?82兆立方米天然气和其他可能的未知储量。科维克塔的天然气田在今后的10年内将有可能通过这些拟议中的管线向中国输送能源。

在当前全球蔓延的经济危机中，哈萨克斯坦从中国得到了100亿美元的信贷， 其中的一半投入到石油和天然气部门。 阿塔苏阿拉山口石油管线和中国中亚天然气管线已成为中亚各个国家和中国经济之间的战略“环节”上的“把手”。在欧亚大陆上，跨越中亚各国、从俄罗斯延伸到中国的凝聚力，正是华盛顿最惧怕的那种地缘政治意义上的“内聚”。他们永远不会把这句话说出口，但这是千真万确的：新疆不稳定，正是华盛顿削弱上海合作组织日益增加的凝聚力最理想的途径，新疆越是不稳定，他们就越“理想”！

第50节：基地帝国(1)

第五章基地帝国——帝国的基础

“如果我们对战争目标的陈述被视为仅与英美帝国主义相关，那么这对世界其他地区的人们没什么意义。我们应当强调其他人的利益。这会产生更好的宣传效果。”

——对外关系理事会致美国国务院的私人备忘录，来自该协会《战争与和平研究》档案，1941年。

包围俄罗斯的美国基地

从1991年以来北约迅速扩张的大背景来看，人们可以更好地理解美国导弹防御体系向波兰和捷克的扩展。正如俄罗斯总统普京指出的：“北约已经将前线力量部署到了我们的边界……很明显北约扩张根本不是为了这个军事联盟的现代化或是维护欧洲和平。相反，这是一种严重的挑衅，影响了双方的互信。我们有权问：这种扩张针对谁？我们的西方伙伴在华沙条约组织解散后做出的保证还算不算数？”

普京的亲密顾问、俄国战略家和军事专家叶夫根季·普里马科夫指出，北约“是在冷战期间作为保卫欧洲盟国的地区性组织而建立的”。他补充说：“今天的北约正在按照完全不同的哲学和信条行事，已经超出了欧洲大陆，在远离边界之外的地区实施军事行动。北约……违背了早期的协定快速扩张。北约接纳新成员的举动正在导致美国基地的扩张，美国在这些基地部署了部队、防空系统和反导装备。”■ 青藏高原

到2007年，北约成员国已经不仅限于冷战时期的核心力量——西欧国家加上作为统帅的美国，还包括以前的华沙条约组织国家甚至前苏联的加盟共和国：波兰、拉脱维亚、捷克共和国、爱沙尼亚、立陶宛、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利、斯洛伐克和前南斯拉夫的斯洛文尼亚。正在申请加入北约的国家还有：格鲁吉亚、克罗地亚、阿尔巴尼亚和马其顿。乌克兰总统维克多·尤先科也正在积极努力使乌克兰加入北约。这些举动向莫斯科传达了明确的信息。对此莫斯科不会张开双臂欢迎，这一点也不令人惊讶。

在旧北约架构被摈弃的同时，新北约架构已经建立，2002年布拉格峰会上启动了北约快速反应部队的组建。2003年，在巴格达刚刚陷落之后，即开始重建北约武装力量指挥体系，大西洋盟军最高司令部被废止。在美国弗吉尼亚州的诺福克建起了联合转型司令部（ACT），负责在北约内部推动改革。

2007年，华盛顿和日本签署了合作开发导弹防御系统的协定。美国与以色列在共同试验导弹防御系统领域有深入合作。美国将其在欧洲的导弹防御系统扩展至波兰和捷克。波兰国防部长拉德克·赛考斯基是五角大楼新保守主义鹰派的亲密盟友。

霸权背后

美国全方位主导战略

第五章

基地帝国——帝国的基础 北约还把接纳乌克兰和格鲁吉亚加入北约提到优先日程。尽管在伊拉克遭到失败，美国却在从卡塔尔、伊拉克到阿富汗及中东其他国家建立了永久性军事基地，这个军事基地网把整个中东都军事化了。

2007年2月15日，美国众议院外交事务委员会通过了奥威尔利安法案，即2007年北约巩固自由法案，再次确认美国支持北约进一步扩大，包括支持乌克兰和格鲁吉亚加入北约。

在俄罗斯看来，冷战结束以来的北约东扩，明显违反了当时的前苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫和美国总统乔治·W?布什签署的协定，这项协定为1990年德国和平统一铺平了道路。北约的扩张政策是冷战时期企图包围和孤立俄罗斯的延续，至少这是俄罗斯向西和向南看注定会得出的结论。

美国的新军事基地是在捍卫“民主”吗？

1999年轰炸塞尔维亚以来，华盛顿的政策造成了一个几乎未被注意到的后果，这就是美国不声不响地建立起意义重大的军事基地网。实际存在的所谓“威胁”、巨大的花费，以及美国在世界其他地区承担的“军事义务”，使美国有关这些基地是为了“防御目的”的说法完全站不住脚。

从二战结束到朝鲜战争，美国海外军事基地的数量在总体上处于下降的趋势。日本投降后的两年内，美国战时在全球的军事基地裁撤了一半。到1949年，剩下的军事基地又有一半被裁撤了。

但到20世纪50年代初朝鲜战争时，美国停止削减海外军事基地，海外军事基地的数量再次增加，到了越战时期又有了进一步增加。越战结束后，美国海外军事基地的数量才又开始下降。到1988年，美国海外军事基地的数量略微少于朝鲜战争结束的时期，但其布局与二战结束时有了根本性的变化，其中美军驻南亚、中东和非洲地区的军事基地削减得最多。

1999年6月，美国军事基地的全球扩张在质上进入了一个新阶段。在轰炸南斯拉夫之后，美军开始在科索沃和马其顿的边界修建邦德斯蒂尔基地。邦德斯蒂尔基地是美国新的全球军事基地网络的枢纽。

邦德斯蒂尔基地使美国空军的打击范围轻而易举地覆盖了盛产石油的中东、里海和俄罗斯。它能部署7000人的部队，是越战以来美国在海外修建的最大基地。这个基地由美国最大的军事建筑公司哈里伯顿公司修建，而哈里伯顿公司当时的总裁就是后来成为副总统的迪克·切尼。

第51节：基地帝国(2)

1999年，在北约开始轰炸南斯拉夫之前，《华盛顿邮报》言之凿凿地写道：“由于中东越来越混乱，我们在巴尔干需要获得基地和飞航权以保护里海石油。”

邦德斯蒂尔基地只不过是这个时期修建的庞大美国军事基地链中的第一个。美军继续在匈牙利、波斯尼亚、阿尔巴尼亚和马其顿修建基地。而邦德斯蒂尔基地位于科索沃，当时在法律上还是南斯拉夫的一部分。

2004年8月16日，布什总统宣布了一项“全球存在和部署整合战略”，对海外军事基地设施在数量上和地点分布上都进行了重大调整，普遍认为这是美国自朝鲜战争结束以来最全面的海外军事力量调整。

大约7万名军事人员将从欧洲和亚洲的军事基地撤回到美国本土的军事基地。美国其他海外驻军将在现有的德国、韩国等驻在国的军事基地重新调整部署。

此外，美国还将在东欧、中亚和非洲的国家修建新基地。按照美国国防部的说法，这些地方更接近“容易出麻烦的地方”，美军部队能够更迅速地做出反应。新基地计划将花费数十亿美元，这些花费将由美国和其他国家共同承担。

对于这样的重大调整，美军的官方解释并不令人信服： “为什么这对于陆军如此重要？全球反恐战争以及其他地缘政治环境的变化，使美国安全和国防战略发生了重要变化。新安全环境要求更具全球性的视野，这就需要改变美国全球防务部署……”

这些新基地中最重要的、同时也最少被提起的一个，是以前的前苏联卫星国、现在的北约新成员保加利亚。当冲突——五角大楼的词汇中只有“冲突”而没有“战争”，因为战争会要求美国国会正式宣战，需要正当的理由——发生时，美国军队将使用这个叫贝兹默的基地，将人员和物资迅速地大量输送到前线。可以理解，克里姆林宫的决策者非常想知道，这个前线是否包括俄罗斯。

保卫鸦片种植田

2001年年底美国对阿富汗发动闪击战之后，在美军假装在托拉波拉的山洞里搜索本·拉登之前，即开始在那儿修建军事基地。值得注意的是，随着美军占领阿富汗，在美国军事存在下这个国家的鸦片种植（最后提炼成海洛因）达到了历史最高水平。在越南战争期间出现过类似情况，中央情报局和美军特种部队与当地的苗族部落一道，保卫东南亚贩毒路线的安全。获取的毒品走私收入，经过有中情局背景的银行，如澳大利亚的Nugan Hand银行洗钱后，再支持中情局的其他秘密行动。来自国际刑警组织的证据以及美国国内的调查研究表明，美军部队对2001年后鸦片种植的高潮有着不止是“搂草打兔子”式的顺手捞一把的兴趣。换个角度看，鸦片种植达到高潮与美军在阿富汗永久性军事基地的爆炸性增长同时出现。?

2004年12月，美国国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德在对喀布尔的访问中敲定了一项在阿富汗修建9个新军事基地的计划，这9个新基地将分别建在海尔曼德、哈拉特、尼姆路支、保尔克、考斯特和拜克提等省。早在2001年和2002年之交的冬天，美国以孤立和消灭本·拉登的恐怖主义威胁为由，就已在阿富汗占领区内修建了3个主要军事基地：喀布尔以北的贝格拉姆空军基地，这是美国在当地最重要的军事后勤中心；中部的坎大哈空军基地；西部哈拉特省的信丹德空军基地，这是美国在阿富汗最大的空军基地，离伊朗边境只有约100公里，并且将俄国和中国纳入导弹射程之内。

从历史上看，阿富汗是19世纪和20世纪早期英俄为争夺中亚控制权进行博弈的关键地区。当时英国的战略是不惜一切代价阻止俄国控制阿富汗，因为一旦俄国控制阿富汗，将威胁大英殖民帝国王冠上的明珠——印度。

同样，现在五角大楼计划人员也赋予阿富汗高度的战略地位。立足阿富汗，美国军队可以直接威胁俄罗斯、中国、伊朗和其他盛产石油的中东地区。尽管经过了一个多世纪的战争，阿富汗在大国战略中的地位丝毫没有改变。

第52节：基地帝国(3)

阿富汗横跨南亚、中亚和中东，在地理位置上极其重要。一条计划从里海油田通往印度洋的石油管线要经过阿富汗，美国尤尼科石油公司与切尼的哈里伯顿公司正在和安然公司谈判，想获得这条管线的专有权，将土库曼斯坦的天然气经阿富汗和巴基斯坦，运往安然公司位于孟买附近达博尔的大型天然气发电站。

同时，五角大楼已经与中亚的吉尔吉斯斯坦政府达成协议，在其首都比什凯克（伏龙芝）国际机场修建一个极具战略意义的基地——玛纳斯空军基地。玛纳斯不仅靠近阿富汗，而且能将打击范围轻而易举地覆盖里海石油和天然气田以及中国和俄罗斯的边界。

作为美国将其作为反恐战争盟友而非敌人的部分条件，美国与巴基斯坦的穆沙拉夫将军签署协定，允许美军和北约使用卡拉奇以北400公里的雅克布阿巴德空军基地，为在阿富汗的军事行动提供支持，并可以在达尔班丁和帕西尼修建基地。

所有这些，都只不过是华盛顿在2001年后创建的在美国控制之下的军事基地网的一小部分。

在进攻阿富汗几个星期后，原来的战争目标，即抓住奥萨马·本·拉登，被巧妙地调整了，任由“9·11”事件的首恶在托拉波拉的山洞中游荡。在达成喀布尔的有效军事控制之前，美国就迅速将军事矛头指向萨达姆·侯赛因的伊拉克。布什宣称伊拉克是邪恶轴心的首恶，拥有瞄准美国及其盟友的核、化、生大规模杀伤性武器。

美军占领伊拉克几个月后，有报道开始透露，五角大楼计划美军将在伊“长期驻扎”，一位美国将军就公开这样讲过。为了向美国纳税人隐藏伊拉克战争及军事占领的巨大开支，布什政府采取了特别拨款法争取相关经费：在主要的军事预算辩论结束之后，向国会分别提交几个不同的“补充拨款提案”。在布什2005年5月伊拉克补充拨款提案中隐藏了一个关于修建军事基地的条款，巧妙地提出“在非常有限的某些情况下，（修建）永久性设施”。

根据媒体的报道，到2006年，美国已经在面积仅是爱达荷州两倍的伊拉克修建了14个永久性军事基地，这对于总统计划撤军的承诺来说是个莫大的嘲讽。美国在伊拉克最有名的基地，是在巴格达以北的巴拉德空军基地和安那肯达军事基地。巴拉德空军基地驻扎着美国空军的战斗机和运输机。与之相邻的安那肯达军事基地，是美军在伊拉克中部主要的基地和后勤中心。军事分析家们指出：巴拉德空军基地能够有效地将美国军事力量投放到中东任何一个角落。同时，美军2003年5月之后在伊拉克修建了13个基地，表明美国从萨达姆·侯赛因手中“解放”伊拉克有着明确的军事含义：他们所谓的“自由”，主要是美军在伊拉克油田和两伊边界上修建军事基地的“自由”。?

■ 一架C17运输机在巴拉德空军基地的塔台前着陆美国在全球修建新军事基地的行动绝不局限在欧亚大陆，尽管欧亚大陆显然是美国军事计划人员的战略优先考虑。正如军事分析家佐尔登·克劳斯曼指出的：“在入侵阿富汗之后，美国最直接的军事干预是在南部菲律宾，针对的是阿布沙耶夫穆斯林游击队。美国宣称这支人数甚少的武装是由本·拉登煽动和资助的，而不是棉兰老岛和苏禄群岛上穆斯林几十年来长期叛乱的集中爆发。”?

美国的特殊部队“训练顾问”正在冲突区域与菲律宾部队执行联合“演习”。为了达到在全球范围内打击本·拉登的宣传效果，他们的目标据称是肃清约200名叛乱分子，获得一场“格林纳达”式的胜利。但是，反叛乱行动可以轻而易举地调整为针对棉兰老岛上的摩洛族反抗运动甚至共产党反叛组织。也可以在菲律宾实现美国的其他重要目标——全面重获美国军事力量的驻扎权。冷战结束后，菲律宾参议院终止了美军对克拉克空军基地和苏比克海军基地的控制，火山喷发也曾严重损坏了这两个基地。

美国重返菲律宾，如同布什对朝鲜的威胁一样，在东亚被很多人视为是随着中国正在崛起为世界性大国和其他亚洲经济体从亚洲金融危机中恢复过来，美国试图重新对东亚施加军事影响的努力。美国军事力量在亚洲各地的增加也可以抵消日本国内对美国军事基地不断增大的批评。中国担忧美国的势力范围已经触及其国界，设在前苏联前加盟共和国吉尔吉斯斯坦的美国军事基地离中国太近了，实在很难让中国放心。

第53节：基地帝国(4)

同时，世界其他地区也都被美国的“反恐战争”瞄上了，比如南美。美国的冷战宣传曾将越南南方和安哥拉的左翼革命者说成是越南北方和古巴的傀儡，现在美国的“反恐战争”宣传又将哥伦比亚的反政府武装说成是邻国委内瑞拉的盟友。委内瑞拉总统查韦斯被描述为“同情”本·拉登和菲德尔·卡斯特罗，并有可能推动石油输出国组织反对美国的害群之马。在本·拉登被清除后，查韦斯可能被美国视为“一个理想的新敌人”。 尽管很难与穆斯林武装拉上关系，但在南美的危机却可能是美国谋划下一场新战争的由头。?

到2007年，世界很多国家已经明白华盛顿正在全世界挑起冲突和矛盾，其目的不仅是为了控制石油，尽管对全球石油的战略控制自20世纪20年代以来就是美国世纪的核心。美国试图控制任何潜在竞争者的经济，以防止其成为与美国相匹敌的力量，挑战美国独一无二的世界霸主地位。

早在20世纪80年代，华盛顿的资深战略家们和有影响力的智库就意识到，美国的工业能力已经空心化，其他国家或地区，如正在崛起的欧盟或者经济快速发展的东亚和中国，很快就会具备有朝一日可以挑战美国主导地位的潜力。

2001年乔治·W?布什和迪克·切尼在华盛顿掌权后，美国权势集团，也就是美国最有实力的权力贵族们，认为有必要采取激进措施，以确保美国对世界的支配权延续到新世纪。

冷战后美国基地的扩张

20世纪80年代后期前苏联提倡公开性和新思维，随即1989年东欧前社会主义国家崩溃，1991年前苏联解体。那些认为美国基地是为了抑止前苏联威胁的人们兴高采烈地预期，美国的基地体系将很快被废除。然而，美国国防部长在1989年年度报告中声称：美国的“力量投送”需要海外基地来实施“前沿部署”。

1990年8月2日，老布什总统发表声明，提出只要美国海外军事基地保持完整，到1995年现役军事力量规模缩小25％也可以满足全球安全需求。同一天，伊拉克入侵科威特。

美国军队在海湾战争中大规模进入中东，宣告了一种“新的世界秩序”，这种新秩序建立在美国霸权和军事力量的基础之上。老布什欢欣鼓舞地宣布，“感谢上帝，我们终于彻底摆脱了越南综合症”。美国在中东修建了新军事基地，其中大多数位于沙特阿拉伯，成千上万的美国军队已经在沙特驻扎了十多年。

尽管克林顿政府比此前的老布什政府更坚持削减美国的海外军事义务，但没有采取任何措施去减少遍布全球的军事基地为代表的美国海外“前沿存在”。克林顿政府最大的变化不过是更为频繁地向海外派遣短期部队，减少永久驻外部队的数量。?

1999年美国陆军战争学院的一项研究提出：“随着永久海外军事存在急剧减少，执行海外任务的次数呈指数增长。”在冷战时期，军人们习惯于在海外驻扎几年并带家属。现在，他们被“部署”在海外，驻扎时间非常不确定，而且从未允许家属随军。

但是这种部署是频繁而长期的。据美国国防部统计，在“9·11”事件发生之前，每一天都有超过6万名美军人员在约100个国家执行临时性任务和进行演习。虽然以前在欧洲的大规模军事义务被削减，美国国防部的文件依然表明：新模式使更多军事人员远离本土，陆军人员每年有135天赴海外执行任务，海军人员每年有170天，而空军人员每年高达176天。仅就陆军来说，现在每个士兵平均每隔14周就要赴海外执行军事任务。?

除了如此频繁的短期部署，美国还利用海外军事基地提前储备军事装备，以便危机发生时做出快速反应。例如，美国在科威特预先储备了一个重型旅的装备，在卡塔尔预先储备了一个重型旅及一个坦克营的装备。

在20世纪90年代，美国对巴尔干进行军事干预，对南美哥伦比亚的反政府军事行动提供了大量援助。哥伦比亚还为美国军队提供了一个紧靠委内瑞拉的基地，委内瑞拉被美国视为下一个打击目标。

第54节：基地帝国(5)

2001年9月11日纽约世界贸易中心遭到恐怖主义攻击后，反恐战争开始，美国军事基地在数量和地缘分布的迅速扩张也随之开始。

根据国防部的军事基地结构报告，美国在38个国家和地区拥有军事设施，加上美国托管的地区，美军海外军事基地总数达44个。不过这个数字是非常保守的，因为它没有将重要的战略前进基地计算在内，即使美军在沙特、科索沃和波斯尼亚等国的战略前进基地部署了大量部队。这个数字也没有包括美国最新获得的一些基地。

通过“哥伦比亚”计划，美国正在拉丁美洲和加勒比地区扩展军事基地。该计划针对的不仅是哥伦比亚的游击队，而且还针对委内瑞拉的查韦斯政府和广受群众支持、反对新自由主义的厄瓜多尔政府。

波多黎各已经取代巴拿马成为拉美和加勒比地区的关键地区。同时，美国还在厄瓜多尔的曼塔、阿鲁巴、库拉索和萨尔瓦多的考玛拉帕修建了4个新军事基地，这4个基地都是“前沿作战基地”。“9·11”事件以来，美国已经在阿富汗、巴基斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、科威特、卡塔尔、土耳其和保加利亚修建了军事基地，总共可驻扎6万军事人员。其中最重要的是位于印度洋迭戈加西亚群岛的美国海空军基地。

与实际数量相比，美军官方关于海外军事基地的数字要少得多。这些海外基地的合法性和权力往往通过“军事地位协定”来规定。冷战期间这些军事协定都是官方的公开文件，但现在却常被列为秘密，如美国与科威特、阿联酋、阿曼和沙特的相关协定就被列为秘密。

按照五角大楼的说法，美国已经与39个国家签署了这样的正式协定。

除了巴尔干和前苏联前中亚加盟共和国外，其他增加军事基地的地区曾经是美国大幅减少军事基地的地区。在海湾战争之前的1990年，美国在南亚没有基地，在中东和非洲军事基地的数量也只是1947年的10％。

1947~1990年，美国在拉美和加勒比地区的军事基地数量减少了约2/3。即使现在已经是远程导弹时代，从地缘政治和地缘军事的角度来看，美国要发挥全球经济和军事霸权的作用，军事基地这样少，显然是个问题。因此，作为海湾战争、阿富汗战争和“哥伦比亚”计划的结果，1990年以来美国军事基地又在中东、南亚、拉美和加勒比地区出现，美国军事力量重新部署到曾经撤退的地区。

美国军事思想认为，外国军事基地的重要性超出了获得基地的战争本身，在获得了这些基地之后马上就要筹划如何运用它们。因此，美国在阿富汗、巴基斯坦和3个前苏联前中亚加盟共和国修建军事基地的举动，不可避免地被俄罗斯和中国视为对安全的新威胁。

俄罗斯已经对美国在中亚的永久军事基地表示了不快。至于中国，伦敦《卫报》在2002年1月10日指出：“每天都有美国飞机起降的吉尔吉斯斯坦玛纳斯基地离中国的西部边界只有250英里，这个基地加上在中国东南方向的日本基地和韩国基地，以及美国对中国台湾的军事支持，使中国感到自己受到了包围。”这还只是比较委婉的评论。

帝国的衰落

古罗马帝国在公元4世纪中衰落和最终瓦解。由于布什和切尼启动其鲁莽的军事政策以延续帝国生命，美国世纪，或者老布什总统在冷战结束时期提出的“世界新秩序”，也出现了行将衰亡的迹象。?

美国在全球的影响力越来越不再靠四处游说、可口可乐或者麦当劳赢得。新世纪开始以来，使用武力被视为必要手段。这本身就是在承认美国世纪的失败。

“更精干更灵活”的核打击力量

冷战结束后，叶利钦政府于20世纪90年代初要求华盛顿共同对两国庞大的核武库进行削减。俄罗斯库存的核武器正在老化，莫斯科当时认为，冷战结束了，俄罗斯没有丝毫必要继续用核武器武装到牙齿。

然而，华盛顿却将此视为赢得核优势的良机，自20世纪50年代前苏联率先研制洲际弹道导弹以运载不断扩大的核武库以来，美国第一次有机会赢得对俄罗斯发动首次核打击、赢得战争的能力。

第55节：基地帝国(6)

五角大楼开始用精度更高、当量更大的弹头装备新型三叉戟II型D5导弹上已经老化的弹头。

美国海军将更多能够发射潜射弹道导弹的潜艇派遣到太平洋，在俄罗斯早期预警雷达网的盲区进行巡航，也在靠近中国海岸的地区巡航。美国空军用核巡航导弹装备B52战略轰炸机，据称俄罗斯防空雷达无法发现这种导弹。B2隐身战略轰炸机上新增了导航仪，可以使飞机以极低的高度飞行躲避雷达探测。

对于美国的新全球军事投送能力来说，大量库存的武器已经不再需要。鲜为人知的新技术使美国能够部署一支“更精干更灵活”的核打击力量。一个例子是，美国海军成功地对大多数潜射导弹搭载的W76核弹头上的引信进行了升级换代，此举可使W76核弹头能够击中洲际弹道导弹地下发射井，在此前这类目标很难直接命中。

无任何可靠证据表明，基地组织、哈马斯、黎巴嫩真主党，或美国国务院恐怖组织黑名单上的任何其他组织，拥有隐藏在地下发射井中的核导弹。在实质意义上拥有核武库的国家，除了美国、英国、法国以及（或许）以色列之外，只有俄罗斯和中国，尽管中国只拥有相对来说数量很少的核武器。

美国核轰炸机处于经常性的警戒状态

1991年冷战结束后，作为一个降低战略核武器误判危险的姿态，美国空军奉命解除核战略轰炸机编队战备状态。但2004年之后连这也发生了变化。

“8022概念作战计划”再次要求美国空军的B52远程轰炸机和其他轰炸机进入战备警戒状态。空军第8航空队的指挥官说，遵照美国战略司令部的计划，为执行全球打击任务，他的核轰炸机有必要处于警戒状态。

“8022概念作战计划”的范围不仅包括美国本土的远程核武器和常规武器，而且包括部署在欧洲、日本和其他地区的核炸弹和常规炸弹。“8022概念作战计划”使美国拥有了五角大楼所谓的“全球打击”能力，即使用核武器或常规武器快速摧毁地球表面和空中的任何目标。在2004年6月拉姆斯菲尔德下达战备警戒命令之后，美国战略司令部声称已经做好准备，在总统下令之后的半天或更短时间内对地球上任何地点进行攻击。

在2006年1月24日《伦敦金融时代》上，美国驻北约大使维克多莉亚·纽兰德宣称：美国需要一支全球部署的军事力量，在从非洲到中东及世界各地执行任务。维克多莉亚·纽兰德曾任副总统迪克·切尼的顾问，她的丈夫是华盛顿新保守主义战争鹰派的中坚分子。

纽兰德接下来说，这支全球部署的军事力量包括北约国家、日本和澳大利亚，“它将与过去完全不同”。?它的根本任务是服务于美国的需要和美国的事业。联系到纽兰德以前的老板副总统切尼为证明在伊拉克等地打仗的正当性而编造假情报的行为，纽兰德的这些话值得重视。

按照“8022概念作战计划”，随着初步的导弹防御体系投入部署，当前美国已经具备了五角大楼计划人员所谓的“逐步升级的支配力”——能够主导任何烈度的战争，包括核战争。

《外交》上的一篇文章指出：“华盛顿一直拒绝放弃首先使用核武器，连同美国积极发展有限导弹防御能力，使人们看到一个新的、可能也更危险的前景……打赢核战争的能力将长期成为美国军事信条的核心，保持核优势将成为美国的目标。”?

一些更严肃的评论家们指出，如果俄罗斯和中国以哪怕最低限度的自我保护措施应对美国这些行动，那么由于误判而导致的全球核灾难的风险，将会远远超过古巴导弹危机和冷战的危险岁月。

然而，对美国的鹰派、美国军事工业复合体和布什切尼政府中的新保守主义分子来说，对核大战的担忧只不过是怯懦和缺乏意志力的表现。对此，里根时代的“星球大战”计划的奇怪历史，可以让人们更深入地了解，美国的所谓导弹防御系统的目的到底是什么。

注释

?Karen de Young，Afghanistan Opium Crop Sets Record: U?S?-Backed Efforts at Eradication Fail，Washington Post，December 2，2006?

第56节：基地帝国(7)

?Daniel Widome The Six Most Important US Military Bases，in www?foreignpolicy?com May 2006?Chalmers Johnson，America?s Empire of Bases，in www?TomDispatch?com，January 15，2004?Zoltan Grossman，New US Military Bases:Side Effects or Causes of War?，in www?counterpunch? org/zoltanbases?html，February 2，2002，Ramtanu Maitra，US Scatters Bases to Control Eurasia，in Asia Times Online，March 30，2005?William Clark，Will US be asked to leave key military bases?，www?csmonitorr?com，July 5，2005?Thom Shanker and Eric Smith， ‘Pentagon Expects Long-Term Access to Four Key Bases in Iraq’，New York Times，April 20，2003?Christine Spolar，‘14′ Enduring Bases′ Set for Iraq，’Chicago Tribune，March 23，2004?www?globemaster?de/cgi-bin/bases provides a profile of every listed US airbase?

?Zoltan Grossman，New US Military Bases:Side Effects or Causes of War?，inwww?counterpunch?org/zoltanbases?html?

?Ibid

?Los Angeles Times，January 6，2002.

?Report of the Secretary of Defense，1996，pp?134?

?George H?W?Bush，Toward a New World Order，Address to Joint Session of Congress，September 11，1990.The words of Bush are worth citing.He declared，referring to the imminent coalition war on Iraq in 1991，“The crisis in the Persian Gulf，as grave as it is，also offers a rare opportunity to move toward an historic period of cooperation.Out of these troubled times，our fifth objective—a new world order—can emerge:a new era—freer from the threat of terror，stronger in the pursuit of justice，and more secure in the quest for peace?An era in which the nations of the world，East and West，North and South，can prosper and live in harmony?A hundred generations have searched for this elusive path to peace，while a thousand wars raged across the span of human endeavor? Today that new world is struggling to be born，a world quite different from the one we?ve known…”Again in his State of the Union Address after the onset of military action against Iraq，Operation Desert Storm，Bush declared， on January 21，1991， “We will succeed in the Gulf?And when we do，the world community will have sent an enduring warning to any dictator or despot，present or future，who contemplates outlaw aggression?

The world can therefore seize this opportunity to fulfill the longheld promise of a new world order——where brutality will go unrewarded，and aggression will meet collective resistance?Yes，the United States bears a major share of leadership in this effort?Among the nations of the world，only the United States of America has had both the moral standing，and the means to back it up?We are the only nation on this earth that could assemble the forces of peace?”It was clear that Bush?s vision of the New World Order was a version of a Pax Americana，a vision which found little enthusiasm in much of the world，hence the term，New World Order was promptly dropped?The agenda of that New World Order，a Pax Americana was never dropped?The Cold War from the side of Washington never ended?It continued in covert form?

?Victoria Nuland，US NATO Ambassador，quoted in London Financial Times，January 24，2006?

?Keir A?Lieber and Daryl G?Press，op?cit?

第57节：星球大战的奇怪历史(1)

第六章星球大战的奇怪历史

“2006年10月白宫宣布了新国家空间政策，随即美国国务院发表了声明，引起了对新一轮空间军事化是否已经开始的严重关切……”

——理查德·库克

美国导弹防御的起源

美国谋划建立全球性“防御”网，以抵御可能发生的敌方弹道导弹进攻，这要追溯到1983年3月23日。这一天，当时的美国总统罗纳德·里根提出了这项计划，正式名称叫“战略防御倡议”，通常称作“星球大战计划”。

1994年，在莫斯科与本书作者的私人晚餐席间，前苏联世界经济与国际关系研究所经济研究部（IMEMO）前主任表示，为了赶上美国数十亿美元的星球大战计划，俄罗斯的财政需求非常巨大，具有讽刺意味的是，这最终导致了华沙条约组织的解体和1990年德国的统一。?当时前苏联在阿富汗的战争失败，此外，由于1986年美国采取用沙特石油供应世界市场的政策，前苏联的石油收入剧降，前苏联的军事经济无力追赶美国的星球大战计划，也无法应付遍布华约组织国家的大规模民众骚乱。

美国航天局与军事秘密

1986年，美国国家航空航天局遭遇了自成立以来最大的灾难。德怀特·艾森豪威尔总统通过1958年《国家航空和空间法案》设立国家航空航天局，设立这个民用机构的目的是向世界表示美国的科学可以超过前苏联第一颗人造卫星的航天成就。艾森豪威尔总统刻意决定不让军方控制国家航空航天局，目的是使这项计划发挥出对美国整体经济的广泛民用推动作用。该法案宣称：“国会以此方式宣布，美国政府的政策是：空间活动用于和平目的，造福整个人类。”

但是，1986年1月28日，“挑战者”号航天飞机在升空不久后爆炸，机上7人全部遇难，包括6位航天员和1名教师。美国国家航空航天局的航天飞机计划开始于20世纪70年代，目的是制造一种可重复使用的飞行器，向空间运送货物。以前的空间飞行器只能使用一次。第一架航天飞机“哥伦比亚”号于1981年升空。一年之后，“挑战者”号升空，这是美国航天编队中的第二架航天飞机。随后“探索者”号于1983年、“亚特兰蒂斯”号于1985年加入航天编队。在1986年灾难性的那一天之前，“挑战者”号已经成功执行过9次飞行任务。?

■ “挑战者”号航天飞机爆炸

霸权背后

美国全方位主导战略

第六章

星球大战的奇怪历史爆炸的原因很复杂。但最终它与五角大楼秘密接管国家航空航天局有关，这是美军企图将空间军事化，推行新的星球大战计划的一部分。科学家理查德·库克博士在国会作证时指出，爆炸的直接原因是事先已经知道的O形环缺陷。从政府退休后，他解释了挑战者灾难的真正原因。

库克表示：“国家航空航天局将民用和军用重点项目混合在一起，导致1986年1月‘挑战者’号航天飞机的灾难。这个事故说明：含混不清的动机和公众计划缺乏透明度将导致灾难。”

“1986年2月，在‘挑战者’飞机失事近两周后，《纽约时报》发表了一系列争议很大的文献，其中包括我在1985年7月写的一份备忘录，我把这个备忘录交给了《时代》杂志的科学栏目作者菲尔·波菲，它对有缺陷的O形环可能导致灾难提出了警告。这就引起了一系列内幕的曝光，其中包括承包方工程师反对在寒冷的季节发射，国家航空航天局已经了解助推火箭密封装置的缺陷。”

“但是直到总统委员会完成事故调查之后，我才知道为什么在‘挑战者’号爆炸之前整整一年，在1985年1月的寒冷天气飞行中已经因密封装置问题造成前所未有的重大事故后，国家航空航天局仍然坚持执行航天飞机的飞行任务。原因是遵循联合天气标准会干扰国家航空航天局计划在加州万登堡空军基地为空军进行的军事飞行任务，加州的天气要比佛罗里达寒冷。这种飞行任务大多数要进行“星球大战”试验，为未来可能部署的‘第三代核武器’——如X射线激光——做准备。”?

第58节：星球大战的奇怪历史(2)

据库克透露，国家航空航天局的军事化与20世纪80年代中期里根的星球大战有关，这十分糟糕。它意味着在那时美国军方就已经秘密地违反了承诺，开始了“空间军备竞赛”。其直接和明确的目标不是别的，就是前苏联的核武器库。

然而，普京在2007年慕尼黑会议讲话中对空间军事化的警告，具有警示性的新含义。“挑战者”号的灾难导致后续空间武器试验的中止，直到2006年。不过，2006年10月在一份很少有人注意的声明里，布什、切尼和拉姆斯菲尔德改变了一切。

“2006年10月白宫宣布了新的国家空间政策，随即美国国务院发表了声明。这引起了对新一轮空间军事化是否已经开始的严重关切，”理查德·库克表示，“美国侵略性地将统治扩展到平流层以外，让人想起20世纪80年代的里根政府。那时，将航天飞机军事化，启动战略防御倡议（即星球大战计划），美国军方一直在积极试验空间武器技术，直到因“挑战者”号爆炸而中止。”

他接着指出：“迄今，月球火星计划的主要受益者是洛克希德·马丁公司，国家航空航天局与这家公司签署了潜在价值高达85亿美元的主承包合同。洛克希德·马丁作为世界上最大的军工承包商，在国家航空航天局2006年8月宣布这个消息后的五周之内，该公司股票暴涨了7%。

“国家航空航天局给军工复合体巨头81?5亿美元，不是为了让人们在月球上跳来跳去或打高尔夫球，”库克强调说:“月球火星计划的目标是美国的主导地位，正如国家航空航天局局长迈克尔·格里芬在声明中所说的，‘我的语言’——英语，而不是别的‘什么更为大胆或源远流长的文化，将在未来的月球殖民地上代代相传。’”

库克补充说：“据国家航空航天局2006年12月声明所描述，第一步将是在月球的南极建立殖民地。”反对空间武器和空间核动力全球网的布鲁斯·加侬认为：“说到底，国家航空航天局在月球上建立永久基地的计划，将有助于军事控制，主导进出地球大气层的活动，并决定谁能在未来从月球上开采有价值的资源。”

库克接着说：“国家航空航天局的计划看来是个倒退，回到了冷战观念。通常认为，建立国际空间站（ISS）是为了超越冷战观念，提出这个计划违背了它的最初使命。1958年设立国家航空航天局的法案说得很清楚，‘因此国会宣布，美国的政策是在空间中的活动应致力于和平的目的，造福于整个人类。’格里芬把推动21世纪建立太阳系前沿哨所的竞争与欧洲国家为争夺殖民地进行武装冒险相提并论，并不符合当初创建国家航空航天局的构想目标。”?

在与本书作者的私人通信中，库克的警告更为明确：“我坚信美国主导势力已着手计划对俄罗斯的首次核打击。不过，在美国军方内部存在很大分歧。美国的陆军、海军和一部分空军人员将自己看作是一支防御力量，仍然把确保美国的安全视为自己的职责。主张不惜运用首次（核）打击也要征服世界的军方人员，包括空军的高层、导弹防御局以及（五角大楼）部分文职领导人，这些文职领导人与实际掌控美国的强大金融势力联系密切。” ?

这真有些危言耸听，但披露出来的证据表明，这并非夸张之辞。

拉姆斯菲尔德支持导弹防御

1998年7月，当美国面对的核弹道导弹威胁还相当遥远的时候，唐纳德·拉姆斯菲尔德向克林顿总统提交了一份“对美国的弹道导弹威胁评估委员会”的报告，即“拉姆斯菲尔德委员会报告”。

拉姆斯菲尔德报告简述了它所认为的美国面临的战略危险：

一系列公开或潜在的敌国正在联手努力，企图获得可搭载生物或核装置的弹道导弹，这对美国、美国驻军及盟友构成了越来越大的威胁。除了俄罗斯和中国现有的弹道导弹武器构成威胁之外，朝鲜、伊朗和伊拉克构成了新的日益严重的威胁，这些国家虽然当前并未与美国处于冲突状态，但仍处于不确定的过渡时期。在精确性或可靠性方面，这些新装备了弹道导弹的国家的能力无法与美国相比。然而，一旦做出决定，它们可以在5年之内具备给美国造成重大损失的能力（伊拉克需要10年）。在几年之内，美国可能不清楚对方是否已经做出了这样的决定。

第59节：星球大战的奇怪历史(3)

这些新出现的能力对美国构成的威胁正在变得更普遍、更成熟，比美国情报界报告里估计的进展也更迅速。?

值得注意的是，早在1998年“9·11”事件发生之前3年，拉姆斯菲尔德和美国政策圈里的其他高级成员就已经瞄准了伊拉克、伊朗和朝鲜，这三个国家后来均被布什总统称为“邪恶轴心”。

同样值得注意的是这样一个事实，以拉姆斯菲尔德为首的九人委员会里有两个最狂热的新保守主义战争鹰派：一个是保罗·沃尔福威茨，后来成为拉姆斯菲尔德的常务副国防部长，他是美国对伊拉克战争的主要设计师；另一个是中央情报局前局长詹姆斯·伍尔西，他领导“自由之家”，这是一个背景阴暗的非政府组织，与美国情报界有密切联系，在从格鲁吉亚到乌克兰导致政权更迭的‘颜色革命’中很活跃。

拉姆斯菲尔德挑选的弹道导弹防御委员会秘书长是斯蒂芬·坎彭博士，他曾起草过2000年9月新美国世纪工程报告《重建美国防务》的关键章节。这份报告发布在“9·11”事件之前整整一年，不仅呼吁美国积极对伊拉克进行政权更迭，还呼吁美国开发以种族和人种为基础的生物战技术。该报告的许多参与者，包括迪克·切尼、保罗·沃尔福威茨、坎彭和拉姆斯菲尔德，在2001年布什政府上台后纷纷开始实施这些政策建议。

2003年5月8日，拉姆斯菲尔德提名坎彭担任负责情报的助理国防部长，这是一个新职位，常务副国防部长保罗沃尔福威茨这样描述这个职位：“这个新办公室负责所有情报和与情报相关的监视及政策指导职能。”实际上，这意味着坎彭控制了国防情报局、国家图像和测绘局、国家侦察局、国家安全局以及五角大楼的反情报活动。坎彭一周两次与这些机构的负责人以及中情局和国家安全委员会高级官员见面，下达相应的指令。

据了解内情的美国参议院消息灵通人士说，2005年在其五角大楼职业生涯的顶峰， 坎彭在决定报呈总统的国家情报评估上，比中央情报局局长乔治·特内特和当时的总统国家安全事务助理赖斯更有影响。

坎彭静悄悄地获得了这么大的权力，几乎不为人所知，直到阿布格莱布虐俘丑闻突然将他暴露在光天化日之下。这时，他在提供假情报用以说服国会批准对伊拉克发动战争中的作用，以及他在授权对古巴关塔那摩和阿布格莱布监狱的犯人进行系统性的刑讯折磨中的作用，将他不光彩地放在聚光灯下。他清洗任何反对其侵略性计划的军事对手，更公开地透露了什么是拉姆斯菲尔德导弹防御的真正意图——具有极端的侵略性和进攻性。

五角大楼的欧洲和北约战略报告

2000年12月，就在拉姆斯菲尔德就任国防部长之前，五角大楼公布了欧洲和北约战略报告。这个报告里有一个段落专门提及“战区导弹防御”。

作为美国国防部门的官方文件，这份报告值得我们仔细研究，它提出：

战区导弹防御：作为增进美国、盟国和联盟对于弹道导弹袭击安全的更广泛努力的一部分，且作为反扩散战略的补充，美国寻求与北约伙伴合作发展战区导弹防御系统的机会。美国合作性努力的目标是，为联盟军队提供针对近、中、远程导弹的有效防御……在北约的战略概念里，北约重新确认了核、生、化（NBC）大规模杀伤性武器和弹道导弹构成的风险，联盟应对这些威胁达成总体共识。联盟不仅同意建立能够以主动和被动防御应对核生化袭击的联军部队，而且还进一步同意北约在战场上部署的部队需要战区导弹防御系统。

……联盟正在对分层防御体系结构进行可行性分析。伴随对欧洲的弹道导弹威胁向更远程的方向演变，联盟需要考虑进一步的防务措施，将高层战区导弹防御系统和（或）防御远程导弹的系统结合起来。

接着，这份五角大楼文件转向了美国的本土导弹防御，声称：

国家导弹防御：伊朗、伊拉克、利比亚和朝鲜不需要远程导弹来恫吓它们的邻居；它们已经有了近程导弹可以起到这个作用。相反，它们想用远程导弹来胁迫和威胁距离更远的欧洲和北美国家。它们自认为，如果我们毫无防备即使只有少量的导弹，也足以阻止美国在危机中采取支持盟友的行动。

第60节：星球大战的奇怪历史(4)

基于对这些趋势的评估，美国已经得出结论，必须在这些国家中的任何一国试图恫吓美国不要保护自身利益（包括对欧洲和世界其他地区盟友的承诺）之前，对抗这种威胁。因此，美国正在研发国家导弹防御系统，它可以为50个州提供对几枚或几十枚弹头有限袭击的防御。

……尽管莫斯科对此提出异议，但美国正在研发的国家导弹防御系统并不会威胁到俄罗斯的战略威慑力量，即使俄罗斯战略部队大幅削减战略武器，降低到现有的美俄战略武器削减协议的水平之下，也完全可以压倒美国打算建立的防御……

2000年五角大楼的这份政策文件提到一个奇怪的扭曲逻辑：

我们构想的国家导弹防御系统将增强美国安全承诺的可信度，以及北约作为一个整体的可信度。如果美国因某个国家的导弹袭击而变得更不安全，欧洲也不会更安全。一个面临弹道导弹袭击弱点更少而不是弱点更多的美国，更有可能保卫欧洲和西方的共同安全利益。

2000年9月，克林顿总统宣布，尽管国家导弹防御系统大有希望、也有足够经费支持继续的研发和试验，但有关整个国家导弹防御系统的技术和作战效能还没有足够的信息来支持这个系统的部署。 在做出这项决策时，克林顿总统考虑了威胁、成本、技术可行性以及部署国家导弹防御系统对本国安全的影响。克林顿总统的决定将给新一届政府带来灵活性，并保留了在2006~2007年时间架构内部署国家导弹防御系统的选择。”?

克林顿政府已经采纳了1998年拉姆斯菲尔德坎彭弹道导弹防御报告的核心建议。

2000年7月，俄罗斯和中国两国元首发表了有关美国建立反导防御系统的联合声明。这个声明的部分内容是：

……美国建立为反导条约所禁止的国家导弹防御计划，已引起严重关切。中国和俄罗斯坚持认为，这个计划在本质上旨在寻求单边军事和安全优势。这样一个计划，如果得以实施，将引起最严重的消极安全后果，不仅对俄罗斯、中国和其他国家不利，也不利于美国自身和全球战略稳定。在此背景下，中国和俄罗斯明确表示反对上述计划。?

2001年5月，作为美国总统的最初几个重大政策陈述之一，乔治·W?布什宣布：

今天的俄罗斯不是我们的敌人，而是一个过渡中的国家，有机会兴起为一个伟大的民主国家，与自身和邻居和睦相处。

铁幕不再存在。波兰、匈牙利和捷克共和国是自由国家，现在与统一的德国一道，是我们在北约的盟国。然而，这仍然是个危险的世界；确定性更少，不可预测性更大。

更多国家拥有核武器，还有更多的国家希望获得核武器。许多国家有化学和生物武器。某些国家已经开发了弹道导弹技术，它们可以用这项技术以难以置信的速度远距离投送大规模杀伤性武器，其中某些国家正在全世界扩散这些技术。

最麻烦的是，这些国家当中包括某些世界上最不负责的国家。与冷战时不同，当今最紧迫的威胁不是来自前苏联手里的成千上万枚导弹，而是那些把恐怖和恫吓作为生活方式的国家掌握的少量导弹。

它们寻求大规模杀伤性武器来恫吓它们的邻居，阻止美国和其他负责任的国家在世界上具有战略性的地区帮助盟友。当萨达姆·侯赛因在1990年入侵科威特的时候，世界联军把他打了回去，但如果侯赛因有能力用核武器进行恫吓，国际社会将面临困难的局面。

像萨达姆·侯赛因一样，今天的某些暴君心里充满了对美国难以平息的仇恨。他们恨我们的朋友，他们恨我们的价值，他们憎恨民主和自由，他们中的许多人丝毫不关心自己国家的人民。在这样一个世界里，冷战时期的威慑已经不足以维护和平、保卫我们的公民和我们的盟友。?

布什在2001年5月，距2001年9月11日对世贸大厦和五角大楼的袭击6个月之前的这些话，在许多方面都值得重视。它清晰表明华盛顿在侵略性地寻求弹道导弹防御问题上缺乏坦率。

第61节：星球大战的奇怪历史(5)

实质上，华盛顿在武装部队总司令即总统的层级上坚称建立导弹防御系统的目标仅仅是对付恐怖分子或如朝鲜、伊朗或当时的伊拉克这些所谓的“无赖”国家。尽管没有报道表明叙利亚有任何导弹计划，但有时也把叙利亚这样的小国加到“邪恶轴心”的名单中。然而，正如莫斯科、北京和柏林的军事专家所迅速指出的那样，根本没有恐怖分子或所谓的“无赖”国家有这种核导弹投送能力。

这些细节无可争议地表明，自从前苏联解体以来，在先后三位美国总统任期内，华盛顿一以贯之的政策是，系统和毫不含糊地寻求核支配地位，力图获得绝对的全球性军事主导地位的能力。用五角大楼的术语来说，这就是“全方位主导”。

为何现在部署导弹防御系统

至少在莫斯科和北京看来，在华盛顿表面上不合常理和专横的单边军事行动的背后，有险恶得多的大战略，这一点变得越来越清楚了。美国政府相当拙劣地企图给世界留下这样的印象：它对导弹防御的兴趣是“9·11”之后的恐怖主义新威胁所驱动的。

对于五角大楼和美国政策界来说，无论哪个政党执政，与俄罗斯的冷战从未结束过。只不过它在以伪装的方式进行。老布什当总统时如此，克林顿当总统时如此，2001年1月小布什当总统后也是如此。

如果美国防备不了一小撮不怕死的恐怖分子用剪纸刀劫持波音飞机的攻击，那么导弹防御听上去有合理之处。 唯一的问题是， 导弹防御的目标不是针对像本·拉登的“基地”组织这样的流氓恐怖分子，也不是像朝鲜和伊朗这样的国家。

在五角大楼的战略家们看来，对美国本土具有毁灭性的核打击威胁根本不存在。仅仅出于怀疑伊朗正在试图发展独立的核武器技术，美国海军和空军的轰炸机编队就已经做好充分准备，甚至准备动用核武器，将伊朗“炸回到石器时代”。像伊朗这样的国家如果不冒被毁灭几次的风险，根本没有能力解除美国的防御。

导弹防御的想法成形于20世纪80年代。当时罗纳德·里根总统提出研发空间卫星系统和遍布全球的雷达基地、监听站和拦截导弹，在来袭核导弹命中目标之前进行监视和拦截。

这个计划被批评者命名为“星球大战”计划。据官方统计，自1983年以来，五角大楼已经花费了1300亿美元来开发这套系统。小布什从2002年开始明显增加了导弹防御的预算，每年高达110亿美元。这是克林顿时期预算的两倍。布什还为今后5年另外追加了520亿美元预算。这还不包括在五角大楼“黑箱”预算里秘密投入导弹防御领域的无人知晓的几十亿美元。

注释

? Conversation in Moscow in May 1994 between author and the Director of Economic Research of the Russian Institute for International Strategic Studies (IISS)?

? Nick Greene， Space Shuttle Challenger Disaster A NASA Tragedy， in space?about? com/cs/challenger/a/challenger?html?

? Richard C? Cook， Militarization and The MoonMars Program: Another Wrong Turn in Space?， Global Research， January 22， 2007， www?globalresearch?ca?

? Ibid?

? Richard C? Cook， in private correspondence with the author， March 24， 2007?

? Donald Rumsfeld， et al?， Report of the Commission to Assess the Ballistic Missile Threat to the United States， July 15， 1998? Washington D?C?

? United States Department of Defense， Strategy Report for Europe and NATO Excerpt on Ballistic Missile Defenses， December 1， 2000? Washington， D?C?

? Joint Statement by the Presidents of the People?s Republic of China and the Russian Federation on AntiMissile Defense， July 18， 2000， www?nuclearfiles?org?

? George W? Bush， Speech on Missile Defense， May 1， 2001， www?nuclearfiles?org?

第62节：华盛顿的核困惑(1)

第七章华盛顿的核困惑

“导弹防御是首次核打击中失落的环节。”

——罗伯特·鲍曼中校，美国空军导弹防御计划前主任

秘密谋求核主导地位

虽然华盛顿没有明说，但普京在慕尼黑做了暗示，美国导弹防御的目的根本不是防御，它具有极端的进攻性。

美国拥有世界上最可怕的军事机器，一个对有限核打击起保护作用的盾牌，有可能带来空前的优势，其目标直接对准俄罗斯——世界上唯一拥有对美国实施有效核反击能力的国家。

一旦能够有效地应对俄罗斯对（来自美国的）首次核打击的潜在反应，美国就能够按自己的需要统治整个世界，而不仅仅是控制俄罗斯。这就是职业军人所说的核主导地位。这也是普京那次不同寻常的讲话的真正含义。普京并非多虑，而是保持着面对现实的清醒头脑。

现在一切都越来越清楚，自1989年冷战结束以来，美国政府对核主导地位的追求一刻都没有停顿过。对于华盛顿和美国精英来说，冷战从未结束，只是他们没有告诉世界这一点。

谋求对石油和天然气管线的全球控制，谋求建立横跨欧亚大陆的军事基地，谋求对核潜艇部队及B 52战略轰炸机指挥控制系统进行现代化建设和升级改造，这一切只有从美国谋求核主导地位的角度来看才有意义。

2001年12月，布什政府单方面取消了美俄反导条约。这是向完成美国核主导地位的关键环节——全球导弹防御网——进行冲刺的一个重大步骤。华盛顿公然撕毁国际条约，使其得以追求核主导地位，建造导弹防御系统，这一切都是反导条约所明确禁止的。布什总统同时还取消了美国宪法赋予国会的权力。不幸的是，在“9·11”事件后的全国性的歇斯底里气氛里，很难再听到国会议员们的微弱抗议声。

实际上美国国家导弹防御系统的真正含义根本不是防御，而是进攻。

根据2001年8月5日《纽约时报》报道，使用空间武器打击地表目标和通过空间引导武器打击地表目标在当时已经是现实，“战争计划人员已经设想出许多令人激动的新型武器，”赫特回忆说， “鉴于导弹防御已经引起了这么多争议，军方不想公开谈论这些东西，但一段时间以来他们私下一直在谈。”

霸权背后

美国全方位主导战略

第七章

华盛顿的核困惑根据五角大楼最近的一项研究，空间激光炮可以“成功地攻击地面或空中目标。它可以熔化或快速击毁驾驶舱外壳，烧掉控制电缆，炸毁油箱，熔化或烧掉传感器和天线阵列，炸毁或烧掉弹药吊舱，摧毁地面通信和电力网，熔化或烧毁大量其他战略性目标（如水坝、工业和防御设施、弹药厂）——瞬间即可完成”。

“空军2025”报告描述了从空间向地表发射小型金属弹头的情况。这些“小钢叉”可以穿透地表半英里深，摧毁地下掩体这样的目标。?

美国空军退役中校罗伯特·鲍曼博士提出：“这些研究让人想起我们在20世纪70年代和80年代初的研究成果。区别在于，那时这些成果构成充分的理由，使美国继续保持不将空间武器化的政策。现在这些东西成了吸引鹰派不顾条约限制，追求更具总体性的绝对军事优势的原因。布什的第一个预算将激光战斗站的经费投入提高了4倍，这个新预算实际上给空间战事开了一张空头支票。现在，他再次对五角大楼从事‘星球大战’的办公机构进行了重组和重新命名。”

“在里根和老布什任内，这个机构是战略防御倡议局 (SDIO)；在克林顿任内，变成了弹道导弹防御局。现在小布什把这个机构重新命名为导弹防御局 (MDA)，给了它免于监督的自由，在以前只有“黑计划”（即不公开的军事计划，主要指秘密武器装备研制计划）才有这个权利。如果国会不迅速采取行动，这个新的独立机构可能会实质性地获得无限制的预算，并把这些钱花在不受公众和国会监督的武器上，在这些武器部署到空间之前我们根本不知道都是些什么东西。理论上，届时空间战士将统治世界，能够在不进行预先警告的情况下摧毁地球上的任何目标。”

第63节：华盛顿的核困惑(2)

“这些新的超级武器会使美国人民更安全吗？”鲍曼问，“很难说。但（根据政府的一项研究）它们将能够使我们的政府保持世界上不断扩大的贫富差距。这是‘乡间俱乐部保守主义’的亿万富翁们和大石油公司雇佣的那些人想摆脱反导条约的真正原因。” ?

国家导弹防御系统——“首次核打击的失落环节”

即使只拥有一个原始的导弹防御盾牌（系统），美国也可以在不担心有效报复的情况下打击俄罗斯的导弹发射井和潜艇基地，因为剩下的少量俄罗斯核导弹不足以做出可以慑止美国首次核打击的反应。

冷战时期华约和北约双方相互消灭对方的能力所导致的核僵局被军事战略家称为“相互确保摧毁”（MAD）。它是可怕的，但从某些奇怪的意义上，它要比美国单方面对核主导地位的追求更加稳定。相互核摧毁的前景使任何一方都不能获得决定性优势，使这个世界的核大战“不可想象”。而现在，美国正在寻求的核战争是“可以想象的”。这是名副其实的“疯狂”。

第一个拥有核导弹盾牌的国家将在事实上拥有“首次打击能力”。罗伯特·鲍曼中校，作为里根时期美国空军导弹防御计划主任，相当正确地把导弹防御称为“首次核打击中失落的环节”。

更值得警惕的是，除了极少数五角大楼计划人员或华盛顿的高级情报人员讨论美国寻求在波兰、捷克部署导弹防御系统，或寻求核主导地位的含义之外，这个问题没有引起足够的关注。

美国秘密地与两个前华约国家——波兰和捷克共和国——谈判部署美国控制下的导弹防御设施，这一事实更为明晰地体现美国导弹防御系统的真正意图以及在政策上的双重面孔。

据波兰政府内部消息，在2003年年底，仅在巴格达陷落数月之后，美国开始与华沙和布拉格讨论部署导弹防御设施问题。更令人担心的是，伦敦《卫报》2004年7月13日就美国与波兰和捷克共和国讨论导弹防御部署的报道说，布拉格的高级官员也确认，有关美国在捷克共和国部署先进雷达站的谈判正在进行当中， 这是美国导弹防御计划的一部分。 波兰外交部发言人博格斯罗·马六斯基声称：“我们对成为这项安排的一个具体组成部分很感兴趣。去年年底以来，我们一直在与美国人探讨这些事情。”

华沙的另一些消息灵通人士告诉《卫报》，五角大楼官员已经在波兰南部的山区勘察地点，寻找适合部署2~3个所谓“星球大战子计划”的雷达站的准确地点。

除了雷达站之外，波兰人表示他们还想让美国人部署拦截导弹，一个大型加固地下发射井，从这里可以发射远程导弹拦截和击毁来袭火箭。

按照布什政府的计划，要在美国建造两个拦截导弹基地，一个在加州，一个在阿拉斯加。如果在波兰建设拦截导弹基地，这将是美国在海外部署的首个这样的基地，也是欧洲唯一的一个。

波兰前国防部长亚努什·奥涅什凯维奇对伦敦一家报纸说，“建造拦截导弹阵地更有吸引力。让波兰人接受它不是件难事。”

来自华沙的另外一个消息来源对伦敦《卫报》透露：“我知道可能要在波兰部署雷达站，但听到有关拦截导弹阵地的说法仍感到吃惊。”?

■ 美国国务卿希拉里亲切会见斯考斯基值得注意的是，直到2007年2月，参加与美国挑衅性地在波兰部署导弹防御设施谈判最多的是波兰国防部长斯考斯基。斯考斯基现年44岁，英国国籍，是个彻头彻尾的波兰新保守主义分子。他返回波兰就是为了推进新保守主义鹰派的华盛顿议程。他曾到英格兰的牛津大学彭布洛克学院学习，于1984年加入英国国籍。

前苏联解体后，斯考斯基的英美职业生涯飞黄腾达。当时他被新保守主义的“金融支持者”鲁珀特·默多克选中。默多克是势力强大的亿万富翁，拥有《伦敦时报》、《太阳报》和有浓厚新保守主义色彩的美国福克斯电视网。 斯考斯基建议默多克在波兰“投资”。斯考斯基的老婆安妮·爱珀鲍姆是著名的美国新保守主义记者。

第64节：华盛顿的核困惑(3)

在波兰政府几个低级职位工作之后，斯考斯基2002年来到华盛顿，得到了与新保守主义“黑暗王子”理查德·帕尔共同工作的机会，在帕尔在华盛顿的企业研究所(AEI)当专职研究员。在这里，帕尔为他的波兰朋友提供了可靠的工作岗位，让他担任“新大西洋倡议”的执行理事。2005年，斯考斯基返回波兰任国防部长。

斯考斯基飞黄腾达的不寻常之处在于，作为美国企业研究所“新大西洋倡议”的执行理事，他为北约和反导防御准备了政策文件。五角大楼2006年在俄罗斯周边部署导弹防御设施，就是在执行斯考斯基的美国朋友多年前倡导的华盛顿新保守主义计划。这一阴谋危险至极，它表明这些新保守主义分子热衷于采取危险和愚蠢的极端行动。?

美国在波兰和捷克共和国建造的导弹防御设施中，包括可在数分钟之内抵达俄罗斯潜在目标的导弹设施。谁也不能说这些美国导弹到底带不带核弹头，这实际上把世界带入了（因未能准确估计核弹头形势而导致的）一触即发的核战争状态，这远比20世纪80年代北约部署潘兴导弹引发的危机更危险。

这使人联想到在小布什2001年1月入主白宫之后成为美国防务和外交政策蓝图的那份文件，即鹰派们在2000年9月提出的新美国世纪工程报告——《重建美国防务》。参与起草这个报告的切尼、拉姆斯菲尔德、罗伯特·卡根、沃尔福威茨、坎彭和许多其他新保守主义分子，后来都在布什政府中占居决策高位。他们的新美国世纪报告宣称：“美国必须开发和部署全球导弹防御系统，以保卫美国本土和美国的盟国，这是为美国向世界各地提供安全保障的基础。”?

新美国世纪计划的参与者中有一个人值得注意——2007年担任美国驻北约大使的维多利亚·纽兰。她本人是俄罗斯问题专家，是重建美国防务计划委员会主席新保守主义分子罗伯特·卡根的妻子。?

拉姆斯菲尔德在2001年1月担任布什的国防部长之前，除了参与新美国世纪工程之外，还曾担任鼓吹发展美国导弹防御系统的总统委员会主席。

布什切尼政府如此急切地推进导弹防御计划，总统和国防部长甚至命令跳过必要的作战测试需求，而实际上在验证极为复杂的反导系统是否真正有效方面，这种测试是必需的。

拉姆斯菲尔德的导弹防御计划遭到军方的强烈反对。2004年3月26日，至少有49位美军各军种将官联名致信美国总统，呼吁推迟部署反导系统。

正如他们所指出的：“美国已经部署的技术可以准确指出弹道导弹的发射来源。因此，任何国家都绝不可能有胆量袭击美国或允许恐怖分子在其本土用装载大规模杀伤性武器的导弹袭击美国，以避免遭到美国毁灭性报复打击的风险。”

这49位将官包括参谋长联席会议前主席威廉·克劳（海军）上将。他劝说布什总统：“总统先生，正如您曾说过的我们也同意的，我们最优先的重点是防止恐怖分子获得和使用大规模杀伤性武器。因此我们建议，作为在军事上负责的行动办法，请您推迟部署昂贵和未经验证的陆基反导系统，请将相关资金转用于加强包含核武器和材料在内的大量设施，以保卫美国的港口和边界，因为恐怖分子可能图谋将大规模杀伤性武器走私进美国。”?

为首次核打击做准备

这些经验丰富的老兵们没有说出口的是，实际上拉姆斯菲尔德、切尼、布什及其同伙，他们的真正意图是另一个宏大计划而不在无赖的恐怖袭击。他们寻求的是全方位主导，是新世界秩序，是一劳永逸地消除俄罗斯的潜在竞争能力。

美国急切地部署导弹防御系统，当然不是为了对付朝鲜或恐怖袭击，它的目标是俄罗斯，在部分程度上，也是对付核能力远低于俄罗斯的中国。正如49位将军在2004年致总统的信中所说，美国已经拥有绰绰有余的核弹头，足以摧毁“无赖”国家或奥沙马·本·拉登的一千个导弹掩体或发射井。

2006年3月，两位军事分析家基尔·利伯和达里尔·普雷斯在颇有影响的纽约对外关系理事会《外交》杂志中写道：“如果美国的核现代化目标真的是对付无赖国家或恐怖分子，那么美国的核部队根本不需要W76现代化计划中额外包含的上千枚钻地弹头。换句话说，当前和未来的美国核力量，实际上是为了对俄罗斯或中国实施先发制人的打击，以解除这两个国家的武装。”

第65节：华盛顿的核困惑(4)

两位军事分析家的结论是：“今天，近50年来第一次，美国处于取得核主导地位的边缘。可能很快，美国就能够在首次打击中摧毁俄罗斯和中国的远程核武器库。核力量对比的这个惊人变化，源自美国核系统的一系列升级、俄罗斯核武库的急剧下降和中国核力量现代化步伐的冻结。除非华盛顿改变政策，或者莫斯科和北京采取行动增加其核力量的规模和戒备等级，否则俄罗斯和中国以及整个世界，都将在未来的很长时间内生活在美国的核阴影里。”

有关五角大楼新近挑衅性的导弹防御部署计划，利伯和普雷斯补充说：“美国可能会部署的这种导弹防御系统，其价值主要体现在进攻上，而不是防御，是美国首次核打击能力的补充，而不是单独存在的导弹防御系统。如果美国对俄罗斯（或中国）发动核打击，被打击的国家仅能保住为数不多的核武器，甚至可能一枚都剩不下。到了那个时候，即使作用相对有限或没什么效能的反导系统，也足以应对任何报复性打击……”?

这就是华盛顿的“欧亚大陆大博弈”的真正议程。自然，打个比方说，在美国不可逆转地捏紧俄罗斯的脖子之前就说这么明白，可能会有把华盛顿的手脚束缚住的风险，因此美国国务院以及国防部长盖茨试图用玩笑来淡化俄国人在慕尼黑的讲话，让这些话看上去像是普京狂乱的猜想。

全方位主导

为更好地理解过去10年或更长时间美国军事能力投送剧增所带来的巨大危险，有必要了解20世纪90年代以来美国军事态势和军事基地设施所发生的重大变化，在这个总体背景下再来看挑衅性的导弹防御计划。

美国官方军事战略是五角大楼确定的全方位主导思想，弹道导弹防御是其中的关键部分。

根据五角大楼的官方声明，全方位主导的意思是“当今使用军事力量的总体概念，为未来联合作战行动提供构想。为达成全方位主导，需要将美国武装力量的转型聚焦于那些可以提高联合部队在各种类型的军事行动中取胜的关键能力。全方位主导需要联合军事能力、作战概念、功能性概念和关键的、适应多样化的条件和目标的力量倍增因素”。

“全方位主导要求将军事行动与其他政府机构的行动整合为一体，注重与联盟和其他伙伴的兼容性。” ?

全方位包括整个陆地和空间，甚至包括网络空间。五角大楼表示，重点领域包括：“从公共领域实施作战：空间、公海、天空和网络空间”。

注释

? Robert M? Bowman， USAF Lt? Col (ret?)， The ABM Treaty: Dead or Alive?， in www?rmbowman?com/ssn/ABMTreaty2?htm?

? Jack Hitt， Battlefield Space， The New York Times Magazine， August 5， 2001， p?30ff?

?Ian Traynor，US in talks over biggest missile defence site in Europe，Warsaw，July13，2004，The Guardian?

? American Enterprise Institute for Public Policy， Washington D?C? website， Radek Sikorski， on their official website， http://www?aei?org/scholars/scholarID?64/scholar?asp?

? Thomas Donnelly， Donald Kagan， et al?， Rebuilding America’s Defenses: Strategy， Forces and Resources for a New Century， The Project for a New American Century， Washington，?D? C?， September， 2000? available in http://www?newamericancentury?org/RebuildingAmericasDefenses?pdf?

? Ibid?

? Reprinted in Center for Arms Control and NonProliferation， Briefing Book on Ballistic Missile Defense， Washington， D?C?， May 2004， in http://www?armscontrolcenter?org/resources/20040501_bb_nmd?pdf?

? Keir A? Lieber and Daryl G? Press， The Rise of US Nuclear Primacy， Foreign Affairs， March/April 2006?

? US Joint Chiefs of Staff， The National Military Strategy of the United States of America， 2004? Washington， D?C?

Ibid?

第66节：“核战争狂博士”还活着(1)

第八章“核战争狂博士”还活着

“好了，伙计们，我猜是这样。与俄国佬硬碰硬的核战斗打响了。”

——斯坦利·库布里克的电影《奇爱博士》中的康格少校

投弹完毕……

哪怕只是个念头，美国整个的导弹防御计划和首次核打击现代化计划也足以令人毛骨悚然。在小布什任内，它已不只是个概念，已经实战化，武器装置已经升空，这让人想起冷战时代的危险岁月——装载核弹的B52 轰炸机编队和三叉戟核导弹潜艇24小时处于战备状态。这是令人恐怖的核场景。

1964年，美国电影导演斯坦利·库布里克以一部辛辣的政治讽刺作品《奇爱博士》名垂电影史。奇爱博士是库布里克挑衅性的黑色幽默电影中的人物，他与冷战政策有关，说的是美国对俄罗斯出其不意的、先发制人的核打击。

■ “奇爱博士”中的经典镜头：康格少校骑在核弹上这部里程碑式的电影是有关核战争的政治讽刺，讲的是技术如何变得疯狂，主宰了人类。影片的主角奇爱博士是个古怪的坐轮椅的德国科学家，是总统的顾问（据说是以美国国务卿基辛格博士为原型），他有一只无法控制的机械手，总是不由自主地行纳粹军礼，做出要杀人的样子。

在这部电影的尾声，基地中响起了警报，特殊密码传输到装载核弹的B52轰炸机编队，旁白最后宣布战略空军司令部已准备就绪，随即是代号为“扔炸弹行动”的作战。

为了使美国免于遭到突然的核进攻，战略空军司令部庞大的B52轰炸机群一天24小时保持升空状态。每架B52战略轰炸机可以投掷50兆吨当量的核炸弹，轰炸能量相当于在第二次世界大战中所有交战军队所用炮弹和炸弹总能量的16倍。以美国为基地，美国的空中预警机部署在从波斯湾到北冰洋的广大区域，但它们有个共同的地理条件——距俄罗斯境内预定攻击目标2小时航程。

霸权背后

美国全方位主导战略

第八章

“核战争狂博士”还活着在一架B52轰炸机的令人压抑的机舱里，一个呆头呆脑的机组人员在对故障自动恢复战位进行例行检查。这架战机的机长是康格少校，一个头脑简单、长得像大猩猩、操着浓重得克萨斯口音的牛仔，他正在翻阅《花花公子》杂志。另一位机组成员在摆弄一堆纸牌打发时间。电台操作员正在大口吃着什么，这时一组无线电信号出现在他眼前的屏幕上，他用绝密的飞机通信密码手册对其中的字母和数字进行了解码，内容是“计划R，翼侧攻击”。

康格少校对接收到的按计划R（R指“罗密欧”）翼侧进攻命令感到恼火，他问机组成员是不是在搞恶作剧，没有理会这个命令。“我告诉你们这些家伙多少次，不许在飞机里胡闹……我去过世界博览会，去过野餐，看过马术表演，这是我在耳机里听到的最愚蠢的东西。” 康格少校坚持对消息和密码进行确认，自言自语地说：“一定是什么地方出错了。”这位轰炸机长猜测这个绝密命令可能是“某种忠诚度测验”。在验证了密码手册，解密消息，并从基地得到官方确认戈德堡收到的消息是确实的之后，康格少校宣布他们的确收到了实施R计划的命令：

“还没有人收到过‘开干’的命令。除非俄国佬已经用突然袭击在狠揍华盛顿和其他城镇，否则那些老打手们不会给我们下达执行R计划的命令。”

康格少校戴上宽边呢帽，严肃地扯着嗓子，好像在唱有小军鼓伴奏的《当约翰回家的时候》似的对机组成员宣布：

“好了，伙计们，我猜是这样。与俄国佬硬碰硬的黑（核，得克萨斯口音）战斗打响了。?”

1964年库布里克所虚构的因错误计算而可能导致的核大战，与40多年后的情况有着不同寻常的相似之处——一位来自得克萨斯的总统，喜欢在他的克劳福德农场扮牛仔，也同样用顽固的得克萨斯口音说“核”这个单词。遗憾的是，华盛顿2007年的核政策不是电影，而是现实。

第67节：“核战争狂博士”还活着(2)

在美军49位将领采取极不寻常的步骤给总统写信仅仅4周之后，华盛顿大胆的新政策可能导致的结果——有意或因错误估计导致核灾难的可能性——在2007年6月严重升级。

拉姆斯菲尔德的“8022号作战计划”

2007年6月，国防部长拉姆斯菲尔德批准了绝密的美国武装部队作战计划——“8022号作战计划”（Conplan 8022），“这个计划为总统提供了快速的全球打击能力”。

“Conplan”这个术语，是五角大楼对应急作战计划的缩写。那么五角大楼的计划人员在准备什么样的“应急”行动呢？对朝鲜这样的小国（甚至伊朗）实施先发制人的常规打击？或对俄罗斯——最后一个既拥有可观核力量，又没有屈从于美国全方位主导的国家——全力以赴地进行先发制人的核打击？

“全球打击”这个词也值得注意。五角大楼用这个说法来描述特定的先发制人打击。自从冷战开始以来，五角大楼的作战计划第一次包含了核选择，这违背了传统的美国军事观念：用核武器进行防御，对敌人的进攻进行威慑。

某些人指出，“8022号作战计划”与传统的五角大楼作战计划不同，传统的作战计划在本质上都是对侵略或袭击的反应。

与2002年侵略性的先发制人的布什主义一致，小布什的新“8022号作战计划”也是进攻性的。它可能仅仅由于对紧迫威胁的“认知”而被激活，直接由总统命令实施而无需经过国会。美国开国者们在宪法里精心设置的“制衡”不见了，总统一个人就可以先发制人地发动核战争。

鉴于人们已经熟知五角大楼和副总统办公室在2003年有关伊拉克大规模杀伤性武器的错误或非真实“认知”，由此我们可以看到新“8022号作战计划”意味着美国总统可能会针对任何一个他们认定的威胁，甚至是潜在的未经证实的威胁，下令发射核导弹。

遵照拉姆斯菲尔德2004年6月的命令，当时的参谋长联席会议主席理查德·迈尔斯上将签署命令，使“8022号作战计划”处于可实施状态。经挑选的具有核打击能力的轰炸机、洲际弹道导弹、潜射导弹和“信息战”部队针对“敌国”境内未命名的重要目标进行了部署。

伊朗是这样的敌国吗？它从未对美国发动过进攻。朝鲜是这样的敌国吗？50年来它从未直接进攻过韩国，更何况其他国家。中国是这样的敌国吗？只是因为中国在经济上影响太大？俄罗斯现在是敌国吗？因为它拒绝臣服，不甘心当布热津斯基所说的美国帝国的“附庸国”？没有明确的答案，但世界正在变得更紧张。

由于在美国内部没有对“8022号作战计划”的公开论证，因此在广大的公众当中更没有讨论这些与潜在核战争有关的问题。

当全世界人民都衷心希望核蘑菇云的威胁永远留在过去的时候，2004年6月拉姆斯菲尔德的命令让整个世界更加不安，正是由于核打击是“8022号作战计划”的重要内容。

的确，冷战结束以来美国核武库的总数量在下降。不过，核战争的危险并没有下降，因为美国正在把世界带回因错误估计而导致核战争的危险边缘。

一些认真的人们不禁要问，为什么曾经是“自由灯塔”的美国，其政策已经完全处于军方的主导之下。这个问题的答案说来话长。

注释

? Tim Dirks review in http://www?filmsite?org/drst?html?

第68节：永恒战争状态的游说者(1)

第九章永恒战争状态的游说者

“在政府的各委员会里，我们一定要警惕军事工业复合体施加不正当的影响，不论它是否有意为之。权力的错施滥用将导致灾难性的后果，这种可能性一直存在并将继续存在……我们决不能让这种组合的势力危及我们的自由和民主进程……”

——德怀特·艾森豪威尔总统的告别演说

军事工业复合体来到华盛顿

第二次世界大战胜利后的几十年来，美国的霸权或主导地位依赖于两个支柱。第一个支柱是美元作为世界存储货币的地位。1971年华盛顿单方面放弃美元与黄金挂钩的金本位之后，将石油和大多数硬通货用美元定价对保持美国资本的主导地位起了重大作用。　石油和商品美元的主导地位进一步得到了华尔街银行在世界金融市场主导地位的支撑，特别是它们对金融衍生品交易的压倒性控制，这项生意每年涉及数百万亿名义美元。美国霸权地位的第二个支柱是美国的压倒性军事优势，这种优势自20世纪80年代末以来尤为明显。这种主导地位与联系紧密的华盛顿特区内外的政治智库网密切相关，也与几个全球巨型防务承包商有关。这些防务承包商对美国政党的经费支持可谓一本万利——以此获得了巨大的影响力。这就是1961年艾森豪威尔总统在离任前的最后一次公开演说中提到的军事工业复合体的现代版本。

在告别演讲中，这位美国驻欧洲前司令对他的同胞发出警告：“在政府的各委员会里，我们一定要警惕军事工业复合体施加不正当的影响，不论它是否有意为之。权力的错施滥用将导致灾难性的后果，这种可能性一直存在并将继续存在，”艾森豪威尔警告说，“我们决不能让这种组合的势力危及我们的自由和民主进程，”他接着说，“只有警觉和知情的公民才能将巨大的防务军事工业机器与我们和平的方法和目标恰当地结合在一起，从而使安全和自由共同繁荣兴旺。”?

美国安全委员会

位于华盛顿特区的美国安全委员会（ASC）很少为人所知，但它却是对这个军事工业复合体的政策倡议焦点影响最大的机构之一。非营利性质的美国安全委员会最初成立于1938年，这个组织对美国历史和美国的全球领导地位有重大影响，只是公众对此几乎一无所知。自二战结束以来，它几乎在每一个重要的对外政策或国家安全计划中都起到了显著的作用。

它的网站吹嘘道：“美国安全委员会杰出的工作成绩应该会使所有美国人感到自豪。这是一个有关商业、劳工、学术界和政府的杰出代表长期共同努力的故事，在1956年把这个组织定名为美国安全委员会。这些人或是政治家，或处于行动的中心，或在权力的边缘。”

霸权背后

美国全方位主导战略

第九章

永恒战争状态的游说者他们解释说：“美国安全委员会的起源可以追溯到1938年。组成委员会的最初内部圈子包括当时美国主导机构中那些最有影响的人。”有趣的是，1938年最有影响力的美国政治圈子都活动在纽约对外关系理事会内外，这是洛克菲勒基金会出资的机构。那时他们进行了里程碑式的战争与和平研究，这是战后美国统治地位的蓝图，它把真正的意图掩藏在“非殖民化、自由企业和在世界推广民主观念”的幌子之下。许多人同时参加了美国安全委员会及其军国主义研究项目和对外关系理事会的战争与和平研究。这些人是新美国帝国的设计师，其中最有影响的倡导者之一是《时代》杂志的亨利·卢斯，他把新美国帝国称为“美国世纪”。

因此，美国安全委员会的创始理事会中有卢斯和他那位颇具政治影响的夫人克莱尔·布斯·卢斯。在二战后的冷战期间，《时代》和《生活》杂志的创办人卢斯，作为间谍头子艾伦·杜勒斯的密友，被视为中央情报局在媒体圈最有价值的消息来源。杰伊·洛夫斯通是美国安全委员会另外一个有影响的理事会成员。洛夫斯通是美国产业组织劳工联盟的国际事务部主任，他秘密地将中央情报局的数百万美元用于国际上（特别是在拉丁美洲）的反共活动。反动的芝加哥马歇尔百货公司主席休斯顿·麦克贝恩、西尔斯罗巴克材料公司总裁西奥多·豪泽、美国驻波兰大使阿瑟·莱恩他也是《见证波兰被出卖》的作者。在书中他攻击美国和英国在20世纪40年代的德黑兰和雅尔塔会议上将波兰出卖给斯大林，这些人都是美国安全委员会的成员。 出身苏格兰豪门的马尔科姆·汉密尔顿夫人，也是美国安全委员会的创建者。

美国安全委员会的创办者还包括一些战后时期最有名的军事鹰派。其中有中央情报局高级官员雷·克兰，他撰写了中情局那份臭名昭著的报告，该报告操纵民意，导致了美国采取军事行动，即后来发动的朝鲜战争。朝鲜战争对使美国战争经济永远正当化起了关键作用。

美国安全委员会名单中的人物还包括好莱坞媒体巨头沃尔特·迪斯尼，美国驻前苏联大使和战时罗斯福与丘吉尔的联系人艾夫里尔·哈里曼，参议员托马斯·多德，鹰派参议员亨利·杰克逊?道格拉斯·麦克阿瑟将军，国会众议院院长萨姆·雷伯恩，标准石油公司财富继承人和战时美国在拉丁美洲情报机构的领导人、后来任艾森豪威尔总统的国家安全事务助理纳尔逊·洛克菲勒，肯尼迪总统的顾问尤金·罗斯托，支持军方的参议员约翰·托尔，空军上将南森·特文宁，海军将领埃莫尔·朱姆华尔特。

第69节：永恒战争状态的游说者(2)

据了解内情的消息来源称，美国安全委员会与“来自五角大楼、国家安全委员会及与中央情报局有关的机构”的官员共同工作。与它们一起讨论冷战战略问题的还有联合水果公司、标准石油公司、霍尼韦尔、美国钢铁、西尔斯罗巴克公司等许多大公司的老板，以及和中央情报局有联系的对外政策研究所、飞机工业协会（和约翰·梅达里斯将军一道把纳粹火箭科学家冯·布劳恩引入美国）、全国制造商协会、商业协会……?

在冷战时期，美国安全委员会是个保护伞式的机构，它包括一些美国最具侵略性的军事组织。例如：

以实力求和平联盟美国安全委员会的重要分支机构是以实力求和平联盟。它摄制了电影《〈限制战略武器条约〉综合症》，“反对参议院批准《限制战略武器条约》（SALT），认为吉米·卡特正在单方面解除美国的武装”。

美国第一委员会主席是西尔斯罗巴克公司总裁兼AFC公司总裁罗伯特·伍德将军。伍德反对援助被纳粹德国包围的盟国。在德国对美国宣战数周之内， 美国第一委员会在纽约集会，为他们所认为的轴心国可能在欧洲和远东取得的胜利进行宣传。

美国爱国者协会联盟它是以实力求和平联盟的一个成员，推行各种种族主义或人种歧视的活动，包括1924年的《移民限制法》。臭名昭著的人种学家哈里·劳克林是该组织成员，他也是伍德将军领导下的约翰·伯奇协会创办的《人类事件》杂志的一员。

文鲜明牧师统一教会的创建者，《华盛顿时报》的所有者，与韩国情报机构KCIA有密切联系。

全国共和党遗产集团委员会各民族共和党俱乐部的联合组织，在共和党全国委员会（RNC）的监督下运作。20世纪50年代，德怀特·艾森豪威尔和理查德·尼克松的竞选战略之一是指责民主党人对共产主义过于软弱。解放东欧成为当时共和党竞选的重要内容。 共和党全国委员会成立了相应的种族组织。?

在整个冷战时期，美国安全委员会是宣传和游说的核心，支持军事工业复合体，支持国家战时经济和国家安全机构在美国的中心地位。他们委婉地将其称为“保护自由企业体系”。这对1945年后美国永久性国家安全状态的形成起了决定性作用。

新军事工业复合体

然而，随着时间的推移，特别是前苏联解体后，需要新的结构来推进同样的全球霸权——美国世纪——的宏大计划。

1999年，按照对《外政策焦点》的说法：“军事工业复合体不会随着冷战的结束而消失。它只不过是重构自身。”“作为克林顿政府鼓励和资助下的军事工业复合体快速并购的结果，三大武器制造商——洛克希德·马丁公司、波音公司和雷声公司，现在每年总共接到五角大楼300亿美元的合同。这意味着国防部花在从步枪到火箭上的所有经费中，每4美元就有1美元进了这三家公司的腰包。”

1999年，克林顿政府的五年防务预算计划要求武器装备采购费增加50%，这意味着到2003年，每年装备采购费用从440亿美元上升到超过630亿美元。此外，军火工业发动了“协调一致的游说战役，目标是提高军费和扩大对外武器出口。这些动议的目的是瓜分利益，而不是出自在冷战后时代怎样最好地保卫美国的客观评估”。?

在为2003年3月号《商业2?0》杂志撰写的文章中，伊恩·蒙特、戴维·弗里德曼和马修·梅尔提到了当时的“新军事工业复合体”。他们提出：“这场战斗的性质与世人所能知道的根本不是一回事。”

2001~2002年阿富汗人见识了最新一代高技术武器，但也仅仅是见识了一下而已。协同行动的美军部队所发动的重要攻势，将充分展示美国进行更快、更轻便、更高明的战争的军事思想——在这种战斗中先进技术成为美军部队最致命的武器。五角大楼把这种军事思想称为“军事领域革命”（RMA）。其原因可能不仅因为五角大楼有新思维，也因为美国各大防务承包商所发生的微妙变化。在建造新型高技术武器装备的同时，美国也创造了新的军事工业复合体。

“在军事开支问题上，由国会、五角大楼和防务承包商形成的传统铁三角联合起来推动昂贵的武器装备，这并不是新鲜事。”?

然而，五角大楼的军事领域革命，决不是对同一个军事战略换了个更聪明的新词而已，它是一个使美国有能力完全控制地球上所有国家、所有潜在竞争者的战略。它是美国全方位主导、在新千年里创建“新美国世纪”的蓝图。

这项战略的指导者是一个隐士般的五角大楼长远战争政策计划人员——安德鲁·马歇尔，令人惊讶的是他已年届85岁，仍被外界视为不可捉摸。他在五角大楼里的绰号来自好莱坞电影《星球大战》里的“尤达”——一个神秘而有些异想天开的角色，绝地武士秩序的操纵者。他手下有大批绝地武士，有些是华盛顿最有权势的人，其中包括唐纳德·拉姆斯菲尔德和迪克·切尼。

注释

? Dwight D? Eisenhower， Farewell Speech， 17 January 1961 in Public Papers of the Presidents， Dwight D? Eisenhower， p? 1035 1040?

? Russ Bellant， Old Nazis， the New Right， and the Republican Party: The American Security Council – ‘The Cold War Campus: The Heart of the MilitaryIndustrial Complex，’ cited in www?sourcewatch?org?

? Ibid?

? MilitaryIndustrial Complex Revisited， in www?fpif?org/papers/micr/introduction_body?html?

? Ian Mount， David H? Freedman， Matthew Maier， The New MilitaryIndustrial Complex， www?business2?com March 2003?